Комментарий международного обозревателя Енджея Белецкого (Jędrzej Bielecki) по поводу встречи лидера Франции и России
В понедельник, 19 августа, президент Франции Эмманюэль Макрон принял в своей летней резиденции на Лазурном берегу президента Российской Федерации Владимира Путина.
Темой встречи двух лидеров стали двусторонние отношения, иранская ядерная программа, война в Сирии, а также российская агрессия на востоке Украины. Французский президент выразил надежду, что проведенные с Владимиром Путиным переговоры уже в ближайшей перспективе приведут к встрече на саммите, посвященному кризису в Украине.
Польское Радио обратилось к Енджею Белецкому (Jędrzej Bielecki), международному обозревателю издания «Жечпосполита» (Rzeczpospolita) с некоторыми вопросами.
Polskie Radio: Становится ли Франция адвокатом мира в Украине? Можно ли говорить о серьезном шаге на пути к завершению конфликта, унесшего, по данным ООН, жизни 13 тысяч человек? И что означает эта встреча для Парижа и Москвы?
Енджей Белецкий: Я так не считаю. Для Франции цель этой встречи, которая является очередной из целой череды, иная. Макрон, который пока что не смог поставить Францию на ноги, если говорить об экономических реформах, хочет показать, что он является фактическим лидером Европы. Макрон стремится показать, что он является партнером для сильных мира сего, в данном случае речь идет о Владимире Путине. Дело в том, что через несколько дней он будет принимать в Биаррице лидеров стран «Большой семерки». Кто туда приедет? Борис Джонсон, погруженный в Брексит, премьер Италии, страна которого находится на грани правительственного кризиса, а Маттео Сальвини [ныне министр внутренних дел], хочет взять всю власть в свои руки. Также приедет Ангела Меркель. Ее коалиция с социал-демократами подходит к концу. Макрон же хочет показать, что он привилегированный партнер и сама встреча с Путиным очень ему в этом помогает.
Что касается украинского вопроса, то здесь никаких уступок со стороны Путина не будет. Ну, что он должен был бы сделать, чтобы наступил перелом? Отдать Крым? Отдать Донбасс? Прекратить подрывную деятельность в Украине? Все это не в его интересах, поскольку он стремится вернуть себе влияние в Украине. Кроме того, это одно из последних полей, где слабеющий режим может показать, что он еще эффективен. Поэтому мне кажется, что встреча Макрона и Путина- это игра и создание видимости с обеих сторон, чтобы показать свою важность, и перелома в вопросе Украины, скорей всего, не будет.
— Публицист считает, что нынешний хозяин Елисейского дворца стремится построить отношения с Кремлем, исходя из политической логики президента Шарля де Голля в отношении Советского Союза во времена V Республики.
— Мне кажется, что для Макрона существенным является возвращение к голлисткому видению политики. В ту пору привилегированные отношения с СССР показывали, что Франция не совсем зависима от своего американского союзника. И здесь на сцену выходит Дональд Трамп, в двух контекстах. Речь не идет только об американском доминировании, которое является следствием очевидной разницы между потенциалом Франции и США. Дело в том, что Макрон в течение двух с половиной лет своего президентства не сумел убедить президента США в ключевых для него вопросах. Скажем, можно взять призыв не переносить американское посольство в Иерусалим или призыв, чтобы США не выходили из Парижского климатического соглашения и не срывали торговых переговоров с ЕС. Все это закончилось крахом. В такой ситуации Макрону оставалось только признать, что он не является великим политиком, а во французской традиции, начиная со времен Наполеона Бонапарта, а даже еще с Хлодвига и Карла Великого, присутствует видение особого места Франции в Европе. Макрон вынужден был бы признать, что он потерпел поражение, а тут Путин дает ему возможность показать, что он является привилегированным партнером.
Вместе с тем, Енджей Белецкий не видит перспективы для стратегического партнерства Парижа и Москвы:
— По основным темам, кроме уже оговоренного вопроса Украины, шансы, что будет достигнуто какое-то соглашение, крайне призрачны. Взять хотя бы Ближний Восток и иранскую ядерную программу. Дело в том, что с начала 90-х годов Россия выстраивает союз с Ираном против господства США, и она не будет вдруг, отказываться от чего-то, что создавала последние 25-30 лет. Также непонятно, что она получила бы взамен за это. Это очень важный вопрос: что Макрон мог бы дать Путину взамен за столь важные уступки? Он не сможет добиться отмены санкций в отношении России за Крым, так как это требовало бы отказа от Крыма и для этого потребовалось бы согласие всего ЕС, в том числе Польши. А этого нет. Кроме того, здесь стоит вопрос цены такой политики французского президента. Сближение Макрона с Путиным показывает, насколько все слабее внешняя политика ЕС и насколько сильны разногласия. Это очень плохо воспринимают в Польше. Министр иностранных дел Яцек Чапутович в недавнем интервью газете «Жечпосполита» отметил, что он не понимает действий Франции, то есть того, как это возможно, что Франция на первое место ставит авторитарные страны. Яцек Чапутович не понимает, как может Макрон заявлять, что поедет в Москву 8 мая, в следующем году, на торжества по случаю окончания Второй мировой войны тогда, когда неизвестно, кто будет представлять Францию, 1 сентября, через каких-то две недели в Польше на мероприятиях по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны. Глава польской дипломатии подчеркивает, что для Польши первоочередными странами являются члены ЕС и страны демократического Запада, а уже в последнюю очередь авторитарные государства. Чапутович обращает внимание, что похоже на то, что очередность в случае Франции выглядит по-другому. Это сильные слова на дипломатическом языке, которые показывают, что действия Макрона ослабляют Европейский союз.