Литва и Польша должны помочь Западу в создании долгосрочной стратегии трансформации России в «демократическое государство». Эта «светлая» мысль пришла в голову депутату Европейского парламента Андрюсу Кубилюсу.
Что характерно: идеи перелицевать Россию на «демократический лад» посещают голову Кубилюса с завидной регулярностью. Порывшись в архивах, мы насчитали не менее десятка «просветлений» у бывшего премьер-министра (2008-2012) Литвы. Причем озарения похожи, как близнецы.
Складывается впечатление, что одна мысль ходит по кругу, периодически возбуждая тот участок головного мозга, который у литовского консерватора отвечает за мыслительный процесс.
Новый-старый тренд Кубилюс опробовал в первую декаду сентября на бывших коллегах по литовскому парламенту и гостях из Польши, собравшихся на сессию литовско-польской межпарламентской ассамблеи по общей позиции стран в вопросах внешней политики.
«Нам следует думать не только о том, как защититься от агрессивности России, но и как мудро помочь ей преодолеть ее собственные постимпериалистические комплексы и трансформироваться. Такая трансформация является единственным путем для избавления от такой российской угрозы, которая до сих пор есть у нас под боком», — безапелляционно заявил Кубилюс с трибуны.
«Это ни к чему не ведущее поведение Запада, которое не помогает России трансформироваться, а лишь вредит этому процессу», — поучал Кубилюс. Разумеется, «прогрессивная часть коллективного запада» отдает себе отчет в том, что изменение России якобы возможно только после ухода президента Владимира Путина. Тем не менее уже сейчас Запад должен распространять среди жителей России информацию о том, как могут выглядеть его отношения с Москвой, если страна «трансформируется».
Не можешь победить — возглавь
Ничего нового в открытиях Кубилюса нет. Как народ говорит, «не можешь победить — возглавь».
В качестве оптимального примера для россиян депутат ЕП выбрал Украину. Ей помогут Литва и Польша, поощряя интеграцию Киева в Евросоюз и НАТО. Интеграция, как она видится Кубилюсу, пройдет гладко. И тогда «успешный пример вдохновит надежды жителей России увидеть аналогичный прогресс и в своей стране», — такой сценарий прогнозирует эксперт по экспорту демократии.
Но и в этом сценарии не появилось новых сюжетных линий. Все старо, шито белыми нитками с использованием шаблонных двойных стандартов.
Заглянем в недавнее литовское прошлое. Год назад, в ноябре 2018-го, тогдашняя президент Даля Грибаускайте на высокой ноте заявила, что «Россия, якобы задержавшая и обстрелявшая в Керченском проливе три украинских военных корабля, цинично нарушает международные соглашения и ведет прямую „агрессивную войну" против Украины».
Грибаускайте осудила действия России и призвала ее «немедленно освободить незаконно захваченные корабли и членов экипажей». Литва, по словам президента, готова помочь Украине, «предоставляя надежную помощь всего международного сообщества».
Новые песни о главном
И вот совершенно свежая новость на эту же тему, распространенная 10 сентября литовским информационным агентством ELTA. Оказывается, Аста Скайсгирите, руководитель президентской экспертной группы по вопросам внешней политики, недовольна итогами украинско-российского обмена задержанными и пленными.
«Мы осторожно оцениваем зазвучавшие в Европе голоса о том, что перевернута новая страница, поэтому ЕС должен двигаться в направлении Кремля». Этих оснований достаточно, чтобы, цитируем, «Литва не поддерживала идеи по сокращению антироссийских санкций, пока не будут выполнены Минские соглашения».
Налицо типичные двойные стандарты: в ноябре 2018 год требовали возвращения украинских моряков — в сентябре 2019 возвратились домой не только они, но еще 11 украинцев. Радоваться следует. Но официальный Вильнюс и на этот раз не скрывает недовольства. Не по его сценарию пошли события. В этих обстоятельствах вновь хочется вернуться к языку улицы: вы, господа, или крестик снимите, или трусы наденьте.
Похожих примеров борьбы за светлое будущее Украины в пользу российских перспектив можно привести немало. Например, разработанный в 2017 году все тем же экс-премьером Кубилюсом «план Маршалла для Украины». Представляя тренд в Сейме Литвы, автор глубокомысленно изрекал:
«В 1947 году план Маршалла был необходим для восстановления Западной Европы после войны, для остановки растущего доминирования Сталина в Европе. В 2017 году план Маршалла нужен Украине для восстановления после осуществленной Россией «оккупации» Крыма и войны в Донбассе. Он нужен и для остановки якобы растущего доминирования Путина на Украине и во всей Европе.
Такой план мог бы создать историю успеха Украины, который стал бы примером для обществ других государств Восточной Европы и самой России. Путин ждет, когда проводимые украинской властью болезненные, но необходимые для успеха структурные реформы вызовут недовольство украинцами своей властью и демократическими выборами, которыми он умеет хитро манипулировать. Ждет, пока на Украине расцветут популистские политические силы, которые прекратят осуществление реформ, отвернутся от Запада и снова повернутся к Востоку.
Если так случится, это станет болезненным проигрышем Запада. Мы не можем этого допустить и должны помочь Украине продолжать реформы, инвестировать в ее успех. Цель Литвы — помочь создать на Западе широкую коалицию для помощи Украине, которая была бы в силах осуществить амбициозный «план Маршалла для Украины».
Обширную цитату мы привели для того, чтобы показать: план евродепутата Андрюса Кубилюса от сентября 2019 года по модернизации России — всего лишь копия с плана депутата Сейма Андрюса Кубилюса от лета 2017 года. Не более того.
Слушая в 2017 году выступление Кубилюса, постоянно ловил себя на мысли: что он и его единомышленники курят? Мало того, что эти интеграторы в кавычках навязали 32 миллионам (без жителей Крыма, ДНР и ЛНР) жителей Украины выживание в условиях политического, экономического и социально-культурного хаоса, им хочется повторить эксперимент еще на 145 миллионах россиян.
Одна надежда на прагматичных европейцев. Они похоронили «план Маршалла», несмотря на все попытки Кубилюса и его сторонников навязать финансовые обязательства европейским столицам.
Скорее всего, похоронят и новые схемы, которые литовец попытается протащить через Европейский парламент. Однако очередное фиаско вряд ли остановит консерватора. Сделав круг, мысль модернизировать Россию по примеру Украины возвратится в его голову. Тогда жди очередного прожекта.