Назначенный Трампом в Верховный суд Бретт Кавано (Brett Kavanaugh) был замешан в ряде сомнительных дел. Несколько дней назад два журналиста «Нью-Йорк таймс» опубликовали сенсационную новость (на основании написанной ими книги-расследования) с дополнительной «информацией» по этому делу. Газета заявила, что судья (его уже обвиняли в подобном другие женщины) неподобающим образом повел себя в отношении девушки в бытность студентом Йельского университета. Новость быстро облетела все социальные сети. Как бы то ни было, она оказалась уткой. Как минимум, все было притянуто за уши. Журналисты опирались лишь на показания одного человека и даже не встретились с предполагаемой жертвой. Кроме того, ее близкие (она сама стремится сохранить анонимность) подчеркнули после выхода статьи, что она не помнит никакой агрессии.
Пугало
Газета быстро исправила публикацию и принесла извинения читателям. Тем не менее Дональд Трамп и республиканцы воспользовались случившимся, чтобы облить грязью издание (объект их критики с 2016 года) и спасти солдата Кавано. Президент США через твит потребовал от акционеров уволить руководство редакции и провинившихся журналистов.
«Нью-Йорк таймс» не просто одна из лучших газет мира. После избрания Дональда Трампа издание стало самым настоящим символом. Подписка на него воспринимается как протест всеми противниками Трампа. Дошло до того, что число его цифровых подписчиков составляет 4 миллиона человек, а котировки акций на бирже выросли на 176% с 2016 года. Кроме того, газета выделила 5 миллионов долларов на следствие в отношении окружения президента. Тот в свою очередь регулярно сыплет обвинениями в сторону ее репортеров.
Опасность
Как бы то ни было, позиции газеты часто влекут за собой сильную полемику. В частности, это касается вышедшей в июне карикатуры, на которой изображен Дональд Трамп в ермолке, выгуливающий Биньямина Нетаньяху в образе пса. Не обошли споры стороной и еврейскую общину, хотя большинство ее членов поддерживают демократов. Хотя художник заявил, что его творение — исключительно критика Дональда Трампа, многие возразили, что ненависть редакции к президенту США стала причиной появления рисунка с антисемитскими мотивами. Из-за масштабов скандала руководство газеты решило отказаться от публикации каких бы то ни было карикатур.
Постоянная драма
В самой редакции освещение связанных с Трампом новостей выглядит в последнее время, как бесконечная драма. В конце августа, через две недели после стрельбы в Эль-Пасо, газета выпустила статью под заголовком «Дональд Трамп призывает к единству против расизма». Многие в редакции поморщились при ее виде.
Немало журналистов считают, что выбранный руководством заголовок играет на руку Белому дому, тогда как поведение и заявления Дональда Трампа, по их мнению, способствуют расизму.
Чтобы справиться с внутренней критикой, главный редактор Дин Бакет (Dean Baquet) провел редакционное собрание (он, кстати, признал, что заголовок был подобран не лучшим образом). Потому что ситуация ему не по душе. С течением времени у его журналистов сформировались привычки, которые, как ему кажется, могут серьезно отразиться на доверии к газете. Поэтому он решил расставить все точки над "i" на собрании. Один из сотрудников записал эту шедшую 75 минут встречу. Она оказалась весьма интересной.
Назвать вещи своими именами
«Наши читатели были бы в восторге, если бы мы написали, что Трампа не избрали. Но мы пишем не для того, чтобы угодить читателям. Не будем забывать, что наша работа в том, чтобы требовать отчета от администрации и разобраться, как мы дошли до такой ситуации в политике», — сказал он в самом начале.
Один из журналистов ответил ему, что нужно называть вещи своими именами и напоминать, что Трамп — лжец и расист, не допускать, чтобы к его поведению привыкли.
Бакет возразил, что употреблять 10-20 раз слово «расист» в отношении Трампа в одном номере газеты контрпродуктивно, и что лучше заняться анализом его заявлений. «Люди судят до того, как узнать. Наша задача в том, чтобы найти смысл, и мы не можем уступать соблазну суждения до информации».
В качестве примера он привел освещение газетой связей избирательного штаба Дональда Трампа с Россией, которое основывалось на разоблачениях и серьезных расследованиях. Несмотря на нетерпеливость читателей, которые хотели, чтобы газета как можно быстрее публиковала сенсации для смещения Дональда Трампа, издание вело себя безупречно, считает главный редактор.
Опасность социальных сетей
Дин Бакет поделился и другими опасениями: последние несколько недель статьи о регулярных промахах кандидата-демократа Джо Байдена (Joe Biden) вызывают резкую критику читателей. Как бы то ни было, такие публикации должны появляться, чтобы сохранить доверие к газете, уверен он.
Недовольный начальником журналист заявил, что политкорректность по важным темам не нужна. В частности, он указал на все более частое употребление понятия «белые фашисты» вместо «расистские группы».
Бакет уклонился от прямого ответа и разразился долгой тирадой о том, что понятие «расизм» слишком ограничительно, поскольку связано в американской истории с сегрегацией и положением чернокожих. По его мнению, оно не позволяет должным образом обсудить другие проблемы, например, положение латиноамериканцев и иммигрантов.
Кроме того, вопреки мнению некоторых журналистов, Дин Бакет выступил за публикацию статей уважаемых экспертов, которые считают, что нелегальная иммиграция влечет за собой экономические проблемы. Задача — представить читателям несколько точек зрения.
Предупреждения
Кроме того, он сделал журналистам строгое предупреждение насчет использования социальных сетей. Они пишут и «лайкают» комментарии со слишком выраженной активистской или даже конспирологической окраской, что, по его мнению, бросает тень на газету. «Не забывайте, что читатели и пользователи соцсетей — не журналисты, и им никогда не приходилось писать умеренный заголовок. Twitter — не реальный мир».
«Но ведь именно вы уже десять лет подталкиваете нас к активному присутствию в сети», — возразил ему журналист.
Нелегко быть политической газетой, не скатываясь в сторону активизма. Особенно когда противника зовут Дональд Трамп.