Путин срывает встречу в нормандском формате: почему отвода войск на Донбассе не будет (Обозреватель, Украина) (Обозреватель, Украина)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

С больной головы на здоровую — так сегодня принято в украинских пропагандистских СМИ. Вот как, например, «Обозреватель» излагает свою версию срыва разведения войск в Золотом и Петровском: виноваты «пророссийские террористы», обстрелявшие эти поселки. Якобы таким образом Путин хочет ударить по рейтингам Зеленского и показать, что новый украинский президент не может без согласия Кремля выполнить обещания, с которыми он пришел к власти.

Главное:

Сегодня, 7 октября, должен был начаться первый этап отвода войск в районе поселков Золотое и Петровское на Луганщине.

Из-за обстрелов со стороны пророссийских боевиков поселка Золотое украинские власти были вынуждены отложить начало разведения сил и средств на Донбассе.

Разведение войск было одним из условий согласования встречи лидеров стран «нормандского формата».

Путин саботирует встречу «нормандской четверки».

Отвод войск откладывается

В понедельник, 7 октября, глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что отвод сил в районе Петровского и Золотого в Донбассе (так в тексте — прим. ред.) отложен, поскольку были нарушения перемирия. «Сегодня (7 октября — прим. ред.) должно было бы начаться разведение, и действительно об этом была договоренность с нашей переговорной командой в Минске… К большому сожалению, вы знаете сами, что были обстреляны несколько дней тому назад Петровское и Золотое, — отметил он. — Насколько вы помните, наше решение было в том, что разведение начинается на седьмой день после того, как на этом конкретном участке сохраняется мир и не происходит обстрелов».

Такому решению предшествовала сводка штаба ООС по состоянию на сегодняшнее утро, где сообщалось о намеренном обстреле со стороны противника участка разведения сил и средств в районе населенного пункта Золотое со станкового противотанкового гранатомета и стрелкового оружия.

Как известно, ранее в Минске всеми сторонами, в том числе и Россией, была достигнута договоренность, что разведение сил начнется 7 октября. При этом в Кремле заявили, что хоть они и имеют определенное влияние на самопровозглашенные республики Донбасса, но считают происходящее внутриукраинским конфликтом. «Кремль, безусловно, имеет определенное влияние на республики Донбасса, но республики Донбасса в данном случае — это самостоятельные субъекты урегулирования этого конфликта. Кремль не является стороной этого конфликта», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Дело в том, что успешный отвод войск в Золотом и Петровском с обеих сторон был одним из условий для согласования встречи глав «нормандской четверки». Теперь же проведение саммита стало под угрозой, и не в последнюю очередь из-за нежелания вести переговоры со стороны Российской Федерации.

«Пророссийскими боевиками управляют непосредственно из Кремля, и таким образом Путин пытается сорвать встречу в нормандском формате, ведь понятно, что эти переговоры не являются для него приоритетом. Ведь каждый раз они выдвигают все новые и новые условия для того, чтобы этот саммит состоялся», — сказал в комментарии «Обозревателю» экс-спикер генштаба Украины Владислав Селезнев. В противном случае, в Кремле нашли бы все возможности, чтобы повлиять на своих наемников и дать реализоваться отводу войск на Луганщине, считает военный эксперт. «Этот процесс, который был запущен три года назад, и должен был быть реализован в Золотом и Петровском, теперь отмотан назад. И, к сожалению, этот тлеющий конфликт на востоке Украины будет продолжаться достаточно долгое время», — выразил предположение Селезнев.

С таким мнением согласен и ветеран АТО, волонтер Мирослав Гай, говоря, что Россия не заинтересована в проведении встречи нормандской четверки без определенных уступок со стороны Украины, а именно в принятии изменений в конституцию и предоставления оккупированным территориям особого статуса. Но даже не это является главным для РФ. Нарушая договоренности по отводу войск, они повышают ставки и давят на Зеленского. «Еще во время предвыборной гонки за кресло президента, а затем и на внеочередных выборах в ВРУ Зеленский проводил свою кампанию на призывах, что он знает секрет, как договориться с Россией и прекратить войну. И сейчас РФ хочет ударить по рейтингам Зеленского и по нему лично, показать, что он не может выполнить обещания, с которыми он пришел к власти, и соответственно заставить его пойти на уступки», — говорит Гай.

Главная задача Кремля — заставить украинского президента начать прямые переговоры с главарями так называемых «Л/ДНР», что будет означать полную легализацию этих «республик» и признание гражданского конфликта на Украине. «Сейчас встреча в «нормандском формате» для РФ неинтересна, а заинтересовала бы она их только тогда, если бы Украина пошла на сдачу своих интересов и подписала за собой какие-то обязательства. Но в первую очередь РФ не хочет выступать субъектом этой войны, и она всячески пытается доказать миру, что она не принимает в ней участие», — объяснил он. Таким образом, Зеленский попал в тупик, из которого у него есть два варианта выхода, и оба неутешительные. «Первый вариант — капитуляция, он пойдет на все требования РФ и начнет переговоры с представителями «Л/ДНР». Или он будет вынужден полностью вернуться к политике Петра Порошенко и решать вопрос дипломатическим путем», — рассказал Гай.

Учитывая, что первый вариант грозит началом третьего Майдана, предпочтительным остается второй вариант, но и в этом случае Зеленский уже сам себе успел наделать проблем. «У нас очень много потеряно на международной арене, мы видим ситуацию в ПАСЕ, и те гадости, которые он говорил в сторону Меркель и Макрона в ходе телефонного разговора с Трампом. К тому же Зеленский очень много пообещал западным лидерам, и самому Трампу он пообещал много таких вещей, которые физически не может выполнить», — объясняет волонтер. «Зеленский попал в патовую ситуацию, если он не хочет нового Майдана и разделить судьбу, возможно и хуже, чем Янукович, он должен вернуться к политике защиты национальных интересов Украины, или будет Майдан и все. Вот такая дилемма, и она плоха для всех украинцев», — отметил Гай.

Акции протеста на Украине

Как известно, на заседании Трехсторонней контактной группы в Минске 1 октября, помимо разведения сил и средств в Золотом и Петровском, стороны согласовали текст так называемой формулы Штайнмайера — план выполнения Минских соглашений, подписанных главами Украины, России, Франции и Германии в феврале 2015 года. Суть формулы заключается в том, что закон об особом статусе Донбасса применяется на временных условиях с момента проведения выборов, а окончательно вступает в силу после решения Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ о признании результатов выборов.

Правда, до сих пор не решен вопрос об обеспечении безопасности во время проведения местных выборов на оккупированных территориях, а именно — вывод войск и установление контроля над украинско-российской границей властями Украины. Подписание договора стало причиной проведения ряда протестов по всей Украине под названием «Нет капитуляции». Последняя акция прошла в воскресенье, 6 октября, которая собрала на площади Независимости более 10 тысяч человек. Участники всеукраинского вече выдвинули ряд требований к украинским властям, настаивая на запрете внедрения особого статуса для отдельных районов Донецкой и Луганской областей или любых других регионов Украины; внедрения амнистии для боевиков «ДНР» и «ЛНР».

На запрете отвода украинских войск от линии разграничения; образовании любых негосударственных военизированных формирований, в частности «народных милиций» на территории оккупированного Донбасса; проведения выборов в любые органы власти или самоуправления на территории «ДНР» и «ЛНР» до получения полного контроля по всей длине украинско-российской границы. А также требовали выхода из бесперспективного Минского формата и инициации Будапештского формата переговоров.