В среднем россияне из-за введенного Кремлем пять лет назад эмбарго на западные продовольственные товары теряют 100 долларов в год, из-за чего им приходится ограничивать свой рацион. Больше всего по российским кошелькам ударил запрет на ввоз польских яблок.
Владимир Путин ввел продовольственное эмбарго в августе 2014 года, реагируя на санкции за захват Россией Крыма и развязывание войны в Донбассе. Представители Кремля и официальные СМИ вот уже пять лет твердят, что это решение нанесло болезненный удар по западным аграриям (по некоторым оценкам, они потеряли от эмбарго 150 миллиардов долларов), а России только пошло на пользу.
Главными достижениями называется импортозамещение, то есть замена импортировавшихся товаров тем, что производит российское село, а также бурное развитие отечественного производства, ставшее возможным благодаря закрытию границ и устранению с рынка конкурентов. Сам российский президент на вопрос, как долго будет действовать эмбарго, наполовину в шутку, но, скорее, все-таки всерьез отвечает: «Как можно дольше».
В карманах россиян остается на 100 долларов меньше
Другую картину действительности рисует доклад экономисток Натальи Волчковой и Полины Кузнецовой под названием «Сколько стоят контрсанкции: анализ благосостояния», опубликованный на международном форуме исследований Восточной Европы и переходных экономик (FREE Network).
Авторы, опираясь на официальные российские статистические данные, подсчитали, что эмбарго на западную продовольственную продукцию, а точнее, последовавший за его введением рост цен, обходится гражданам России в год в 445 миллиардов рублей, то есть примерно в 15 миллиардов долларов (если сравнивать с ценами 2013 года). В среднем каждый житель страны теряет около 100 долларов.
Много это или мало? Опубликованный две недели назад доклад института РОМИР, ведущего систематические наблюдения за бюджетом 15 тысяч российских домохозяйств, показывает, что более половины россиян могут потратить на себя не более 10 112 рублей в месяц. 100 долларов в год для таких людей — это критическая сумма, поскольку их реальный бюджет сейчас не дотягивает до того уровня, который официально признан прожиточным минимумом (10 444 рублей). Пользуясь тем, что отобрали у них контрсанкции, россияне могли бы выбраться из-за черты бедности.
Какие отрасли воспользовались ситуацией
Эмбарго, как указывают авторы доклада, нанесло удар по потребителям, но позволило извлечь выгоду нескольким, а точнее, трем отраслям российского сельского хозяйства. С 2014 года несколько снизились цены на свинину и птицу, а объем потребления этой продукции вырос. Также удалось заменить привозные помидоры отечественными: они стали стоить дешевле, чем пять лет назад, а россияне стали чаще их покупать. Отчасти (однако, незначительно) улучшилась ситуация с молоком.
С другими продуктами, о которых пишут авторы доклада, дела обстоят плохо. На рынке, по сравнению с ситуацией до введения эмбарго, стало меньше говядины, мясных и молочных продуктов, фруктов. Объем потребления рыбы снизился на 25%, а ее цена увеличилась более чем на 30%. Сыра на российских столах стало меньше на 15%, а платить за него приходится на 35% больше.
Апельсины вместо яблок
Вопреки тому, что рассказывает народу об импортозамещении официальное телевидение, плохо и с яблоками, которые традиционно были в России самым популярным фруктом. Сейчас ситуация изменилась: наши соседи стали покупать больше апельсинов. В 2013 году они приобрели 1 340 000 тонн апельсинов по средней цене в 59 рублей за килограмм (яблок — 1 665 000 тонн по 70 рублей), а в прошлом году — 1 295 000 тонн апельсинов по 62 рубля за килограмм и 1 206 000 яблок по 88 рублей.
Цены на яблоки повысились, а объем потребления снизился почти на 25%. Это связано в первую очередь с запретом на ввоз фруктов из Польши, которых россияне в 2013 году съели 700 тысяч тонн. Почему ситуацию не спасают огромный урожай прошлого и этого года? В России сейчас много говорят и пишут о проблемах с перепроизводством: фрукты придется пустить на корм для животных или утилизировать.
Председатель общероссийской общественной организации «Садоводы России» Андрей Туманов объясняет, что в стране «море яблок», но не профессиональных, а «любительских». Урожай собирается в первую очередь на приусадебных участках. Это вкусные, но нежные фрукты: они не подходят для длительного хранения, кроме того, хранилищ в стране в любом случае нет. Покупать продукцию у мелких производителей торговые сети не хотят.
Так что зимой россиянам снова придется есть дорогие яблоки, импортирующиеся из Молдавии, Сербии и Белоруссии, через территорию которой под видом белорусских на восток попадают также и фрукты из Польши.
Комментарии читателей
promotorka5: Пусть приезжают собирать! Можно совместить приятное с полезным: и заработать, и наесться вдоволь.
Azzo: «В среднем каждый житель страны теряет около 100 долларов», то есть 8 долларов в месяц. При этом средняя зарплата в России — 718 долларов, а в Москве — 1 477. Так что описанные проблемы, пожалуй, заметны, но не настолько серьезны.
LTR: На самом деле эти цифры нужно разделить пополам, тогда получатся реальные зарплаты. О Москве я не говорю, россияне сами называют ее отдельным государством или отдельной планетой. Санкции для россиян — это, конечно, не ужасное, но все же чувствительное явление. Особенно для пенсионеров. Знаешь, какая в России средняя пенсия?
Lalilak: Самый болезненный удар эмбарго нанесло по польским производителям, которые лишились рынка сбыта. Благодаря санкциям Россия стала крупнейшим экспортером зерна и начинает экспортировать молочные продукты. Развивается садоводство. Российский рынок незаменим, так что польские аграрии заинтересованы в отмене ограничительных мер. Автор статьи живет в Польше и рассказывает о России сказки.
romuald47: У путинской России всегда больше всего проблем с ближайшими соседями. Ей бы следовало заняться не расширением сферы влияния, а повышением уровня жизни россиян, в том числе жителей глубинки. Какое достижение, что спустя 100 лет объем производства пшеницы вернулся к уровню 1913 года! Где бы вы предпочли жить: в России Путина или в Люксембурге, Монако?
Stavros: Проблемой России остается отсутствие нормального сельского хозяйства. Да, производство пшеницы растет, но это заслуга огромных комбинатов. С другой стороны, потребности огромной части населения покрываются за счет того, что люди выращивают в приусадебных хозяйствах для себя или для продажи на локальных рынках. При этом классических фермеров, то есть аграрного «среднего класса», нет. Россияне вырезали своих крестьян во имя советской борьбы с кулаками, а теперь у них нет людей привыкших работать на земле и передающих из поколение в поколение сельскохозяйственные «ноу-хау», то есть самой инновационной и высокопроизводительной части аграрного сектора. Молодежь бежит из деревни, а мегаполисы, как Москва и Петербург, растут. Ситуацию пытаются приукрасить, торжественно объявляя об открытии новых ферм, принадлежащих… немецким или голландским предпринимателям.