Тиждень (Украина): мир об Украине. Связи Белого дома и Порошенко и упущенные возможности Трампа

Обзор западной прессы об Украине

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На прошлой неделе иностранные СМИ писали о возможных связях американского президента с предыдущей украинской властью, роли военной помощи Вашингтона Киеву и упущенных возможностях Дональда Трампа на Украине.

Редактор Джексон Дил для издания The Charleston в колонке «Чего мы не знаем об Украине?» написал о возможных связях между президентом США Дональдом Трампом, его адвокатом Рудольфом Джулиани, экс-генпрокурором Юрием Луценко и пятым президентом Украины Петром Порошенко. Он отмечает, что Джулиани и Порошенко виделись в 2017 году по крайней мере дважды. Впервые это произошло незадолго до встречи Трампа с украинским лидером.

«Между двумя встречами президентов бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко — тот самый коррумпированный прокурор, который выдвигал ложные обвинения против Джо Байдена и посла США — проводил расследования относительно тайных платежей бывшему руководителю кампании Трампа Полу Манафорту», — пишет Дил.

Вторая встреча Джулиани и Порошенко состоялась после того, когда в США выдвинули обвинения Манафорту, и когда Украина пыталась получить разрешение на приобретение ракет «Джавелин». Ракеты окончательно передали в апреле 2018 года — в том же месяце, когда Луценко официально приказал заморозить дела, связанные с Манафортом.

Как отмечает Дил, во время апрельского звонка президенту Владимиру Зеленскому Трамп сетовал на то, что на Украине «был очень хороший прокурор и что его сняли несправедливо». Луценко также обвиняют в содействии отзыву американским президентом посла США на Украине Мари Йованович, хотя «эта история не совсем понятна». Демократ Адам Шифф заявлял, что Йованович устранили, чтобы «открыть Трампу путь к попыткам давления на Зеленского». «Однако, как сообщает The Times, Трамп начал требовать устранения Йованович годом раньше, после встречи с двумя теневыми бизнесменами советского происхождения Львом Парнасом и Игорем Фруманом», — пишет автор.

«В конце концов, мы можем узнать побольше об Украине от федеральных прокуроров в Нью-Йорке, которые уже обвинили Парнаса и Фрумана и, с их слов, наблюдают за Джулиани. Да, это замедлит импичмент. Но поскольку шансов, что сенат устранит Трампа, почти нет, то главное, чтобы американцы были полностью проинформированы о коррупции Трампа до того, как будут голосовать в ноябре следующего года», — отмечает редактор.

The Washington Post публикует репортаж о возможности предоставления военной помощи Украине от имени группы американских журналистов и украинского фотожурналиста Сергея Моргунова. «Траншеи, землянки, дровяные печи, холод и грязь, все это кажется возвращением к Первой мировой войне», — говорится в статье.

«Все это поступило из США на протяжении пяти лет и является частью около 4-миллиардной военной помощи, предназначенной для противодействия московскому сепаратистскому мятежу на востоке Украины, в Донбассе… Это была та помощь, которую президент Трамп летом заморозил, когда пытался давить на президента Владимира Зеленского, принуждая начать расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера», — отмечают там.

Впрочем, пишут авторы, задержку помощи почувствовали и на Украине, но не столько с точки зрения предоставления военной техники, а из-за понимания, что Белый дом не всегда будет стоять на стороне Украины: «даже временное замораживание (поддержки) влияет на „геополитическое равновесие"». «Сейчас даже четыреста долларов военной помощи не могут приблизить страну к изменению баланса на поле боя, где преимущество пока что на стороне России. Но это может иметь очень значимое символическое действие», — отмечает военный аналитик Александр Гольц.

В статье констатируют, что по мнению военных, украинцам не стоит полагаться только на помощь Запада в войне с Россией. «Украинцам следует полагаться прежде всего самим на себя, а не ждать. По моему мнению, помощь очень важна, но нам нужно что-то делать самим», — отмечает полковник Андрей Агеев.

Аналитик Мэтью Банн в колонке «Трамп потерял свою возможность по отношению к Украине» для Los Angeles Times отмечает, что хотя президент Трамп обвинил Украину в коррупции, он не предложил украинской власти ни одного механизма, каким способом украинцы смогли бы преодолеть свою проблему. «Конечно, Трамп не слишком любит многие учреждения США, которые могли бы служить образцом для Украины — такие, как действительно независимая судебная власть, законодательные органы, имеющие полномочия и ресурсы для независимых расследований», — отмечает он.

«Президент Трамп игнорировал все американские интересы на Украине, о которых говорили его советники. Его сообщение было громким и четким: „Президент США не может заботиться об Украине и ее интересах. Его интересует лишь то, что Украина может сделать для него"», — говорится в колонке.

Банн отмечает, что Трамп пытается превратить Белый дом в собственный политический инструмент.

«Президент США и небольшое объединение его помощников, таких как Рудольф Джулиани, решили подорвать прежнюю двухпалатную поддержку Украины, в том числе с помощью задержки военной помощи, что почти, наверняка, может привести к большим потерям среди украинских военных», — пишет аналитик.

Он добавляет, что требования Трампа и его финансовые интересы выходят «далеко за пределы Украины», и в частности проявляются в требованиях к Китаю расследовать дело конкурента американского президента Джо Байдена и его сына.

Обсудить
Рекомендуем