Financial Times (Великобритания): не дайте Путину присвоить всю славу Советского Союза

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Британская пропаганда точно эффективна внутри страны: граждане, которые когда-то спорили с мнением ведущих газет о роли СССР во Второй мировой войне, теперь сами пишут отменные антироссийские цедулки. А скорее редакции просто перестали публиковать письма с иной точкой зрения. Демократия такая…

Ни Борис Джонсон, ни любой представитель западных союзников, внесших огромный вклад в победу над гитлеровской Германией не должны поддерживать лживую и корыстную версию о роли Советского Союза в этой войне, которую будет преподносить президент Владимир Путин 9 мая [см. редакционную статью «Приглашение Путина — это ранний тест на пост-Брексит» («Putin's invite is an early test for post-Brexit UK») от 27 января 2019 года].

Совершенно правильно почитать память об огромных жертвах советских народов и их великом вкладе в победу союзников. Но приветствие с могилы Ленина рядом с российским лидером, осуществившим вторжение в Грузию, Крым и на Украину и отправляющим эскадроны смерти в стиле ОГПУ в мирные провинциальные города, придаст нежелательную законность сомнительному и враждебному режиму и его лживому видению своего славного прошлого.

Вместо этого лидеры западных демократий должны проявить солидарность с Польшей и прибалтийскими государствами, отклонившими приглашение господина Путина на празднование его крипто-сталинистской позиции, что Вторая мировая война была в сущности советским триумфом, сопряженным с освобождением Центральной Европы.

В 1945 году Сталин вынес следующий вердикт: «Британцы отдали время, американцы — деньги, а русские отдали кровь». На востоке война велась особенно ожесточенно, потому что ею руководили два в равной степени хладнокровных и циничных тирана. Никому на Западе и не снилось бы отрицать страшные жертвы, на которые вынуждены были пойти Советская Армия и советские народы. Но без масштабных поставок самой разной военной техники, сначала с британских заводов, а потом из США, советские силы наверняка столкнулись бы с избыточной нагрузкой зимой 1941 года и не смогли бы восстановиться, удержать линию у Сталинграда и пойти дальше в наступление.

По меньшей мере, западные лидеры должны требовать от России щедрого признания жизненно важного вклада и помощи со стороны демократических стран. Демократические правительства обязаны этим солдатам союзников, их летчикам и морякам, рисковавшим или пожертвовавшим своей жизнью во время поставок техники в Арктику или при поставках вооружения, топлива и продуктов через Иран.

Вместо того, чтобы принимать путинскую тщеславную версию о роли Советского Союза, западные лидеры должны призвать Москву честно рассказать — в кои-то веки — о трагическом тоталитарном прошлом России, как это сделала Германия. Советник президента Джимми Картера (Jimmy Carter) Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) писал: «Россия может быть либо демократией, либо империей. Но не тем и другим одновременно». Именно так. Главным бенефициаром большей правды относительно сталинистского прошлого России будет она сама. Без этого Россия так и останется в ловушке своих иллюзий об имперском величии.

Энтони Робинсон (Anthony Robinson), Лондон, Соединенное Королевство

Обсудить
Рекомендуем