Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Эммануэль Тодд полагает, что "срок годности национализма" уже истек: опасность "мира нуля", который строят Homo economicus

Asahi Shimbun: поражение НАТО на Украине станет началом кризиса на Западе

© CC BY-SA 4.0 / OestaniСоциолог Эммануэль Тодд
Социолог Эммануэль Тодд - ИноСМИ, 1920, 10.04.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мир движется к абсолютному нулю и пустоте, сказал французский ученый Эммануэль Тодд в беседе с Asahi Shimbun. Причина всему — современный человек, презирающий все невыгодное и неспособный к альтруизму.
Мир захватила модель человечества "Homo economicus" — такие люди сосредоточены только на собственных интересах и рациональности. Эммануэль Тодд предупреждает: происходящее ведет к спаду рождаемости и стагнации социального воспроизводства. Мы скатываемся в "мир нуля" — мир "нулевой религии, нулевого мышления и нулевого национализма". Перед вами диалог между Эммануэлем Тоддом и Хирото Оно, бывшим репортером газеты "Асахи симбун" и близким другом Тодда на протяжении 20 лет. Статья подготовлена на базе фрагментов из новой книги Эммануэля Тодда "2030: Мир грядущий" и посвящена анализу конца англо-американских ценностей и началу новой концепции, которая может захватить мир.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

"Срок годности" национализма истек?

Хирото Оно: Термин "воображаемый национализм" в конечном счете может означать, что сама концепция национализма, возникшая в современную эпоху, устарела.
Эммануэль Тодд: Как бы то ни было, похоже, мы с вами находимся на пороге исторических перемен. В современных идеологических реалиях Япония находится под прямым контролем Соединенных Штатов. Но разве люди не осознают, что англо-американскому господству над миром приходит конец? Неужели они не чувствуют, что эта система рушится, становится все менее устойчивой? Не понимают, что Китай превращается в грозного соперника?
"Сложное стечение обстоятельств". Три кризиса сразу ударили по Германии и превратились в большой экономический обвал
Пока мы не достигли настоящего переломного момента — полного поражения НАТО на Украине. Однако, когда украинская армия и киевский режим рухнут, мир, находящийся под контролем и влиянием США, столкнется с культурным кризисом. Все, чему учила нас Америка, каждый элемент их идеологии будет внезапно подвергнут безжалостному испытанию.
Концепция превосходства финансового сектора, интерес к ЛГБТ-движению* — все, что привлекало внимание и считалось важным просто потому, что США были могущественной державой, будет оцениваться иначе. В соответствии с реальным положением дел. В конечном счете Америка и насаждаемая ею идеология покажутся миру вовсе не такими уж "крутыми", как нас в этом уверяли.
Кстати, насчет американского финансового сектора. Хочу поговорить о концепции Homo economicus. Я пытался разобраться, откуда растут корни проблемы снижения рождаемости. В наши дни этот бич не пощадил никого: страдают как развитые, так и развивающиеся страны. В итоге я понял следующее: многие страны, в том числе те, которые конкурируют с Западом и стремятся превзойти его, неосознанно попали в ловушку ценностей англо-американского мира. В последнее время я все чаще задумываюсь вот о чем: у бизнесменов, деловых людей одна особенность мышления. Она чем-то схожа с религиозностью.
Меня вовсе нельзя назвать врагом экономического мышления. В экономике есть законы и правила. Я поддерживаю рыночную экономику. Однако эта экономика должна регулироваться государством. Это не означает, что я поддерживаю возврат к советской экономике или "Большой скачок вперед" Мао Цзэдуна. Но давайте попробуем взглянуть на историю экономической мысли. Перед нами предстает очень тонкий и деликатный процесс.
Возьмем, к примеру, Великобританию. Ее экономика начала стремительно развиваться еще до появления школ экономического мышления. Этот процесс задействовал прагматичные методы, например, протекционизм. И был весьма сложным. И вот на сцену выходит экономическое мышление бок о бок с концепцией Homo economicus. Это теоретическая модель, согласно которой индивид действует рационально, исключительно в собственных интересах. Основы концепции экономического мышления были заложены британскими мыслителями, начиная с Бернарда де Мандевиля.
Нечто подобное встречается и в идеях Кейнса, и в других источниках. Адам Смит, например, считал, что капитализм и рыночная экономика — это системы, призванные максимизировать комфорт и счастье, но достигаются они за счет эксплуатации неидеальных человеческих инстинктов. Другими словами, речь об эгоизме, банальном эгоизме.
Суть концепции в том, что если каждый будет думать только о себе, можно построить идеальную экономику. Тогда люди станут счастливее, а благосостояние возрастет в разы. Не могу сказать, что эта концепция лжива на все сто процентов. Но и абсолютной истиной она не является. Проблема — в самой идее того, что люди должны действовать, исходя из собственных интересов. Все мы порой задумываемся об этом. Однако, кроме эгоистического начала, в нас есть еще сострадание к другим, альтруизм. Вот что делает нас людьми.
Экономика предпочитает закрывать глаза на альтруизм, а ведь он необходим для выживания всего человеческого вида. Рождение детей не имеет ничего общего с экономикой. Создание новой жизни, продолжение рода — это по сути альтруистический поступок, особенно в наши дни. Ничего общего с рациональностью, которую воспевает экономика. Дети — крайне невыгодный проект, ведь мы производим на свет тех, кто не может о себе позаботиться, тех, кому нужны родители и поддержка, в кого нужно вкладываться минимум 20 лет. А это уже альтруизм. В мире, где доминируют ценности Homo economicus, воспроизводство жизни будет считаться бессмысленным и невыгодным занятием.
Победителей не будет. Режим прекращения огня в Иране сорвется – вот почему
Экономика, хотя и не была настоящей научной дисциплиной, начиналась с разумного и полезного анализа. Однако в конечном счете она скатилась к идее о том, что индивиды эгоистичны и рационально мыслят, действуют исключительно в своих собственных интересах. И наконец она превратилась в учение о необходимости эгоистичного и индивидуалистического подхода, уверяя, что именно такой подход является единственно разумным. Другими словами, экономика превратилась в доктрину зла и эгоизма. Так стоит ли удивляться тому, что в современном мире, живущем в соответствии с заветами экономического мышления, падает рождаемость?
В мире, где доминирует подобное, рождение детей считалось бы полнейшим безумием. Поэтому я считаю, что само по себе экономическое мышление ведет нас в мир "нулевой религии", "нулевого мышления" и "нулевого национализма". Другими словами, в мир нуля и пустоты.
* Организация признана экстремистской и запрещена в России