The New York Times (США): президент Берни Сандерс был бы ненавистен Путину

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
До американских выборов еще далеко, а пресса США уже говорит о новом вмешательстве России. Однако даже американские читатели отказываются верить в ничем не аргументируемые утверждения, называя их «пристрастным партийным пустословием».

В пятницу «Вашингтон Пост» сообщила о том, как американские официальные лица уведомили Берни Сандерса, что Россия пытается увеличить его шансы на победу на демократических праймериз, как она делала это в 2016 году. Мотивы Владимира Путина нетрудно представить.

Россия стремится посеять хаос и раскол в либеральных демократиях, и поэтому она часто поддерживает крайне правых и крайне левых политических деятелей. Не без причины подчиняющаяся российскому государству телесеть в 2016 году провела президентские дебаты американской Партии зеленых.

Далее, те инвестиции, которые Россия вложила в Дональда Трампа, дали богатые дивиденды, и лидеры этой страны, как и многие американские эксперты, очевидно посчитали, что Сандерс будет самым слабым оппонентом Трампа. «Если Сандерс станет кандидатом от демократов, Трамп получит Белый дом», — сказал Юлии Иоффе (Julia Ioffe) из журнала «Джи Кью» (GQ) один бывший советник экс-президента России Дмитрия Медведева.

Но Россия не знает, какая сложится обстановка на американских выборах, а сейчас некоторые опросы показывают, что Сандерс победит и на праймериз, и на всеобщих выборах. Как и многие нервничающие либералы, я беспокоюсь из-за того, что эти показатели могут не удержаться. Но если все же удержатся, и Сандерс станет президентом, Путин может пожалеть о том, что сделала его страна в целях его поддержки.

В отличие от Трампа, Сандерс не будет российской марионеткой. Почти любой демократический президент будет представлять победу над авторитарной клептократией, которую Путин стремится экспортировать по всему миру. Но Сандерс пошел дальше некоторых своих соперников, формулируя свою внешнюю политику противодействия мародерствующим самодержцам.

Это очень важно, поскольку говоря о России, многие люди пытаются проводить оскорбительные параллели между Трампом и Сандерсом. Консерватор и противник Трампа Эван Макмаллин (Evan McMullin) написал в Твиттере: «Берни Сандерс — это Дональд Трамп демократов. Его поддерживает Кремль. Ему симпатизирует Москва».

Администрация Трампа даже самым возмутительным образом делает вид, будто Россия отдает предпочтение Сандерсу, желая видеть его на посту президента. В своем демагогическом выступлении на «Эй-Би-Си Ньюс» (ABC News) советник Трампа по национальной безопасности заявил, что Россия заинтересована в победе Сандерса в 2020 году. «Ну, есть все эти сообщения, что они хотят видеть Берни Сандерса на посту президента. В этом нет ничего удивительного. Он же провел свой медовый месяц в Москве».

Да, Сандерс порой проявляет вызывающее неловкость легковерие в отношении коммунистических режимов. Но Россия уже давно не коммунистическое государство, и не Сандерс, а Трамп лебезит перед Путиным и прочими деспотами, в том числе, перед безумным сталинистом Ким Чен Ыном. Сандерс же, напротив, считает, что американская внешняя политика должна быть направлена на расширение демократии перед лицом, как он выражается, «новой авторитарной оси».

«В настоящее время в Соединенных Штатах и во всем мире идет колоссальная борьба, — сказал Сандерс в 2018 году. — В этой борьбе мы видим два соперничающих между собой мировоззрения. С одной стороны мы видим усиливающееся всемирное движение к авторитаризму, олигархии и клептократии. С другой мы наблюдаем движение за укрепление демократии, равенства, экономической, социальной, расовой и экологической справедливости».

Сандерс не милитарист, но и не изоляционист. «Если он придет к власти, он будет проводить такую внешнюю политику, которая нанесет большой ущерб Владимиру Путину», — сказал старший научный сотрудник Центра американского прогресса (Center for American Progress) Макс Бергманн (Max Bergmann), поддерживающий Элизабет Уоррен, которая считает себя ястребом в отношении России.

В этом есть парадокс. Сандерс на всем протяжении своей карьеры критиковал американскую внешнюю политику, отказываясь признавать миф о фундаментальной безгрешности США. Но в гонке с Трампом он будет представлять американскую исключительность. «Будучи самой богатой и самой сильной страной на земле, мы обязаны возглавить борьбу в защиту и за продвижение основанного на правилах международного порядка, в котором правит не сила, а закон», — сказал Сандерс в 2017 году.

Путин, конечно же, твердо намерен подорвать такой основанный на правилах международный порядок. По мнению многих, он в меньшей степени заинтересован в формировании веры в собственную систему и в большей — в разрушении веры в любые альтернативы. Он хочет представить либеральную демократию в виде пустого лозунга, которым прикрывается антагонистическая борьба за власть.

Трамп со своим проектом как нельзя лучше служит путинским интересам, даже если он и не является сознательным агентом России. При Трампе США отказались от претензий на поддержку демократии и прав человека. Получается, что в мире не осталось больше великих держав, хотя бы делающих вид, что нравственность и мораль должны находиться в центре всех международных дел. Ужас современной эпохи заключается не только в возникновении оси авторитаризма, но и в том, что в мире осталось очень мало союзников, готовых ему противостоять.

Если Сандерса изберут президентом, ситуация может измениться. Его маловероятное избрание станет ударом по губительному цинизму, в среде которого процветает авторитаризм. Американская молодежь всех рас поведет борьбу, которая станет сильнее плутократии, сильнее националистической демагогии, сильнее всех тех средств, при помощи которых подобные Путину люди пытаются поставить либерализм на колени. Молодым идеалистам всего мира Америка снова покажется великой (не побоюсь этого слова).

Строительство многорасовой социал-демократии — это один из величайших политических вызовов нашего времени. На свете мало стран, знающих, как сформировать среди неоднородного населения ту солидарность, которая необходима для создания и сохранения сильной общественной сферы. Путин пользуется этой трудностью, разжигая межнациональные страхи в странах с меняющимся демографическим составом и делая так, чтобы либерализм был больше похож на некую форму дезинтеграции общества.

Если найдется достаточно американцев, которые сплотятся, несмотря на расовые различия, и заменят Трампа на еврейского социалиста, это будет означать, что наша страна начинает понимать, как преодолеть антилиберализм и нетерпимость нашей эпохи. Мне по-прежнему трудно поверить, что Сандерсу удастся победить. Но если он сможет это сделать, Путин уже очень скоро будет недоволен.

***

Комментарии читателей

Bill Brown

Во-первых, давайте признаем полную бесполезность и бессмысленность опросов, показывающих, что Сандерс (как, собственно, и любой другой кандидат в данный момент гонки) в ноябре победит Трампа. Все мы знаем, что до дня выборов эти цифры поменяются не один раз. Нелепо даже цитировать их. Во-вторых, Гольдберг не ответила на основополагающий вопрос: почему Путин заинтересован в том, чтобы Сандерс стал президентом США? Сандерс обещает сократить военные расходы, реже применять военную силу и запретить добычу нефти методом гидравлического разрыва пластов. Последний момент самый важный. Ценность российских нефтегазовых активов резко взлетит вверх, и из-за этого они станут намного опаснее. Русские смогут беспрепятственно создавать хаос и неразбериху во всем мире. Если намерения России заключаются именно в этом, то это блестящий дьявольский ход. Она оказывается в беспроигрышной ситуации. Если Сандерс проиграет, ей это тоже на пользу. Русские знают, что он расколет партию. Умеренные жители пригородов не станут голосовать за демократический социализм. Если Сандерс победит на первичных выборах и станет кандидатом, независимые и неопределившиеся избиратели будут вынуждены зажать носы и снова проголосовать за Трампа. Результатом станет гражданская война в Демократической партии и победа Трампа. Если же Сандерс проиграет на праймериз кому-нибудь типа Клобушар или Блумберга, его сторонники закричат о российском вмешательстве и не пойдут голосовать. В результате Трамп победит. Откровенно говоря, в данный момент русским не нужно даже пальцем шевелить, чтобы этот план заработал. Они уже впрыснули в выборы изрядную дозу сомнений. Итог: страна будет еще больше поляризована, а конгресс будет вечно находиться в патовой ситуации.

cherrylog754

Мне наплевать на Путина, Трампа и всяких там демагогов. Берни Сандерсу тоже.

Берни Сандерс думает о молодежи, едва сводящей концы с концами, о медицинском страховании, до которого далеко, и о стоимости обучения в вузах. А еще о чернокожих и латиноамериканцах, ежедневно ведущих борьбу против расизма. И о белых из сельской местности, которым очень трудно из-за потерянных рабочих мест на производстве и в промышленности.

Вот что на уме у Сандерса — люди.

Ronald B. Duke

Почти у всех двоякое мнение о предполагаемом российском вмешательстве в предстоящие американские выборы. Можно сказать, что русские хотят помочь Сандерсу, и в то же время, с теми же аргументами можно заявить, что они пытаются помочь Трампу. На самом деле, мне кажется, что все это пристрастное партийное пустословие. Американские СМИ изобретают всевозможные доводы, чтобы помочь своим любимым кандидатам. Представляю, как русские читают сообщения СМИ о своем вмешательстве и смеются, говоря, что мы сами делаем за них всю работу, что мы лучше их распространяем дезинформацию, что у нас и сама дезинформация лучше. Давайте переходить к чему-то более содержательному и существенному.

Обсудить
Рекомендуем