Anadolu (Турция): в 34-ю годовщину чернобыльской катастрофы очевидцы рассказали о тех событиях

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В районе четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, где произошел 34 года назад взрыв, по-прежнему сохраняется опасность распространения радиации. Ожидается, что станция будет полностью ликвидирована к 2065 году. Очевидцы трагедии в интервью «Анадолу» поделились своими воспоминаниями об аварии.

Президент международного общества «Союз Чернобыль — Фукусима» Макаренко отметил, что советские власти с самого начала скрыли реальные факты о взрыве на Чернобыльской атомной электростанции и, если бы общественность знала о масштабах аварии, последствия были бы совсем другими, число жертв и больных было бы намного меньше.

С момента взрыва на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), где произошла крупнейшая в мире ядерная катастрофа, прошло 34 года.

Последствия аварии, случившейся 26 апреля 1986 года на атомной электростанции, расположенной в 110 километрах от Киева — столицы Украины, которая в то время входила в состав Советского Союза, ощущаются и в наши дни.

В районе четвертого энергоблока, где произошел взрыв, по-прежнему сохраняется опасность распространения радиации. Ожидается, что станция будет полностью ликвидирована к 2065 году.

Очевидцы чернобыльской трагедии в интервью корреспонденту информагентства «Анадолу» поделились своими воспоминаниями об аварии.

Президент международного общества «Союз Чернобыль — Фукусима» Валерий Макаренко, который на момент трагедии работал журналистом, рассказал, что представителям СМИ запретили освещать информацию на эту тему за исключением официальных заявлений.

По его словам, после взрыва доступ в район расположения станции был закрыт. «Журналистам не разрешали приближаться к зоне аварии, — отметил Макаренко. — Никто и не отваживался на такое, потому что боялся проблем с КГБ (Комитет государственной безопасности СССР). Мы не могли выполнять свою работу».

Макаренко все же удалось посетить место происшествия на вертолете. «При помощи знакомых я добрался до места аварии на вертолете, — вспоминает он. — Сделал первое интервью с одним из сотрудников. Так была обеспечена подача информации. До этого времени население пыталось узнать о происходящем из западных радиоканалов. Это была очень унизительная ситуация».

Макаренко обратил внимание на тот факт, что руководство СССР пыталось скрыть реальные факты об аварии. «Советские власти утверждали, что все идеально, а ЧАЭС безопасна. Однако впоследствии мы увидели, что это не так», — отметил он.

«Если бы масштабы аварии не скрывались, последствия были бы совсем другими, число жертв и больных было бы меньше», — продолжил Макаренко. Он также напомнил, что вскоре после аварии были проведены первомайские мероприятия и Велогонка Мира.

Эксперты выступали против строительства станции

Строительство ЧАЭС началось в 1970 году, а первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1977 году, при этом в самом проекте атомной электростанции были допущены ошибки, обратил внимание Макаренко.

«Многие эксперты в Советском Союзе выступали против строительства атомной электростанции в этом районе, — сказал собеседник агентства. — Глава Академии наук СССР того времени также отказался подписывать документ, разрешающий строительство станции. Об этом стало известно позже».

Около 2,6 миллиона человек ощутили на себе последствия аварии, отметил Макаренко. «Умерло и заболело множество людей, однако в качестве причины смерти многих из них указывались проблемы с сердцем, — продолжил он. — Все это выяснилось после распада СССР».

На месте происшествия был хаос

Борис Катюшин, работавший в 1986 году инженером на ЧАЭС, вспоминает: «По прибытии на место аварии мы поняли, что ситуация очень серьезная. Однако на месте происшествия был хаос, и никто не знал, что делать».

Катюшин, напомнив, что взрыв произошел на четвертом энергоблоке, отметил: «Нужно было спасти остальные три. Все работали над этим. Если бы все энергоблоки взорвались одновременно, мы столкнулись бы с гораздо более тяжелой ситуацией».

Обсудить
Рекомендуем