Parlamentní listy (Чехия): сегодня хорош любой аргумент против России

«Что касается памятника двойным изменникам, то власовцы воевали против немцев часов 30», — напоминает бывший депутат и опытный дипломат

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
О памятнике власовцам бывший чешский дипломат высказался категорично — увековечивать память двойным изменникам ненормально. Некоторые политики одержимы эгоцентризмом и собственным «пиаром». Пользуясь тем, что сейчас хорош любой аргумент против России, им и власовцы сгодились, говорит политик.

«Определенная группа политического спектра сегодня пользуется тем, что против России хороши любые аргументы. Я, конечно, понимаю, что при смене режима сносят памятники, но увековечивать память двойным изменникам, я считаю, ненормально», — так последние события оценивает бывший дипломат и депутат Милан Шарапатка. По его словам, главная причина — в эгоцентризме политиков, которые без колебаний вредят международным отношениям Чешской Республики ради собственного «пиара».

Parlamentní listy: Вы занимаетесь внешней политикой. Как, по-вашему, изменились отношения между Чехией и Россией после всего того, что недавно случилось? Я имею в виду и полицейскую охрану, приставленную к трем пражским политикам, и агента с рицином, и торжества в честь 75-й годовщины окончания Второй мировой войны.

Милан Шарапатка: Несомненно, отношения очень ухудшились. Я согласен с мнением генерала Андора Шандора, который заявил, что только дураки наживают себе лишних врагов. Россия присутствовала и присутствует в нашей стране, и мы вынуждены с этим смириться. И напрасно отмежевываться от этой державы разными жестами.

— В интервью я часто слышу, что упомянутые вами жесты — это проявления демократии в суверенном государстве…

— Простите, но ни о каких проявлениях демократии речи тут не идет — одни только глупые жесты эгоистичных политиков краевого уровня. Прага — в своем роде край, а староста Коларж представляет всего-то муниципалитет и Павел Новотный тоже. Эти местные политики должны заниматься тем, для чего их избрали граждане, то есть своим районом, а не вмешательством во внешнюю политику. Это не в их компетенции, и, на мой взгляд, преступление, что Министерство иностранных дел дает им подобную возможность и не препятствует.

— Вместе с тем говорят, что все это провокация против России. Как вы думаете?

— Я не знаю, действительно ли эти шаги направлены, в первую очередь, против России и провокация ли это. По-моему, мы имеем дело, прежде всего, с проявлениями невообразимой глупости, и я думаю, что основная причина — в непомерном эгоцентризме всех тех политиков, кто ради собственного «пиара» без колебаний вредит отношениям Чешской Республики с одной из мировых держав.

— Последние события вызвали острую дискуссию об истории Второй мировой войны. Вспомнили и власовцев, и маршала Конева, и роль Советского Союза в то время, то есть помог он Чехословакии или в конечном счете навредил. Как вы считаете?

— Советский Союз, несомненно, помог нам избавиться от оккупации нацистской Германией, но вместе с тем, конечно, навредил нам, сделав возможным приход к власти коммунистов. Конечно, можно спорить о том, что хуже. То же самое касается маршала Конева. Разумеется, он, будучи командующим Украинским фронтом, внес большой вклад в освобождение Чехословакии, но вместе с тем, когда его войска остались в Чехословакии, создал условия для возвышения Коммунистической партии и для путча в 1948 году.

Что касается власовцев, то либо Павел Новотный действительно глуп, либо он не читает правильных книг. Власовцы действительно воевали против немцев, но всего часов 30, а потом они оставили восставших и бросились в сторону американцев. Те все равно наконец выдали их Советскому Союзу, так что план власовцев провалился. Таким образом, они помогали восстанию только для того, чтобы попасть в американский плен, поскольку части СС из группировки генерала Феликса Штайнера мешали им уйти и хотели, чтобы сначала в плен попали их собственные солдаты, а уж потом власовцы.

В советской, а затем российской официальной истории власовцы считались изменниками. Сегодня одна группа политического спектра пользуется тем, что сейчас хорошо любой аргумент против России. Вот и власовцы сгодились. Но все это броские и невероятно дешевые жесты. Я, конечно, понимаю, что при смене режима сносят памятники, но увековечивать память изменникам, да еще двойным, предавшим и Россию, то есть Советский Союз, и нацистский рейх, я считаю, ненормально. Это искажение истории.

— Вы сказали, что региональные политики не должны вмешиваться в политику международную, то есть внешнюю. Вы полагаете, что у нас это уже становится нормой? Рискованно ли это? Допускаете ли вы, что таким образом наше внимание будут отвлекать все чаще?

— Нельзя допускать учащений! В данном случае явно превышены полномочия, и, на мой взгляд, причина в исторической слабости Министерства иностранных дел в системе руководства страной. В отличие от других стран, где Министерство иностранных дел вместе с МВД и Минобороны, а также Минэкономики, считается одним из престижнейших ведомств, у нас оно утратило значимость. Кроме того, бюджет Министерства иностранных дел не превышает нескольких миллиардов и совершенно несопоставим с бюджетом Министерства регионального развития, транспорта и так далее. То есть Министерство иностранных дел не считается важным. Более того, сегодня пост министра иностранных дел занимает человек, который никогда не занимался дипломатией и всегда был подчиненным. У него нет собственной точки зрения, и именно этим объясняется никчемность этого ведомства. Нужно, чтобы пост министра иностранных дел наконец занял настоящий дипломат, который понимал бы потребности министерства и реализовывал его цель. А она, прежде всего, заключается в защите интересов Чешской Республики.

— Какую роль, по-вашему, в российско-чешских отношениях играет мнимый российский агент с рицином в чемоданчике и то, как информация о нем дошла до общественности?

— Мне кажется, что эту историю придумали сами СМИ, и сегодня она уже живет собственной жизнью. Общественности не представили никаких доказательств, и я просто отказываюсь верить, что нечто подобное действительно было. Конечно, исключить этого нельзя, и я располагаю информацией только из открытых источников. Но если бы в нашу страну действительно направлялся агент с означенной целью, то он, конечно, не смог бы пересечь границу. А если бы наши спецслужбы и допустили его в Чешскую Республику с какой-то целью, то обнародование его имени, несомненно, является уголовным преступлением и препятствует работе спецслужб.

 

Обсудить
Рекомендуем