Der Standard (Австрия): почти 78% избирателей проголосовали за путинские поправки к конституции

Во время проведения референдума, не носящего обязательного характера, были отмечены отдельные нарушения процедуры

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Журналист австрийской газеты описывает ход голосования по поправкам в Конституции, а читатели иронизируют и даже сочувствуют России в «путах то одного диктатора, то другого». Но некоторые задаются вопросом, кто мог бы стать альтернативой Путину, и не находят ответа.

Согласно официальным сообщениям, более 77% граждан, имеющих право голоса, проголосовали за предложенную Владимиром Путиным реформу конституции. Об этом сообщила Центральная избирательная комиссия (ЦИК) в среду после подсчета 99,9% бюллетеней. Это изменение конституции даст Путину возможность оставаться президентом России до 2036 года.

Перед избирательным участком № 65 в небольшом городе Александрове в 100 километрах от Москвы молодой человек в маске, одноразовых перчатках и фартуке измерял температуру граждан и выдавал избирателям влажные дезинфицирующие салфетки. Это напоминало о пандемии, которой все еще охвачена Россия.

Число инфицированных растет

Голосование проводилось, несмотря на увеличивающееся число инфицированных. До сих пор зафиксированы 654 тысячи случаев заражения, только в среду это число возросло на 6556. А рейтинг президента Владимира Путина достиг в последнее время рекордно низких показателей.

«Надеюсь, что вы посчитаете честно», — обратилась пенсионерка Людмила к комиссии на избирательном участке. Она сказала, что проголосовала против поправок. Вообще-то подобные высказывания на избирательном участке нарушают избирательное законодательство, но голосование по поправкам к конституции, позволяющим Путина оставаться у власти до 2036 года, нельзя назвать настоящими выборами.

Результаты этого референдума не носят обязательного характера — об этом заявила председательница ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, всенародный опрос проводится только потому, что президент хочет придать новой конституции большую легитимность.

Новая процедура голосования

Но зато это голосование — идеальный тестовый полигон для будущих выборов. Впервые голосование было растянуто на неделю. Кроме того, гражданам давалась возможность проголосовать онлайн или в любом месте, если они предварительно снялись с учета на избирательном участке по месту жительства.

Этими мерами Кремль хотел поднять явку на голосование, и, согласно ЦИК, они себя оправдали. Уже после первых шести дней явка составляла почти 55%.

Председательница Совета Федерации Валентина Матвиенко уже предложила использовать новшества и на предстоящих выборах. Правда, такой результат референдума достигнут еще и с помощью принуждения к голосованию: учителей и врачей, работников метро, строителей и сотрудников крупных государственных концернов заставляли отдавать голоса. Как сообщается, в некоторых случаях они должны были даже отчитаться о результатах.

Не было эффективного надзора

В московском районе Лефортово произошел скандал: некая семья, пришедшая на голосование, обнаружила, что кто-то за нее уже проголосовал. Вообще наблюдатели жалуются, что из-за растянутости голосования по времени эффективное наблюдение за ним невозможно. Однако в результате, согласно которому явное большинство проголосовало за изменение конституции, мало кто сомневается.

Чеченский властитель Рамзан Кадыров высказался за то, чтобы объявить Путина пожизненным президентом. Но его мнение разделяют не все россияне. На Красной площади полиция арестовала множество людей, которые своими телами выложили на брусчатке число 2036. Вечером в Москве оппозиция призвала к демонстрациям против изменения конституции, которое она считает незаконным.

Навальный: «Гигантская ложь»

Известный российский оппозиционер Алексей Навальный осудил референдум о конституции, назвав его «огромной ложью». «Результаты, которые они только что объявили, — фальшивка и огромная ложь», — заявил Навальный в среду вскоре после обнародования первых официальных результатов. По словам Навального, результаты голосования «не имеют ничего общего с мнением граждан России». Раннее лидер оппозиции призывал к бойкоту референдума.

Независимое движение наблюдателей за голосованием «Голос» сообщает о сотнях жалоб на нарушение свободы голосования. Председательница ЦИК Памфилова возражает. По ее словам, в ходе всего голосования не отмечено «никаких серьезных нарушений».

По данным ЦИК, в голосовании поучаствовали около 65% граждан, имеющих право голоса. Кремль активно агитировал за референдум по всей стране и даже разыгрывал квартиры и автомобили среди участников голосования.

Комментарии читателей

Franz Salz

Ясно одно: Путин платит многочисленным писакам, иначе я не могу объяснить это одобрение! Русские вот уже несколько сотен лет попадают в путы то одного диктатора, то другого и поэтому не могут свободно развиваться!

Им приходилось мириться с разными мерзостями, голодать, их массами убивали, и даже сейчас эта огромная страна — плантация с помещиками и рабовладельцами.

«Все супер!» — говорят СПА (Свободная партия Австрии) и правые радикалы. С чего бы вдруг? Потому что эти те условия, которые нужны политическим прихлебателям и радикальным выскочкам. Главное — хвалить вождя, и делать можно что угодно, закон ведь на их стороне.

mangochutney

Путин и свободные, нормальные выборы без обмана? Этот так же трудно себе представить, как китов, вяжущих на спицах.

Совершенно непонятны приверженцы Путина в этом форуме. Половина из них сидят в Санкт-Петербурге, другая аплодирует кровавому диктатору.

Vesthofen

Явка в 65% и 78% голосов «за» означают, что лишь чуть больше 50% всех имеющих право голоса проголосовали за новую конституцию, несмотря на массированную пропагандистскую кампанию. Но наверняка это чистая случайность. Хотя на выборах в России случайностей не бывает.

Spineratz

Всего 78%? Вообще-то это мало, если учесть, где проходило голосование.

aktuelle Epoche

Теперь он должен решить, кем стать — царем или диктатором. Он будет и тем, и другим.

KulturÖsterreicher

Жаль, что «Штандард» не называет как минимум еще одну причину для изменения конституции — нет подходящего преемника для Путина. И, кроме того, кто-нибудь разобрался, что это изменение конституции сильно ограничивает власть президента?

Otto Maximalverbraucher

Интересно, почему у дикторов никогда нет подходящего преемника?

natoll

Если бойкотировать всех преемников и удушать их в зародыше, контролировать средства массовой информации и людей, тогда, конечно, никакого преемника и не будет. Так это и задумано, это логично….

Robertoxl

Меня удивляет, что результат не 120%!

Nepukadnezar

Вас это удивляет, потому что вы слишком часто читаете «Штандард».

RyuRyu

Вопрос в том, кто бы в России мог стать альтернативой Путину? Россия нуждается в сильном мужчине или женщине во главе государства, чтобы не быть затертой между США и Китаем, как сейчас это происходит с ЕС.

Но это не значит, что я хочу и для ЕС сильной руки!

Das Rennpferd

Каждый трезво мыслящий человек точно знает, что результат этого голосования был предрешен.

Но разве можно ждать чего-то другого от диктатуры?

Путин со всеми войнами своего президентства — на Украине, в Грузии, двумя войнами в Чечне и кровавой бойней в Сирии — войдет в историю как голубь мира. Путину и его лакеям лучше бы подумать о своем населении, а не только о себе самих.

Обсудить
Рекомендуем