Было начало расследование условий задержания активиста Петра Павленского, который стоял у истоков скандала с Гриво.
Затронет ли дело Гриво Мими Маршан (Mimi Marchand), звезду мира папарацци и тайную советницу семьи Макрон? Девушка Петра Павленского Александра де Таддео (Alexandra de Taddeo) сообщила 16 июля через своего адвоката Ноэми Седи-Коттье (Noémie Saidi-Cottier) об иске против главы Bestimage и еще одного лица по обвинению в нарушении профессиональной и следственной тайны, посягательстве на тайну переписки и сокрытии этих правонарушений.
Причиной тому стали разоблачения «Пуан» о том, как была получена фотография де Таддео и Павленского в день их задержания (этот снимок появился на передовице «Пари Матч»).
20 февраля Петр Павленский, которого подозревали в распространении в интернете интимных видео Бенжамена Гриво (Benjamin Griveaux), действительно появился на обложке издания с наручниками на руках, что стало нарушением статьи 35 закона о свободе прессы, которая запрещает журналистам публиковать снимки оказавшихся в оковах людей под угрозой штрафа в 15 тысяч евро. По этим фактам в парижской прокуратуре было начато предварительное следствие. Следователям не давал покоя следующий вопрос: как фотографу, который обычно работает на агентство Bestimage Мими Маршан, стало известно о готовившемся задержании Павленского, кроме как от представителя сил правопорядка?
Подозрения насчет двух полицейских
Как уже писал «Пуан», в феврале было начато административное расследование, которое позволило установить источник утечки. Полицейский из 16 округа столицы признал, что передал сведения о месте жительства Павленского и де Таддео, то есть гостинице Ibis Style. Фотограф залег в «засаде», чтобы увековечить сцену, а его снимки и видео попали к «Пари Матч» через Bestimage.
Насчет этой хронологии есть серьезные сомнения. Может, сидевший в засаде фотограф Мими Маршан увидел, что Павленский выходил из отеля и предупредил полицейских, чтобы те могли одеть на него наручники?
Полицейская ловушка
Если это подтвердится, последствия могут быть очень серьезными. В частности, это может означать незаконность задержания и помещения под стражу Павленского и де Таддео. И что тогда будет со слушаниями и полученными с их телефонов данными? Пострадать может все следствие, которое занимается выяснением обстоятельств публикации интимных видео Бенжамена Гриво.
Как следует из иска Александры де Таддео, с которым удалось ознакомиться «Пуан», она считает, что «ее фотография во время задержания ее партнера — при том, что она сама тогда была неизвестна широкой общественности — была сделана после разглашения секретной информации Мишель Маршан, которая выступила посредником в публикации». Помимо самого задержания, девушка недовольна тем, что оказалась в настоящей «ловушке занимавшихся делом полицейских, в равной степени в загадочных и тревожных условиях».
Далее, Александра де Таддео указывает на то, что СМС-переписка с ее бывшим адвокатом Мари-Аликс Каню-Бернар (Marie-Alix Canu-Bernard) попала в прессу всего через несколько дней после ее помещения под стражу. «Такая точность говорит о том, что у журналистов был доступ к материалам (…), которые защищаются тайно переписки между адвокатом и клиентом», — подчеркивает ее нынешний адвокат Ноэми Седи-Коттье.
Иск Каню-Бернар
«В этой связи, нужно уточнить, что во время нахождения под стражей госпожа де Таддео передала код от своего мобильного телефона следователям. Те могли получить доступ ко всей находящейся в нем информации, в том числе к переписке с адвокатом, которую она назначила в начале ее содержания под стражей», — добавляет она.
По нашим сведениям, это уже легло в основу иска против еще одного лица, который подала 12 июня Мари-Аликс Каню-Бернар, возмущенная публикацией конфиденциальной переписки адвоката с клиентом. «В связи с публикацией журналом „Пари Матч" фотографий задержания Петра Павленского мне кажется необходимым, с учетом серьезности этой публикации, в полной мере пролить свет на обстоятельства, при которых моя конфиденциальная электронная переписка могла попасть в прессу», — говорится в ее заявлении.