Jornal de Notícias (Португалия): тюрьма для тех, кто спросит «чей Крым?»

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Одной из основных целей поправок Путина в Конституцию РФ была не столько возможность остаться у власти до 2036 года, сколько создать условия, которые сделали бы невозможным восстановление украинской власти над Крымом даже для его преемников, считает украинский посол Анатолий Коваль.

Несколько дней спустя после референдума стало понятно, что «крымская статья» в российской Конституции будет «уточнена» соответствующими законными инициативами. Дума изменит федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», чтобы приравнять действия по «нарушению территориальной целостности России» к экстремизму. И это, в свою очередь, приведет к изменению в Уголовном кодексе.

С точки зрения международного права, Крым был и остается частью Украины. На географических картах полуостров отмечен как часть российской территории даже в самой России.

Нежелание признавать законность аннексии полуострова Россией было неоднократно высказано не только лидерами западных стран, но и лидерами стран-союзников Российской Федерации.

Крым обладает всеми признаками оккупированной территории, а Россия продолжает быть еще более «одинокой» в своем решении по вопросу Крыма, чем по вопросу признания независимости отчужденных грузинских территорий.

Так что же происходит? Считаются ли сейчас любые переговоры на тему «чей Крым» триггером, а участники этих обсуждений — преступниками? Да, все верно. Именно для этого и нужны изменения в законодательстве. Чтобы никто никогда и подумать не мог вывести Россию из той патовой ситуации, что сложилась вокруг Крыма. Из этого тупика сегодня существует только один выход — тюрьма.

Весь мир понимает, что в России сейчас начинается новая волна «охоты на ведьм». Первыми пострадавшими станут крымские татары, а следом за ними — украинцы, живущие в Крыму, лидеры российской оппозиции, журналисты и все, кто имеет мнение, отличное от официального, причем, не только россияне.

Тут появляется еще один деликатный вопрос: с точки зрения российского законодательства, кем являются мировые лидеры и представители международных организаций, которые говорят о своей поддержке независимости, суверенности и территориальной целостности Украины в рамках ее международно признанных границ?…

 

Обсудить
Рекомендуем