Главред (Украина): МВФ отнимает у Украины последние шансы когда-то выздороветь

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пора внимательно посмотреть, чем закончилось для других стран слепое следование требованиям Фонда, призывает украинский политический эксперт. По его мнению, кредитная игла МВФ не дает возможности ни одной стране справится с причинами кризиса, и Украина — не исключение.

Кредитная игла МВФ не дает возможности ни одной стране справится с причинами кризиса.

Пакистан — очень бедная страна, беднее даже Украины. ВВП на душу по ППС за 2017 год составил всего 5358 долларов. Для сравнения: на Украине — 8713 долларов.

Но примечательна не сама бедность Пакистана, а то, что страна попала в стойкую зависимость от МВФ и за последние 30 (!!) лет сотрудничества выполнила уже десятки программ помощи от МВФ. Однако МВФ не только не смог помочь преодолеть бедность в Пакистане, но, напротив, именно МВФ своими действиями заблокировал возможности для роста экономики Пакистана и фактически обрек страну на вечную бедность.

Как так получилось? Почему вместо помощи МВФ нанес Пакистану невосполнимый вред?

Надо сразу отбросить конспирологические теории о злом умысле МВФ, о мировой закулисе, глобальной корпоратократии, которая руками МВФ желает закабалить все развивающиеся и выжимать из них все ресурсы.

Проблема глубже. Дело в том, что в МВФ обращаются за экстренной помощью те страны, который испытывают хронический торговый и платежный дефицит. Другими словами, страны, у которых всегда валюты уходит из страны больше, чем приходит, как например, Украина. Эта проблема носит структурный характер и ее решение требует глубоких политических, экономических и социальных реформ. Простыми кредитами эта проблема не только не решается, а, наоборот, ситуация только ухудшается. 

Но МВФ как раз и пытается решить системные структурные проблемы страны с помощью простых косметических мероприятий. Вместо серьезных всесторонних, многолетних и согласованных реформ, направленных на изменение структуры экономики, МВФ банально предлагает лишь рецепты балансировки бюджета в рамках… той же старой экономики, которая и привела страну к банкротству. То есть МВФ рекомендует либо повышать налоги, либо уменьшать государственные расходы, невзирая на пагубность социально-политических последствий своих требований.

Когда МВФ требует повышать налоги на все и вся, то тем самым он резко ухудшает приток инвестиций в страну и тем самым, обрекает страну на стагнацию. Когда МВФ урезает социальные расходы, он разрывает социальную ткань и деморализует общество. Это все произошло в Пакистане, где МВФ собой фактически подменил правительство.

Бывший представитель МВФ в Египте и Шри-Ланке пакистанский экономист Надим Уль Хаке, человек, что называется, знающий ситуацию изнутри, на днях сделал откровенное признание:

"В течение десятилетий программы МВФ подрывают эффективность экономики и ломают систему государственного управления Пакистана, способствуя процветанию вымогательства и коррупции и лишая страну потенциала роста. Пакистан является объектом длительного эксперимента в области жесткой экономии. Поспешно спланированное сокращение расходов подорвало экономический рост и финансовое положение правительства, заставив его сократить расходы на государственные услуги и инфраструктурные проекты. Результатом этого стало резкое ослабление государственного потенциала".

Что ждет Пакистан в ближайшее время?

Надим Уль Хаке также дает ответ:

"Картина всегда одинакова. С благословения МВФ правительство совершает череду закупок, беря дорогостоящие кредиты для дорогих проектов, тем самым создавая еще больше долгов и увеличивая неэффективность экономики. Через несколько лет наступает еще один кризис, и нас ждет еще одна программа МВФ. Краткосрочная направленность этих программ гарантирует, что реформы будут отложены и что устаревшим отраслям экономики не будет позволено умереть. В то же время продолжается недостаточное финансирование образования, имеют место все более частая и острая нехватка энергии и воды, ухудшение экономического дисбаланса и дальнейшее ослабление потенциала правительства в области разработки финансовой политики. Быстрое достижение стабильных макроэкономических показателей — это все, что имеет значение, даже если эти действия ускоряют социальный и политический упадок".

И совсем как приговор звучат слова:

"Сотрудничество с МВФ лишает Пакистан воли и желания проводить структурные экономические проблемы, поэтому цикл по спасению экономики постоянно повторяется".

Пример Пакистана полезно знать, потому что ровно по его пути сейчас следует Украина. Совпадение почти 100%-е. И конечный результат будет, разумеется, аналогичным. Но МВФ будет по-прежнему заниматься лишь балансировкой бюджетов за счет повышения тарифов, расширения налоговой базы, сокращения социальных программ и т.д., тем самым замораживая бедность в Украине. При этом МВФ, фактически подменяя собой украинское правительство, не будет нести никакой политической ответственности за результаты своих "реформ".

Экономика Пакистана находится в ужасающем положении и страна на днях срочно запросила экстренную помощь, но уже у… Китая. Поднебесная пока выдала $2 млрд. долл. без предварительных условий.

Обсудить
Рекомендуем