Приняв решение выбрать Камалу Харрис (Kamala Harris), Джо Байден (Joe Biden) не просто действовал осторожно, хотя безусловно и это. Байден, возможно, опережает Трампа на десять очков, как следует из опросов, однако его кампания меньше запомнилась какими-то действиями, нежели бездействием. Возможно, ситуация меняется. Байден прозорливо медлил со своим решением о кандидатуре вице-президента. Создав своего рода искусственный саспенс (состояние тревожного ожидания, беспокойства — прим. ред.), использовав прием, которым мастерски владеет Трамп, Байден получит благодаря своему выбору несколько дней внимания общественности.
Харрис, родившаяся в 1964 году, придаст кампании значительный заряд энергии. Она боец с задатками звезды, что сам Трамп, хорошо разбирающийся в подобных вопросах, с восхищением отметил на последних праймериз Демократической партии. Она обрушилась на Байдена с критикой из-за перевозок школьников на автобусах — следует сказать, это было сделано с элементами демагогии, — но отражало также определенный пыл, который потребуется Байдену, когда он будет ставить кандидату в вице-президенты задачи в борьбе против Трампа. Как мягкий прогрессист с опытом работы в прокуратуре, она, скорее всего, понравится избирательницам из пригородов, которых отчаянно пытается завоевать и та, и другая партия в своих кампаниях.
Трамп, безусловно, разнесет Харрис в пух и прах, но она отвлечет его внимание от Байдена. Чем больше Трамп будет нападать на нее, тем меньше он будет сосредоточен на том, кто является его подлинной мишенью. Остановив свой выбор на Харрис, тем не менее, Байден явно дает понять, что намерен на самом деле быть президентом переходного периода. Камала способна его затмить в ходе кампании во многих аспектах. И его, похоже, это устраивает. Выбери он менее квалифицированного кандидата, это могло бы свидетельствовать о том, что он вступил в гонку с прицелом на два срока. Выбрав Харрис, он говорит, что будущее Демократической партии уже наступило.
Джейкоб Хейлбрунн является редактором The National Interest