The Times (Великобритания): Единственный способ получить нобелевку мира для парня вроде меня или Влада — отравить конкурентов

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Когда-то «английский юмор» приводили в пример как образец тонкости и изящества. Теперь шутки стали грубее, да и темы для юмора выбирают пропагандистски стандартные. Здесь — про Путина и Нобелевскую премию мира. Даже британские читатели иронизируют по этому поводу в адрес автора.

По какой-то невероятной случайности меня в этом году опять не выдвинули на Нобелевскую премию мира, — несмотря на мои неустанные попытки сеять любовь и согласие моей тактичной и взвешенной писаниной для увлекательно разнообразной публики по всему миру. В самые мрачные моменты мне даже кажется, что признание мне и не светит.

Разумеется, мы живем в мире, где царят безобразия, и я убежден, что это лишь одно из них, хотя и не исключено, что это лишь нелепая оплошность. Я буду продолжать в том же духе — в надежде добиться справедливости.

Честно говоря, конкуренция в этом году меня ждала бы весьма суровая. Вот, например, выдвинули Владимира Путина. Трудно представить себе государственного деятеля более миролюбивого, демократичного, честного и в целом достойного всяческого уважения.

Я не проверял, но рискну предположить, что его кандидатуру выдвинули благодарные украинцы, грузины или сирийцы, у которых причин аплодировать мирным начинаниям и глубокой порядочности российского президента особенно много. Либо его земляки, — которые не светятся от радиации и не катаются по полу, корчась от нежного прикосновения нервно-паралитического газа домашнего изготовления.

Своим последним шагом Путин назначил Андрея Лугового расследовать отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального. Имеющиеся улики предполагают, что именно Луговой повинен в убийстве диссидента Александра Литвиненко, — поэтому это назначение стало еще одним примером милого и озорного путинского остроумия. Возможно, именно этот фактор станет решающим и принесет ему Нобелевскую премию.

С другой стороны, ему предстоит жесткая конкуренция со стороны другого донельзя симпатичного политика — Дональда Трампа. Сторонники Трампа укажут, что он добился «нормализации» отношений между Израилем и совершенно отвратительными правительствами Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна. Я согласен: это вполне себе достижение. Но он не победит, потому что в Нобелевском совете не любят белых правых. Они предпочитают раздавать премии людям вроде Барака Обамы, — который ничегошеньки для этого не сделал. Просто приятный черный парень, которого вдруг выбрали в президенты. Но скандинавские либералы аж слюни пустили. Хотя с точки зрения внешней политики Обама оказался безнадежным.

Тем не менее, бездействие по части миротворчества порой даже лучше, чем попытки некоторых лауреатов прошлых лет. Взять, хотя бы старого мордастого палестинского бандита Ясира Арафата, которого справедливо считают архитектором современного исламистского терроризма: в его послужном списке угон самолетов, террористы-смертники и убийства израильских мирных жителей. Или вот Генри Киссинджер — он удостоился этой награды в 1973 году, любезно поддержав вьетнамский и камбоджийский народы напалмом и агентом «Оранж».

Или вот лауреат 2019 года, премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед. Полагаю, что похвальная грамота гласила: «За то, что он чуть менее продажный психопат, чем большинство других африканских лидеров». Ахмед подписал мирное соглашение с Эритреей — как и израильская сделка Трампа с ОАЭ и Бахрейном, не исключено, что оно на какое-то время сделало мир чуточку приятнее. Но при этом Ахмед несет ответственность за ночные рейды, насильственные высылки, поджоги домов, массовые задержания, внесудебные казни, пытки и политически мотивированные отключения интернета, как сообщает «Эмнести интернешнл». Так держать, Абий!

Дело, конечно, в том, что Нобелевская премия мира давно потеряла свой шарм. Она превратилась в рупор главенствующей политической парадигмы в Норвегии, и «мир» особой роли уже не играет, — да по сути никогда и не играл со времен первых лауреаов, Анри Дюнана, который в 1863 году основал Международный комитет Красного Креста, и пацифиста Фредерика Пасси.

Это чем-то сродни Нобелевской премии по литературе — в наши дни ее присуждают всем, кто может породить хотя бы одну связную мысль с левацким уклоном, правильно расставить знаки препинания и все такое. И даже тем, кто и с этим не справляется — например, Бобу Дилану.

Кстати, в этом году на премию мира номинирована также Джемма Коллинз (Gemma Collins), звезда реалити-шоу «Единственный путь — Эссекс».

Я думаю, у нее больше шансов выиграть, чем у Трампа.

Коментарии читателей:

Richard Knight

В традициях Хо Ши Мина и Генри Киссинджера, Садата и Бегина: Владимир Путин и антисемит Род Лиддл стали бы безупречными лауреатами следующей Нобелевской премии мира.

Robert Jones

Намекать, что Обама не заслужил своего «нобеля», — это расизм.

Просто быть черным для этого вполне достаточно.

А понять это вам мешает ваша белая привилегия.

Давайте, скажите еще, что расовые квоты в университетах — это неправильно.

Good Wort

Эта ленивая нападка на Нобелевскую премию мира здорово промахнулась. В 2018 году она досталась Денису Муквеге и Нади Мурад. Конголезский врач и езидская активистка рисковали жизнями, пытаясь остановить изнасилования женщин в ходе военных действий. За всю историю премии были десятки столь же храбрых и принципиальных миротворцев. Да, у некоторых есть темные стороны, а некоторые вовсе ее не заслуживают, но я бы все равно сказал, что Род выбрал плохую мишень для своего антилиберального крестового похода.

HW

Попытался дочитать это, но через два предложения сдался: навороченный, утомительный бред. Может, дадите нам уже передышку от этого чувака?

Hobbes

Кажется, вам не хватает интеллекта и определенно — чувства юмора. Скорее всего, вы — левак, но я вам все равно сочувствую.

Arthur O Hara

Выдвижение Владимира Путина на Нобелевскую премию мира — полнейшее издевательство над уважаемой премией.

Меня поражает, что Путина вообще признают как мирового лидера, учитывая, что он запрещает политическую оппозицию и занимается политическими убийствами и отравлениями.

По моему скромному мнению, людей вроде Путина нельзя пускать за пределы Российской Федерации из опасений за их жизнь. Все его предполагаемые внешние активы (около 70 миллиардов долларов) надо немедленно заморозить. Зачем позволять этому монстру такие привилегии?

Мировые лидеры должны без промедления бойкотировать его как ровню, пока он их всех не перетравил.

Суверенному большинству населения Российской Федерации необходимо вернуть свободу и деньги. Правда, это очень маловероятный сценарий.

Walter Ellis

Согласен с вами насчет Путина, но хочу подчеркнуть, что о Трампе вы ничего не сказали. Может, изложите свое мнение об этом нарциссическом чудовище, которое позорит весь Овальный кабинет?

A Spark Of

Путин, Трамп, а что же Ким Чен Ын?

Frobisher

Си Цзиньпина-то не номинировали — какой позор!

Bad Luc Picard

Не волнуйтесь, китайцы скоро смастерят своего «нобеля».

Altrux

Я вот устроюсь поудобнее и буду ждать, пока «культура отмены» не отменит саму себя.

Mencius

Не забывайте, нобелевский лауреат Барак Обама нанес в десять раз больше дроновых налетов по сравнению с предшественником. За два срока Обамы по Пакистану, Сомали и Йемену было нанесено 563 удара, а при Буше всего 57.

Per

Боб Дилан свою премию заслужил!

Winchpete

Я бы предложил Грету Тунберг. Подходит по всем статьям.

Обсудить
Рекомендуем