Уже полвека призрачное присутствие России не дает покоя американской политике. Подрывная работа Москвы сыграла неоднозначную роль в неожиданной победе президента Трампа на выборах 2016 года. Едва придя к власти, Трамп тут же оказался втянут в серию судебных баталий из-за контактов его предвыборного штаба с кремлевскими оперативниками. Хотя Трамп от этой истории отмахивается как от газетной утки, ряду его бывших коллег были предъявлены обвинения.
Какую конкретно выгоду Москва извлекла из своих попыток посеять хаос на американской внутренней арене — вопрос открытый. В 2020 году Россия кажется еще слабее, чем в 2016 году: ее экономика сильно пострадала из-за обрушения цен на нефть, а ее общественность заметно разочарована затянувшимся правлением президента Владимира Путина. Очевидная попытка отравить российского диссидента Алексея Навального выявила всю уязвимость режима. Кроме того, по опросам, шансы бывшего вице-президента Джо Байдена на победу на предстоящих президентских выборах растут, а российский рубль резко падает из-за опасений, что смена администрации приведет к новым санкциям и еще более глубокой заморозке американо-российских отношений.
Россия и Трамп
Ирония заключается в том, что за последние четыре года администрация Трампа с Кремлем особо не церемонилась. Она неоднократно вводила санкции против российских чиновников и компаний и всячески старалась урезать охват российских газовых проектов в Европе и поддерживала европейских соседей России оружием. Но сам Трамп — другое дело.
В своих показаниях в Конгрессе в прошлом месяце директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wray) предположил, что Россия снова «очень активна» в попытках повлиять на исход американских выборов, в частности, пытается «очернить» Байдена, соперника Трампа в гонке за президентское кресло. Президента это разозлило, но едва ли Рэй первым из высокопоставленных чиновников связал путинскую повестку дня с политическим успехом Трампа.
Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) признавался, что боялся оставлять Трампа наедине с Путиным на саммите 2018 года, и утверждал, что обсуждать с российским лидером вмешательство в выборы Трамп не хотел. Предшественник Болтона Герберт Макмастер (Herbert Macmaster) заявил на прошлой неделе, что Трамп «поддерживает и подстегивает усилия Путина», подогревая сомнения насчет голосования по почте и подрывая доверие к американским выборам.
«Знаете, Путину на самом деле сходит с рук убийство или покушение на убийство, потому что никто не бросает ему вызов, — сказал Макмастер в эфире телеканала MSNBC. — Поэтому они могут и дальше поливать нас враньем и теориями заговора, как из брандспойта. Мы же себе не враги».
«При всех антимосковских шагах администрации Трампа Белый дом никак не выражает твердой позиции по России», — подчеркнула президент и генеральный директор Европейского центра политического анализа Алина Полякова. По ее словам, русские «уже посеяли вред самых разных сортов» — от Афганистана, Сирии и Ливии до Балтийского моря, — воспользовавшись рассогласованной и непоследовательной внешнеполитической повесткой администрации Трампа и кажущимся личным нежеланием президента противостоять Путину.
Россия и Байден
Байден был частью администрации, которую тоже считали слабой в отношении России: ее «перезагрузка» с Москвой не смогла сдержать оппортунизм Кремля. «При Обаме мы имели [российское] вмешательство в Сирию, на Украину и в американские выборы, — сказала Полякова. — Нравится вам это или нет, но Байден был частью той администрации и мало чего сделал, чтобы навязать реальные последствия».
Во время их первых дебатов Байден заклеймил Трампа «путинским щенком», проигнорировав по сути своей бездоказательные обвинения республиканцев, будто его сын получил незаконную выплату в размере 3,5 миллиона долларов от жены бывшего мэра Москвы. В прошлом месяце в эфире Си-эн-эн (CNN) Байден назвал Россию «противником». Его визит в российскую столицу в 2011 году в качестве вице-президента запомнился выпадом, когда он сообщил лидерам оппозиции, что Путин не должен снова баллотироваться на пост президента (впоследствии он продлил свое правление до 2036 года). Будущему президенту Байдену придется считаться с истечением договора СНВ-III, который ограничивает количество развернутых стратегических ядерных боеголовок. Попытки администрации Трампа договориться о новом договоре успехом пока не увенчались.
«Администрация Байдена будет противостоять российской агрессии с позиции силы даже при том, что мы сами стараемся удержать стратегическую стабильность, — заявил представитель штаба Ти Джей Дакло (T. J. Ducklo) в прошлом месяце. — В отличие от этой администрации, которая никогда не воспринимала российскую угрозу всерьез, Джо Байден объединит наших союзников, чтобы сдержать российскую агрессию единым фронтом и защитить интересы западных демократий».
Другие эксперты предсказывают России мрачное будущее, кто бы ни победил на ноябрьских выборах. «Оба исхода для России плохи, — предположил Дмитрий Тренин из Московского центра Карнеги на недавнем форуме. — Я жду дальнейшего ухудшения отношений. Если победит Трамп, на победу откликнется Конгресс США, и Россия будет строго наказана — даже суровее, чем в 2016 году. Если победит Байден, он покажет миру, что он не марионетка Путина, и отнесется к нему со всей серьезностью».
Поэтому русским выгоден принципиально иной результат. «С российской точки зрения, лучший результат — это хаотические выборы с неоднозначным исходом», — считает Полякова. Это вполне возможно, учитывая реальную возможность, что Трамп может не смириться с поражением и в ответ затеет судебную тяжбу.
Кризис американской демократии — и глобальное разочарование в Америке, уже воцарившееся в ряде уголков мира, — может стать победой для российского руководства. «Есть заблуждение насчет российской стратегии, что она какая-то очень сложная, — сказала Полякова. — А на самом деле смысл ее очень простой. Он в том, чтобы создать впечатление, что США погрузились в хаос, анархию и внутренние раздоры и совершенно неспособны решать свои проблемы за границей и дома».
А для этого Кремлю и пальцем шевелить не обязательно.