Политолог: у Эрдогана и Путина поехала крыша на идее восстановить империю (Postimees, Эстония)

На постсоветском пространстве возникнет еще немало неприятностей

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Эстонский политолог комментирует ситуацию на постсоветском пространстве: вспыхнувший конфликт в Карабахе, победу Лукашенко, переворот в Бишкеке. Но к чему приведут эти процессы?

— Карабах — это российско-турецкий конфликт

— Белорусские протесты сдулись, Лукашенко победил

— Протестовать следует более радикальными способами

— Госдеповские деньги не успели бы в ту же ночь в Бишкек

Неожиданная революция в Бишкеке и бурные процессы на постсоветском пространстве — в Белоруссии и Нагорном Карабахе — не сходят с первых полос мировых СМИ. К чему приведут эти процессы?

Ситуацию прокомментировал в студии Rus.Postimees политолог Пеэтер Тайм.

Выдержки из беседы:

Postimees: Чем объяснить небывалое обострение конфликта в Нагорном Карабахе? Кто с кем должен договариваться? Может ли кто-то остановить эту войну?

Пеэтер Тайм: Это как в анекдоте, где спрашивают, кого поддерживает Россия в этом конфликте, и отвечают: Россия поддерживает конфликт. Там воюют армии Армении и Азербайджана, но на самом деле — это российско-турецкий конфликт. Его могли бы моментально закончить только эти две страны.  Здесь сталкиваются геополитические и военные интересы двух держав. Именно в их руках решение этой проблемы.

Россия до сих не обозначила, на чьей она стороне, только по одной причине. Премьер Армении Пашинян — это проблема для Путина. В отличие от Азербайджана, России и Турции в Армении сейчас еще есть демократия. Если Армения потерпит поражение в военном конфликте, Пашиняна больше не переизберут. Поэтому России сейчас выгодно переждать. Для Кремля важно, чтобы Пашиняна в ближайшем будущем у руководства больше не было.
Россия обеспокоена тем, что поставки газа в Турцию сократились, снизились и транзитные потоки. Это произошло за счет Азербайджана, который заменил в этих поставках Россию. Имею в виду Южно-Кавказский газопровод, который проходит через Азербайджан.

Армяне почему-то бомбят именно этот регион в то время, когда азербайджанцы бомбят Карабах. России выгодно, чтобы на этом газопроводе что-то случилось.

Озвучу мнение, с которым многие захотят поспорить.

В последние 10 лет часть российской элиты и власть грезят воспоминаниями о Российской империи. К сожалению, у турецкого лидера тоже сейчас крыша поехала. Он грезит идеей восстановления Османской империи.

Эрдоган даже озвучил, что важным шагом в сотрудничестве с Азербайджаном будет возвращение Армении и начало восстановления Османской империи. Два диктатора сошлись в настроениях. Армения и Азербайджан — жертвы этого противостояния.

—  В Белоруссии продолжается протестное движение. Во что это может вылиться? Или уже ни во что?

—  Ближайшие две-три недели покажут. Полагаю, что белорусские протесты сдулись.

— Лукашенко перехватил инициативу?

— Лукашенко одержал победу. Он брал пример со своего старшего российского брата. Репрессивные органы Лукашенко — очень натренированы, хорошо оплачены и подготовлены к таким событиям.

Да, и протесты-то были с женским лицом. Это даже не революция. На что можно надеяться, если девушки дарят силовикам цветочки? Шарики, цветы и кричалки ни к чему не приведут.

Если белорусы хотят добиться изменений, им нужно действовать более радикально. В Киргизии агрессивный протест сработал.

- Какова вероятность того, что в других странах среднеазиатского пояса тоже начнутся перемены?

— Киргизия — исключение из правил. Деспотия власти в других среднеазиатских странах намного больше. Поэтому нет смысла даже говорить о Туркмении, которая соревнуется в деспотии власти с Северной Кореей.

Туркменский режим забетонировал любое протестное движение надолго. В других странах — тоже непростая ситуация.

Ошибка властей Киргизии в том, что там не было создано аналога Росгвардии — силовых структур, способных подавлять народные восстания.

- Когда и чем завершится сезон революций на постсоветском пространстве?

— Нужно исходить из концепции борьбы двух технологий: удержания власти путем фальсификаций и обусловленного этим народного недовольства, которое часто называют «цветными революциями».

Я не согласен с тем, что цветные революции подпитываются из-за границы. Взять хотя бы Киргизию.

Не думаю, что госдеповские деньги прибыли в ту же ночь в Бишкек и тут же достались тем, кто пошел швырять камни в Белый дом.

Эти люди не были подпитаны госдеповскими печеньками.

И пока будут применяться технологии фальсификации выборов и узурпации власти, будут возникать и цветные революции. На постсоветском пространстве возникнет еще немало шума и неприятностей.

 

 

Обсудить
Рекомендуем