«В» значит вагина: книга для детей, финансируемая Болгарским Хельсинкским комитетом (Гласове, Болгария)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
«Я не буду комментировать главы „Маструбация" и „Право на аборт" по той простой причине, что мне не импонирует пропаганда раннего полового созревания среди детей 5-6 лет». Вопросы к авторам детской книги «„В" значит вагина», финансируемой Болгарским Хельсинским комитетом, задает болгарский журналист Ирина Зикидис.

У меня есть несколько вопросов к авторам детской книги «„В" значит вагина», финансируемой Болгарским Хельсинским комитетом и Болгарским фондом для женщин (БФЖ).

1) Есть ли научное обоснование у вашего утверждения (которое вы считаете неоспоримым фактом), что биологический пол необязательно должен совпадать с гендерной идентичностью? Прошу предоставить мне официальную медицинскую литературу по этому вопросу, особенно в связи с главой «Кто менструирует», где утверждается, что человек без матки и менструации также может быть женщиной, если он хочет ею быть.

2) В разделе «Феминизм» вы приводите данные ООН, согласно которым «менее 60 процентов девочек в мире заканчивают начальную школу», «каждая третья женщина подвергалась насилию» и «более 750 миллионов женщин вышли замуж до своего 18-летия».

Я также внимательно ознакомилась с докладом ООН и могу дать довольно конкретную статистику: «С точки зрения географии, Африка и Америка — регионы, где женщины подвергаются наибольшему риску быть убитыми половым партнером или членом семьи. В Африке это произошло с 3,1 процента из 100 тысяч женщин, в США — 1,6, в Океании — 1,3, в Азии — 0,9. Самый низкий процент в Европе — 0,7 процента смертей на 100 тысяч женщин».

Повторюсь, Европа считается самым безопасным местом в мире для женщин. Резкий рост насилия в отношении женщин в последние годы как ни странно наблюдается европейских странах с самым большим мусульманским меньшинством.

В связи с этим, как вы относитесь к бесправной роли женщин в ряде мусульманских стран, учитывая тот факт, что на страницах вашей книги повсюду изображена женщина в чадре, очевидно, мусульманка? Как бы вы прокомментировали следующие крайне тревожные тенденции:

  • Консервативные мусульманские страны и регионы планеты, где до сих пор практикуется «убийство чести» и где отец, брат или муж могут зарезать женщину в семье только потому, что она вышла на улицу одна, несравненно опаснее — число убийств здесь во много раз выше, чем в регионах с другими культурами. Таким образом, абсурдно ставить Афганистан и Болгарию, Пакистан и Испанию, Судан и Германию под общий знаменатель, а белого мужчину, заклейменного обидчиком женщин, нельзя сравнивать с насильником, принадлежащим культуре, в которой женщина официально не считается человеком;
  • Каковы будут последствия наплыва нескольких миллионов мужчин-мусульман из стран, где убийства женщин в несколько раз выше, чем в Европе? Есть ли связь между резким ростом криминальной хроники в западных странах, принявших мусульманских мигрантов, чьи сообщества по большей части не интегрируются, а продолжают жить изолированно и в соответствии со своими собственными традициями?
  • Если представители меньшинств действительно более активны в практике насилия в отношении женщин, что нам делать с теми десятками фондов и неправительственных организаций, получившим солидные средства, чтобы защищать права и культурные особенности этих самых меньшинств?
  • Разве это не означает, что определенные организации беззастенчиво пользуются смертью и страданиями женщин по всему миру, обвиняя «белого христианского мужчину», но никогда при этом не говоря о кошмарной участи женщин из меньшинств или в некоторых мусульманских странах?

3) В главе «Насилие» вы утверждаете, что каждая третья женщина в Болгарии является жертвой насилия. Увы, факты говорят о том, что это мировая, а не болгарская статистика. Более того, болгарская статистика за 2018 год категорична: болгары категорически не оправдывают домашнее насилие или подчиненную роль женщин. 92 процента опрошенных считают, что мужчина не может ударить женщину, а 89 процентов считают, что женщина не обязана подчиняться мужчине. Среди тех, кто поддерживает подчинение или насилие в отношении женщин, преобладают представители меньшинств.

То есть, если насилие действительно чаще всего практикуется среди цыганского населения, какова ваша стратегия решения этой чрезвычайно тревожной проблемы?

4) В главе «Равенство» вы утверждаете, что болгарская женщина не равна мужчине и поэтому является жертвой насилия. Увы, это опять же очень и очень далеко от истины. Начнем с того, что болгарское законодательство гарантирует полное равенство женщин и мужчин и относится к ним совершенно одинаково во всех сферах общественных отношений, регулируемых законом. Мужчины и женщины наделены равными гражданскими, политическими, экономическими, социальными и культурными правами.

Запрещение дискриминации по признаку пола является общим для всей правовой системы Болгарии и провозглашено во всех сферах. Приведу статистику: если в Европейском союзе среди руководителей 36 процентов женщин и 64 процента мужчин, то в Болгарии 49 процентов руководителей — женщины (впереди нас только Латвия). Могу я спросить, почему вы даете неверную информацию, поскольку Болгария явно преуспевает по этому критерию?

Главы «Маструбация» и «Право на аборт» я не буду комментировать по той простой причине, что мне не импонирует пропаганда раннего полового созревания среди детей 5-6 лет.

Эта книга явно не предназначена для предоставления какой-либо реальной, медицинской или вспомогательной информации в области полового воспитания подростков. Примитивный язык, лексика и сообщения показывают, что эта книга рассчитана для детей 4-5-6 лет. С четвертой страницы также становится ясно, что она направлена только на «изменение отношения», а не на реальную помощь.

Вот почему я остановилась только на фактологии этой книги. Если сравнивать ее с официально опубликованными данными, она как минимум «вводит в заблуждение», чтобы не сказать «ошибается» или «лжет». Мне только интересно, для чего — это умышленное манипулирование или простое невежество?

Обсудить
Рекомендуем