Предвыборная гонка кандидатов в президенты США вышла на финишную прямую — до выборов осталось две недели. Газета The New York Times, которая недавно опубликовала новость о том, что Дональд Трамп уже 10 лет не платит налоги, предприняла еще одну попытку разоблачения и внезапно сообщила, что у американского президента есть «личный банковский счет в Китае, о котором никогда не упоминалось».
Юристы Трампа отреагировали немедленно и заявили, что счет был открыт для уплаты местных налогов, поскольку Trump Organization некогда планировала расширить свой гостиничный бизнес в Китае. Но соответствующие бизнес-операции никогда не осуществлялись, банковский счет бездействовал с 2015 года и никогда не использовался для других целей.
The New York Times 20 октября сообщила, что, проанализировав налоговую отчетность Трампа, было обнаружено, что у него есть личный счет в китайском банке. О нем стало известно только сейчас, поскольку он был связан с фирменным наименованием Trump International Hotel Management Co., Ltd. и, следовательно, не фигурировал в публичной финансовой отчетности президента США.
В статье говорилось, что неясно, в каком именно китайском банке открыт счет, и невозможно узнать подробности о финансовых операциях.
Стоит отметить, что Трамп владеет иностранными банковскими счетами в Китае, Великобритании и Ирландии. Владельцами двух последних счетов являются компании империи Трампа, управляющие местными полями для гольфа. Согласно отчетам Службы внутренних доходов США, их годовой доход в Соединенном Королевстве и Ирландии составляет примерно нескольких миллионов долларов.
Вышеупомянутая компания Trump International Hotel Management Co., Ltd. имеет годовой доход в Китае лишь в несколько тысяч долларов. Однако с 2013 по 2015 год компания выплатила Китаю в общей сложности 188 561 доллар (примерно 1,41 миллиона юаней) налогов по соглашениям, связанным с лицензиями на ведение бизнеса.
Юрист империи Трампа Алан Гартен заявил, что компания открыла офис в Китае, чтобы «исследовать потенциал развития гостиничного бизнеса в Азии», а затем открыла счет в китайском банке с филиалом в США для уплаты налогов, планируя расширить свой бизнес в Китае.
Однако «соответствующие контракты, транзакции и другая коммерческая деятельность никогда не проводились. После 2015 года этот офис прекратил свою работу». Гартен подчеркнул, что банковский счет все еще существует, но «никогда не использовался для каких-либо других целей».
The New York Times использовала эти сведения, чтобы вновь поднять шумиху вокруг «проблемы Китая» на президентских выборах США, скрупулезно исследовала бизнес империи Трампа в Китае, а также его зарубежные и внутригосударственные деловые отношения с КНР. И это не первый случай, когда американские СМИ проворачивают подобное.
В апреле этого года американская Politico опубликовала статью о том, что у Трампа есть непогашенная задолженность перед Банком Китая в несколько десятков миллионов долларов, и срок оплаты истекает в 2022 году. В статье утверждалось, что во время предвыборных дебатов Трамп обвинял Джо Байдена в «лояльности по отношению к Китаю», однако позже было установлено, что он сам имел деловые отношения с Китаем, что поставило под сомнение его позицию.
В Банке Китая сразу же пояснили, что после операции 2012 года банк продал долг и в настоящее время не имеет доли в активах Trump Organization. Politico в итоге пришлось внести поправки в статью.
Некоторые американские интернет-пользователи отнеслись с подозрением к тому факту, что хотя Республиканская партия критиковала отношения Байдена с Китаем, время публикации этой статьи в The New York Times о банковском счете Трампа в Китае пришлось «очень кстати», и казалось, нужно для отвлечения внимания.
Некоторые люди также начали демонстрировать возмущение, заявляя, что Трамп «заплатил Китаю больше налогов, чем Соединенным Штатам».
В конце сентября The New York Times опубликовала новость о том, что Трамп использовал лазейки в налоговом законодательстве и не уплатил ни цента подоходного налога за последние 10 лет. В течение первых двух лет своего президентства он платил только 750 долларов в год. Трамп назвал эту публикацию «фейковыми новостями».
Комментарии китайских читателей
Чай-чай — иллюзия ветра: Банк Китая сразу же внес ясность! Как только товарища Цзяньго (шутливое прозвище Дональда Трампа, намекающее, что своими действиями против Китая он, наоборот, ему помогает, прим. пер.) разоблачили, всего за две недели совершили великое дело, твердость — вот ключ к победе!
Солдат народного ополчения: Нужно немного больше веры в товарища Цзяньго, он сможет сделать Америку великой снова за следующие четыре года!
Сородич в ожесточенном бою: Да, и разъяснение очень хорошее. У Цзяньго есть долг, который мы считаем «плохим долгом», поэтому мы продали его. Мы не знаем, кто купил его. В любом случае, это не наше дело, заплатит он или нет. Видите ли, фонд венчурного капитала Цзяньго в Соединенных Штатах легален, и Цзяньго реализовал принцип, как совсем не платить налоги американцам. Заслуживает того, чтобы его соотечественники им гордились.
Сижу, чтобы увидеть подъем облака: Ругать Китай — это работа, а вести бизнес с Китаем — это часть образа жизни. Разве эта фраза не звучит очень знакомо? Несколько дней назад ее также использовали в отношении финансовой политики, но оказалось, что это были просто слухи.
Барашек: «Вышеупомянутая компания Trump International Hotel Management Co., Ltd. имеет годовой доход в Китае всего в несколько тысяч долларов. Однако с 2013 по 2015 год компания выплатила Китаю в общей сложности 18 8561 доллар (примерно 1,41 миллиона юаней) налогов по соглашениям, связанным с лицензиями на ведение бизнеса» — это считается за партийный взнос?
Жизнь человека повсюду полна: Эти гады разоблачили нашего товарища Цзяньго?
Обыкновенный человек: Вся предвыборная гонка кандидатов в президенты США — это собачья грызня, бешеные собаки кусают друг друга.
Домашняя овца: Трамп не погасил задолженность перед Банком Китая в несколько миллионов долларов, а срок оплаты истекает в 2022 году — можно будет истощить Соединенные Штаты или же эти денежные средства вообще не стоит пытаться возвращать.
Ду-ду-ду-шэн:Трамп был президентом четыре года только для того, чтобы его семейный бизнес вышел из кризиса.
spellingford:Почему никто не говорит, что он поступает противозаконно? Что он стал президентом и творит беззаконие? Не надевать маску — это же незаконно? Все только смеются, когда узнают, что он заплатил 750 долларов подоходного налога. О чем вы думаете?
Парящий byte в ответ spellingford: Вы все еще не понимаете? Дело не в том, что Чуань Цзяньго не заплатил, а в том, что, чтобы хеджировать свои долги, он объединил налоги за последние два года и заплатил их вместе. Поэтому это никакое не порочащее его репутацию пятно, а просто The New York Times вырвала фразы из контекста и манипулирует ими. Республиканская партия, поклоняющаяся Байдену, сейчас даже не использует это для нападок на Чуань Цзяньго, так что ты тоже можешь немного передохнуть от учителя Шэнь И. Люди спрашивают, не порочит ли это репутацию Чуань Цзяньго? Мы, неосведомленные массы, будем поддерживать Чуань Цзяньго в переизбрании, поэтому нам нужно идти в ногу со временем и не радоваться устаревшей информации.
Пользователь_Гуаньча_73908: «Некоторые люди также начали жаловаться, что Трамп «заплатил Китаю больше налогов, чем Соединенным Штатам»». Здесь нужно спросить: в конце концов, товарищ Цзяньго — американский император, но душой он с Китаем?
Некто Х, некто Y:Трамп ничего не сделал в Китае и заплатил более миллиона налогов — это заставило многих богатых китайцев устыдиться!
Пою и играю в баскетбол: Почему это раскрылось в самый критический момент? Точно есть какой-то провокатор!
Observer2016:Кошмар, каналы финансирования товарища Цзяньго были раскрыты!
Артикул водоема:Под небесами есть ли человек, который не вкладывается в свое дело?
guan_15941134951875: Нужно проверить, сколько активов у него в России.
Летящий верховный бог 123:Ну вот, кончено, теперь товарищ Цзяньго и правда раскрыт… Необходимо провести расследование среди внутренних секретных служб, чтобы выяснить, кто эти секреты обнародовал.
Звездное небо:Товарищ Чуань Цзяньго был раскрыт, о нет.
Перворожденная лавка:Товарищ Цзяньго, берегите себя! Родина всегда будет поддерживать вас! Родина — это ваша крепкая поддержка с тыла!
Пациентacer:Товарищ Цзяньго, вас раскрыли, скорее возвращайтесь.
Пампушка с рыбными фрикадельками: Первая реакция: да ну, Цзяньго разоблачили!