Гуаньча (Китай): выбор лидера 70 лет назад определил то, какими Китай и Россия стали сегодня

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Китайский автор вспоминает события Корейской войны и рассуждает об Иосифе Сталине и Мао Цзэдуне. Если в таланте Мао сомнений нет, то действия Сталина, наоборот, приводят в замешательство. Его страх перед американскими военными неприемлем, ведь именно из-за него он не направил советские самолеты в КНДР, уверен автор.

25 октября этого года исполнилось 70 лет с начала Войны за сопротивление американской агрессии и оказание помощи корейскому народу (1950-1953). Можно сказать, что этот год также является еще одной вехой решающей битвы между Китаем и Соединенными Штатами. Поэтому широкое празднование годовщины Корейской войны имеет не только огромное историческое значение для Китая, но и мощную практическую цель.

70 лет назад Соединенные Штаты видели перед собой только одного противника — Советский Союз. Что касается Китая, то в их глазах он был не более чем еще одна Африка — дай бог, чтобы там не было слишком много наводнений и засух, иначе США, возможно, придется ему помогать. Поэтому американцы проигнорировали предупреждение Чжоу Эньлая и, ни с кем не считаясь, продолжили продвигаться в сторону реки Ялуцзян.

Несмотря на то, что в ходе битвы погибли десятки тысяч солдат, генерал Дуглас Макартур не воспринял китайцев всерьез и все еще был полон решимости захватить Северную Корею и успеть домой к Рождеству.

Только после второй битвы, в ходе которой десятки тысяч американских солдат, прошедших Вторую мировую войну, потерпели сокрушительное поражение от находчивых и бесстрашных китайских народных добровольцев и бежали без оглядки с поля боя на берегу реки Ялуцзян к югу от 38-й параллели, американцы наконец-то очнулись и поняли: вопреки всем ожиданиям, китайцы оказались очень сильны! Теперь придется перестраивать свою стратегию.

Конечно, американцы — сильнейшие в мире, поэтому они совершенно не могли понять: что армия Мао Цзэдуна, что армия Чан Кайши — это все китайцы, почему же они совершенно несравнимы?

Однако признать свое поражение было невозможно, в этом мире американцы никогда не признают поражение. Поэтому в следующие два года они приложили все свои силы, но в итоге обнаружили, что не могут продвинуться обратно к северу от 38-й параллели.

И со страной, в которой только-только закончилась военная смута и которая была известна миру как «Восточноазиатский больной», американцы неохотно подписывают первое в их истории «Соглашение о перемирии» без фактической победы.

Но сегодня, 70 лет спустя, американского генерала, подписавшего это соглашение, можно считать везунчиком.

Потому что по сравнению с Советским Союзом в то время Китай был более сильным противником Соединенных Штатов, и он, вероятно, станет первым противником, который полностью превзойдет Соединенные Штаты в недалеком будущем!

И этого генерала будут помнить в будущей истории Соединенных Штатов: он был первым американцем, подписавшим первое соглашение о перемирии с нынешним сильнейшим мира сего.

Все написанное выше — это небольшое предисловие. А в данной статье речь пойдет об Иосифе Сталине и Мао Цзэдуне.

Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.

Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.

Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.

Решающее значение в устройстве мира в 1950 году имели два лагеря — США и Советский Союз. С началом холодной войны противостояние между двумя лагерями явно обострилось.

Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов. 

Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами! 

Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?

Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!

Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.

Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!

Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути. 

Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!

Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!

Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив. Сегодня, 70 лет спустя, нельзя не восхититься дальновидностью этой стратегии! Подумайте о том, какую проблему для Китая создала «первая цепь островов»! Если бы мы тогда смогли освободить Тайвань, наши атомные подводные лодки сейчас свободно бы выходили и возвращались из Тихого океана!

Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!

А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.

Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!

Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!

Решение Мао Цзэдуна отправить войска в Северную Корею и вынудить американцев подписать «Соглашение о перемирии» дали американцам возможность впервые увидеть новый облик китайской армии.

После этого были приложены все усилия для индустриализации страны, ради чего мы затянули пояса потуже, а затем были разработаны «две бомбы и один спутник» (атомная бомба, водородная бомба и искусственный спутник Земли, прим. пер.) — все это сделало Китай непобедимым.

Дэн Сяопин, пришедший на смену и проводивший политику реформ и открытости, стал вторым стратегом в мире.

Крупнейшим достижением Мао Цзэдуна было фактически перерождение Коммунистической партии Китая (значение Движения за упорядочение стиля работы партии в 1942 году было недооценено). Такой партией, которая имеет самый большой организационный потенциал в мире, была создана лучшая сухопутная армия в мире — Народно-освободительная армия Китая.

С 1942 по 2020 годы — уже почти 80 лет организационные возможности Коммунистической партии находятся на высшем уровне!

У нее есть способность, которой нет ни у кого в мире, — она наиболее искусна в учебе!

Изучив опыт пятилеток Советского Союза, она отказалась от жесткой плановой экономики.

Рассмотрев рыночную экономику Запада, она отказалась от его олигопольного контроля. Таким образом, за почти 40 лет политики реформ и открытости в Китае никогда не было финансового кризиса (проблема перегрева экономики не является кризисом, это лишь неизбежная плата за обучение).

Разве это не закономерно, что страна под управлением такой партии в конечном итоге догонит и перегонит Соединенные Штаты?

Обсудить
Рекомендуем