Во вторник, 17 ноября, президент РФ Владимир Путин провел пресс-конференцию касательно ситуации в Нагорном Карабахе. Из его слов стало понятно, что Россия не хотела бы видеть турок на спорных территориях, но заблокировать участие в миротворческом процессе турецкого военного контингента не в состоянии.
Выступление Путина касательно ситуации в Нагорном Карабахе может основательно запутать неподготовленных слушателей, поскольку президент России умудрялся говорить вещи, противоречащие одни другим. «Азербайджан и Турция всегда говорили о возможности участия Турции в миротворческих операциях. Мне все-таки, кажется, удалось убедить и наших турецких партнеров, и наших коллег в Азербайджане в том, что не надо создавать условия или предпосылки для разрушения наших договоренностей», — заявил хозяин Кремля.
В то же время, Путин заговорил о создании русско-турецкого центра мониторинга. Он подчеркнул, что несмотря на то, что прямой необходимости совместного патрулирования с Турцией в Карабахе нет, Азербайджан на своей суверенной территории будет принимать решение о том, где будет находится этот мониторинговый центр.
«Мы создадим совместный центр, который будет использовать беспилотные летательные аппараты, вместе будем контролировать ситуацию вдоль линии разграничения с помощью этих летательных аппаратов, вместе будем получать информацию и вместе ее анализировать и, соответственно, делать выводы из того, что происходит в действительности, в жизни в режиме онлайн, в режиме текущего времени. Где он будет размещаться — это другой вопрос. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — подытожил президент РФ.
Подобная риторика наводит на мысль что Путин хоть и не готов признать усиление позиции Турции в регионе Южного Кавказа, но уже готов оправдать вхождение турецкой армии в некогда исключительно российскую зону влияния.
Как считает глава стамбульского Международного центра стратегического анализа и исследований Ахмет Акгуль, турецкая армия, скорее всего, будет размещена на территории Карабаха. «Турция, для обеспечения прочного мира в регионе, захочет принять участие в совместных миротворческих силах с Россией. Однако пока не ясно, как это произойдет. Турецкая армия, скорее всего, будет размещена на освобожденной территории Азербайджана. Путин уже заявил, что Турция не нарушала международное право, и соответственно, Россия признала, что Турция права в карабахском конфликте», — делится мнением Ахмет Акгуль.
Однако присутствие турецкого контингента в Карабахе — это отнюдь не добрая воля Путина и следование международному праву. По мнению директора Центра ближневосточных исследований Игоря Семиволоса, Владимир Путин исходит из текущих реалий. «Мы видим результат конфликта: союзник России в Южном Кавказе проиграл, и этот факт формирует обстоятельства, в которых действует Владимир Путин. Вероятно, поэтому на его пресс-конференции вновь зазвучали слова о „международном праве". А такие формулировки используются больше для сохранения имиджа, нежели для того, чтобы описать реальные причины возможного турецкого присутствия в Карабахе», — говорит Семиволос.
«Я допускаю, что Азербайджан может разрешить дислокацию турецкого военного контингента на территории Карабаха. Я бы даже сказал, что это следует сделать азербайджанцам, чтобы Москва не решила переиграть все, поскольку Россия никогда не выполняет договоры, и турецкий контингент может стать сдерживающим фактором в этой истории», — считает Семиволос.
В тоже время, по мнению эксперта Международного центра перспективных исследований Николая Капитоненко, полномасштабная сдача Карабаха Россией не планируется. «Я не думаю, что речь идет о сдаче Нагорного Карабаха Турции. Скорее, Москва попыталась минимизировать риски, сохранить часть контроля над ситуацией вместе со своим влиянием на Армению, а также ограничить политические приобретения Турции. Сам конфликт остается, но роли в нем меняются. Армения становится заложником, Россия берет на себя часть рисков, Турция становится влиятельным внешним игроком, а Азербайджан фиксирует политические результаты военной победы», — отмечает Капитоненко в комментарии «Апострофу».
По его словам, на стороне Турции сейчас остается инициатива, но вряд ли Анкара пойдет на обострение в регионе. «Достигнутый вариант компромисса за счет Армении устраивает всех, а дальнейшая война не имеет политического смысла, скорее всего, даже для Азербайджана», — считает Капитоненко.
Интересно, что сейчас в Армении нарастает недовольство тем фактом, что Россия не выполнила свои союзнические обязательства и не оказала Армении военную помощь в противостоянии с превосходящими силами противника. Теперь армяне больше не видят в России «большого брата». Армянские матери и отцы не досчитались, по разным оценкам, около пяти тысяч своих детей, которые ушли на фронт и не вернулись. Армянам, проживающим в Нагорном Карабахе, теперь придется покинуть дома, поскольку они не смогут жить рядом с враждебно настроенными азербайджанцами (эти процессы уже происходят). Разговоры о том, что Путин попросту «слил» Пашиняна за то, что он ориентировался на Европу и вообще пришел к власти в результате такого себе армянского Майдана, ведутся и в России.
Впрочем, в стратегическом плане появление представителей турецкой армии в Карабахе может иметь серьезные последствия. Как отмечает эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока «Украинского института будущего» Илия Куса, если турецкие военные будут присутствовать в самом Карабахе, это однозначно станет фактором эскалации, который может ускорить наступление новой войны за Карабах. «Новая война за Карабах начнется через некоторое время, поскольку конфликт не был решен», — считает Илия Куса.