Приход к власти в США Джозефа Байдена пробудил новые надежды среди украинцев, измученных войной, экономическим кризисом и социальными проблемами. Относительная политическая симпатия, которую нынешний президент крупнейшей западной державы Дональд Трамп проявлял к своему российскому коллеге Владимиру Путину, совсем не устраивала киевские власти. Результат налицо: решение проблемы мятежного Донбасса не сдвинулось с мертвой точки, а о статусе Крыма в международных кругах разговаривают все меньше и все реже.
Заявление будущего хозяина Белого дома о том, что он примется за международные дела со свежими силами и не пощадит «непослушных», дает украинцам определенную надежду. Но очередь из тех, кто ждет реализации этого заявления, весьма длинная, и до конца не ясно, какими будут приоритеты вашингтонской администрации. Однако уж точно никто не собирается развязывать открытый конфликт с Россией из-за куска украинской территории.
Даже если Байден и обратится к востоку европейского континента, его внимание, прежде всего, привлекут события в Нагорном Карабахе. Не потому что там недавно завершилась непродолжительная, но ожесточенная война, а потому что этот конфликт, вопреки американским ожиданиям, не нарушил отношений между Россией и Турцией, двумя державами, вовлеченными в упомянутые события. Напротив, оказалось, что для решения разногласий достаточно доброй воли, а она американцам в подобных ситуациях не свойственна. Короче говоря, украинцев, судя по всему, опять на некоторое время «отодвинули» на второй план.
«Воюя» с Россией, украинцы, объективно говоря, вряд ли могут добиться каких-то успехов. Просто они ни в военном, ни в экономическом отношении до этого не доросли. Но от них этого и не требуется. Их роль — удерживать бывшее советское отечество в состоянии постоянной военной напряженности, давая тем самым в руки западным странам, прежде всего США, немало козырей на переговорах, которые не обязательно связаны с судьбой Донбасса и Крыма. Лучше всего об этом свидетельствуют санкции против компаний (российских и нероссийских), которые участвуют в строительстве «Северного потока — 2». Сколько бы ни говорили о важности этого проекта для всего европейского континента, причины его саботирования нужно искать именно в событиях на Украине.
Конечно, все это не приносит второй по величине европейской стране конкретной пользы. В Москве обещали сохранить функциональность украинского газопровода, который сейчас используется и по которому газ поступает на запад Старого континента. Но до поры до времени. Пользы Украине не будет и от американского СПГ, потому что он стоит дороже, чем российский газ, и местные потребители впадут в еще большую зависимость от иностранного поставщика.
Олег Жданов, полковник запаса и военный аналитик, в статье «Украина для США — это руки, которыми загребают жар» на украинском портале «Главред» пишет, что образ России как врага, которому противостоит НАТО, должен обязательно быть сохранен. Украина — государство, которое воюет с Россией, и альянс пользуется этим, чтобы запугать Европу: «Видите, что творится в Украине? Там война. А за безопасность нужно платить, потому, пожалуйста, два процента ВВП — на стол».
Об этом говорит и то, что западный военный альянс не собирается убираться из Европы. Напротив, он останется тут надолго и вытянет как можно больше денег из военных бюджетов европейских государств. В этой связи на руку НАТО и размолвки между некоторыми членами, особенно теми, кто когда-то входил в Варшавский договор, кого по-быстрому приняли в ЕС, а потом и в НАТО. Можно даже сказать, что именно эти государства, хотя фактически они полностью контролируются Вашингтоном, больше всех ставят палки в колеса альянса. Не из-за недовольства собственным статусом, а из-за убежденности, что первые члены «ближе Брюсселю», чем они.
Большинству государств Европейского Союза ясно, что американские военные в Европе больше не играют роли «хранителей мира», а превратились в промоутеров и продавцов оружия с маркировкой «Made in USA» по завышенным ценам. Это в особенности касается вышеупомянутых членов Варшавского пакта, которым практически запретили разрабатывать и производить технологичное военное оборудование, прежде всего крупнокалиберное оружие.
Украине даже на пути в ЕС приходится ждать лучших времен. По крайней мере, пока новый американской президент не займется внешнеполитическими вопросами и во имя собственных целей не окажет некую поддержку европейцам. Но и тогда вопрос о Крыме и Донбассе будет решаться не в Киеве.