Демонстрации, прошедшие в России в конце прошлой недели, вызвали широкий резонанс как в Турции, так и во всем мире. Так что же происходит в России? Какова цель этих акций?
Демонстрации, прошедшие в России в конце прошлой недели, вызвали широкий резонанс как в Турции, так и во всем мире. Главная причина этого, вне всякого сомнения, заключается в том, что массовые демонстрации непривычны для России, и особенно в том, какое место Россия и президент РФ Путин занимают на мировой политической сцене.
Коротко обобщим события последнего времени, которые привели к тому, что происходит в эти дни, возможно, рискуя не избежать повторения.
В августе прошлого года Алексей Навальный, адвокат и бывший бизнесмен, который долгое время пытался выйти на передний план своей оппозиционной линией, сосредоточенной на коррупции и честных выборах, ориентируясь прежде всего на интернет-аудиторию (блоги, YouTube), был отравлен во время своего возвращения из российского города Томск в Москву.
За это время Германия официально заявила, что Навальный был отравлен «Новичком» (химическим оружием), в то время как Россия сказала, что не располагает доказательствами этого, и отказалась начать расследование.
После лечения Навальный по возвращении в Россию 17 января был задержан при прохождении паспортного контроля на основании нарушения условий ранее назначенного ему условного осуждения.
20 января на YouTube-канале был опубликован фильм Навального под названием «Дворец для Путина», на который, как становится понятно, было потрачено много времени и сил. После ареста Навальный и его команда призвали людей выйти на улицы 23 января.
За последние несколько дней об этих событиях было много отзывов как в социальных сетях, так и на информационных сайтах. Особенно западные средства массовой информации салютовали Навальному как «оппозиционному лидеру» — самому серьезному противнику Путина, в то время как на некоторых сайтах, придерживающихся левой социалистической линии, и страницах в соцсетях на передний план вышел акцент на расистско-националистических настроениях Навального.
Националистический и ксенофобский профиль Навального
Здесь важно еще раз остановиться на националистических и антииммигрантских идеях Навального, поскольку это очень важная брешь в созданном в либеральных кругах мифе о «либертарианце, либеральном и демократическом оппозиционном лидере». Навальный был одним из организаторов «Русских маршей», которые проходили каждый год 4 ноября с 2005 года по середину 2010-х годов и особенно в 2006-2008 годах созданной ими атмосферой способствовали расистско-фашистским нападениям и массовым убийствам десятков иммигрантов из Средней Азии. В этот период национализм также поощрялся государством, поэтому расистким бандам, мягко говоря, не препятствовали. С приходом Путина к власти в 2000 году после нескольких лет социального кризиса и откровенного разграбления 1990-х, восстановлением экономики за счет роста доходов от продажи нефти и природного газа в дальнейшем последовала необходимость и национальной консолидации. В этой связи символы советской эпохи стали быстро заменяться российскими национальными символами, 7 ноября, день годовщины Октябрьской революции, перестал быть официальным выходным днем, вместо него официальный выходной был объявлен 4 ноября, в неизвестно откуда взявшийся «День народного единства» (который отмечается до сих пор). Попросту говоря, этот день «единства» открыл крайне националистическим и расистским группам в России полный простор для действий. И Навальный не упустил возможности встать у штурвала этого корабля растущего национализма.
Риторику последнего времени можно объяснить популизмом
Откровенная враждебность Навального к кавказским республикам в составе России и их народам, до сих пор размещенные на YouTube-канале видео, в которых те, кто носит «мусульманскую одежду», уподобляются тараканам и людей призывают к вооружению, четко отражают линию Навального в то время (2008 года). Можно подумать, что с тех пор прошло много времени, взгляды изменились и, возможно, Навальный отказался от своих расистских идей. Однако в 2017 году в интервью газете «Гардиан» (Guardian) Навальный говорит, что сохраняет эти взгляды и не испытывает ни малейшего сожаления по поводу этих деклараций. Среди западных политиков с похожей линией он ставит на первое место Ле Пен (Le Pen). С этой точки зрения тот факт, что в последние годы риторика Навального уже не сфокусирована на национализме и враждебности к нерусским народам, а сосредоточена на коррупции и честных выборах, можно объяснить не иначе как популизмом.
Каковы причины выхода Навального на передний план?
Также следует вкратце взглянуть на политическую ситуацию, которая расчистила Навальному путь к восхождению на вершину российской оппозиции в последнее время, несмотря на его, так сказать, «преступление». Экономический и политический порядок полностью контролируются бывшей бюрократией разведки и структур безопасности — так называемые «силовики». Они держат в своих руках управление близкой к олигархии государственной структурой, а также основными крупными промышленными предприятиями и государственными банками, интегрированные в этот порядок системные партии, от так называемых «коммунистов» до либеральных демократов, не демонстрирующие особого политического присутствия, а только обеспечивающие укрепление легитимности власти. С другой стороны — народные массы, которые в значительной степени стали аполитичны и индивидуалистичны, они не проявляют ни интереса, ни реакции в отношении системных партий и интерпретируют политику в основном через призму внешней политики, отношений и сравнений с США и Европой. Профсоюзы и общественные организации во многом находятся под контролем власти или так называемой оппозиции и далеки от того, чтобы быть реальной платформой общественной борьбы и отстаивания прав.
А наряду с этим имеет место беспокойство, вызванное повышением пенсионного возраста в России и тем, что с поправками в конституцию Владимир Путин расчистил себе путь пребывания у власти до 2036 года, введением пожизненной неприкосновенности для нынешних и бывших президентов и руководителей в результате последних изменений и, конечно же, большими экономическими проблемами трудящихся в период пандемии. Так что описанные выше события вокруг Навального и беспрецедентные демонстрации, охватившие около 100 городов России, полезно трактовать в свете этой социально-политической ситуации. И то, что с момента призыва выйти на улицы 23 января власть, которая ранее игнорировала похожие призывы, на этот раз задействовала все свои институты и подконтрольные СМИ, чтобы предотвратить участие людей в митингах, связано с тем, что власть осознает эту ситуацию. В частности, в ответ на распространение учащимися школ видео с призывами выйти на митинги через платформу TikTok государственные институты сосредоточили контрпропаганду, объявив, что участие «несовершеннолетних» в политических демонстрациях запрещено и юридические процедуры будут применены в отношении их родителей.
Стоит отметить, что, хотя в день митинга по всей России были задержаны почти 4 тысячи демонстрантов, также широко распространены комментарии о том, что была попытка сделать вмешательство полиции в демонстрации умеренным — если не считать одного-двух незначительных инцидентов. (Например, в Санкт-Петербурге сотрудник полиции, ударивший участницу акции ногой в живот, впоследствии идет с цветами в больницу принести извинения.) Причину этого можно объяснить стремлением не дать повода тому, чтобы на общественное недовольство, которое, как мы упомянули выше, стало углубляться, могли наслоиться сцены насилия со стороны полиции.
40% впервые участвуют в уличной демонстрации
Хотя составить общий профиль участников акций сложно, согласно опросам, около 40% участвовали в уличной демонстрации в первый раз, при этом средний возраст протестующих составлял 31-32 года. Самыми распространенными лозунгами были следующие: «Один за всех и все за одного», «Путин — вор», «Свободу Навальному». Наряду с тем, что эти акции были сфокусированы вокруг Навального как политической фигуры, также выражалась реакция в отношении правления Путина и олигархического порядка. Основанный Навальным Фонд борьбы с коррупцией вновь призвал выйти на митинги 31 января.
Социалисты предпочли остаться в стороне от акций
В заключение обратим внимание на позицию левых социалистических кругов в России. В то время как вся Россия и даже весь мир обсуждают эти акции, левые социалистические организации предпочли держаться подальше от этой крайне редко наблюдаемой в России общественной активности. Помимо отсутствия у них в целом особой связи с трудящимися, это также может быть связано с рассмотренными выше «побуждающими» реалиями, персонифицированными в лице Навального. Есть вероятность, что в предстоящий период реакция против коррупции и олигархической государственной структуры, начавшая нарастать и проявляться в участиях в протестных акциях, в предстоящий период может не исчезнуть и, наоборот, еще более расшириться. Однако особого рассмотрения может заслуживать позиция, при которой эта реакция выйдет из фокуса «нарушений прав», сосредоточенного вокруг фигуры Навального, и совместится с глубокими проблемами политической свободы в России.