Al Mayadeen (Ливан): что происходит в России? Почему либеральный Запад поддерживает Алексея Навального?

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор точно подмечает, что поддержка Навального со стороны Запада — не что иное, как лицемерие, ведь срок оппозиционер получил из-за систематических нарушений закона, и никакой политической составляющей в данном случае нет. Но когда речь идет не о союзнике, а о России, сила которой многих раздражает, то появляются такие вот «мыльные пузыри».

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель посетил Москву, чтобы обсудить дело оппозиционера-либерала Алексея Навального, приговоренного к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы за нарушение условий испытательного срока, действующего с 2014 года. Данный шаг демонстрирует лицемерие стран Запада и двойные стандарты в решении вопросов, связанных с правами человека.

Наблюдая за западной реакцией на решение суда по делу Навального, мы отмечаем единодушное осуждение приговора российских инстанций и требование о его освобождении, что указывает на наличие намерений разжечь конфликт в самой России после попыток сделать это в ее геополитическом пространстве.

Вне всякого сомнения, ослабление и децентрализация Российской Федерации с целью сокращения ее влияния на международной арене было и остается главной целью Запада после распада Советского Союза. Несмотря на очевидные трудности, с которыми нынешняя Россия сталкивается в социальной, экономической, политической и военной областях, западные державы без каких-либо колебаний наносят по ней еще более тяжелые удары с целью дальнейшего ее ослабления и вытеснения из списка лидирующих государств.

Когда после распада СССР либералы под руководством Бориса Ельцина пришли к власти, они полагали, что следуя западной модели и инструкциям западных держав, они превратят Россию в процветающую и прогрессивную европейскую страну, хотя исторические и географические реалии говорили об обратном.

На самом же деле Запад лишь продолжал унижать Россию времен Бориса Ельцина, ярким примером чему являлось соглашение о нерасширении НАТО в сторону Восточной Европы. Западные государства нарушили свои обещания и расширили НАТО к российским границам, что побудило Москву принять первую военную доктрину в 1992 году.

Запад, не колеблясь, поддержал либералов (под предлогом борьбы с оставшимися коммунистами), когда в 1993 году президент Борис Ельцин приказал танкам стрелять по зданию парламента в ответ на восстание депутатов под руководством спикера парламента Руслана Хасбулатова и вице-президента Александра Руцкого. Как известно, они выступили против радикальной либеральной экономической политики, в результате которой выиграла лишь горстка приближенных президента Ельцина, имеющая связи с русской мафией. Среди них нужно отметить миллиардера Бориса Березовского, Михаила Ходорковского и Анатолия Чубайса.

Таким образом, Россия превратилась в вотчину этих людей, разграбивших богатства страны в процессе приватизации, когда российские компании были выкуплены за гроши при поддержке самого Ельцина. Согласно книге убитого Павла Хлебникова, Ельцин лишил Россию около 3 триллионов долларов и утопил страну в долгах, достигших суммы в 10 миллиардов долларов.

В исторический момент — во время выступления по случаю отставки в 1999 году — Ельцин признал провал своей политики, попросив прощения у российского народа за то, что не достиг желаемого. Он признал многочисленные ошибки, допущенные им во время своего президентства, и объявил нынешнего президента Владимира Путина временным главой страны до начала президентских выборов.

Никто не отрицает тот факт, что, придя к власти, Владимир Путин — независимо от того, согласны мы с ним или нет — добился повышения статуса России. Он провел политические, административные, экономические и военные реформы, что позволило стране вернуть признание и влияние на мировом уровне после периода подчинения времен засилья либералов.

Становится очевидно, что Запад придает очень большое значение возвращению либералов на российскую политическую арену после долгих лет нахождения в тени. Либералы будут представлять собой препятствие на пути усиления российского влияния и амбиций в регионе, которые западные государства безуспешно пытались приглушить.

Дискурс о правах человека входит в активный словарь Запада лишь в тех случаях, когда речь идет о конфликте интересов со странами, выступающими против его политики и планов. Если же речь идет о союзниках, то права человека даже не упоминаются. Именно в этом заключаются лицемерие и двойные стандарты, которых придерживается Запад при решении проблем в области прав человека на международной арене.

В заключение отметим, что Алексей Навальный — не что иное, как созданный Западом мыльный пузырь, подобно его коллегам в Венесуэле, Беларуси и Боливии. Стоит ему оторваться от земли, как он тут же испаряется, не оставляя за собой никаких следов, так что Навального ждет такая же судьба, какая была у всех его предшественников.

Обсудить
Рекомендуем