American Thinker (США): что российские СМИ пишут о Джо Байдене

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Журналистка из США прочитала реакцию СМИ РФ на инаугурацию Байдена. И что же ее удивило? Если СМИ США Байденом восторгались, контрастно-позитивно сравнивая его с грубым Трампом, то россиян расстраивает и брежневский возраст Байдена, и его огромная охрана. И вот еще что странно: Байден без конца грозил, что Россия за что-то там заплатит, а русских это не пугало.

Следует иметь в виду две вещи. Прежде всего, многие россияне помнят 1980-е годы, когда их страной правили дряхлые, старые и ничтожные как политики члены Политбюро, что и стало причиной развала Советского Союза. Эти же россияне хорошо помнят и 1990-е годы, когда Соединенные Штаты, как они там у себя в России считают, установили в России такой уровень демократии и разгул капитализма, какого не существовало и в самой Америке. В результате эта ситуация привела к хаосу и банкротству.

Российские журналисты не верят в то, что преподносится как партийная линия администрации Байдена. Они не доверяют тому, как американские средства массовой информации восторженно пишут о Байдене. В своих материалах они представляют совершенно иной — и, судя по всему, более проницательный — взгляд на Байдена, который отличается от поверхностного и восторженно-комплементарного освещения нашими средствами массовой информации.

Вот первое возникающее у россиян впечатление о Джо Байдене: он слабый и малодушный. Газета «Бизнес онлайн» освещала церемонию инаугурации. Большое удивление у российского корреспондента вызвали «беспрецедентные меры безопасности», предпринятые накануне инаугурации, когда «десятки кварталов огородили заборами, за которые человек не мог пронести даже воздушный шарик или проехать на велосипеде — все это и многое другое было отнесено к потенциально опасным предметам». А еще удивление русских вызвал тот факт, что Байден произнес свою присягу при вступлении в должность в тот момент, когда его «охраняла военная дивизия в составе 25 тысяч гвардейцев, а сам Капитолий был оцеплен по всему периметру». Журналист этого издания честен: он указывает на то, что отсутствие зрителей было обусловлено вопросами безопасности, а также распространением пандемии коронавируса. Зрителей заменили 200 тысяч флагов, установленных перед Белым домом. «В звенящей тишине речь звучала мрачновато», — отметил он. Этот журналист также сообщил о том, что Джилл, супруга Джо Байдена, вынуждена была двумя руками поддерживать своего мужа, когда он произносил свою присягу. В этой связи этот русский журналист напомнил своим читателям о том, что, в конечном итоге, «Байден ждал этого события в течение 33 лет». Что касается эмоциональных слов Байдена — «Это день Америки! Это день демократии, день истории и надежды», то у русского автора статьи возникли определенные сомнения, поскольку «Байден зачитывал текст с огромного телесуфлера, расположенного на расстоянии в несколько сот метров». После парада и посещения Арлингтонского кладбища, как указал этот российский журналист, Джо Байден направился в Белый дом: «Глава государства, вступивший в должность, отправился в Белый дом, где будет жить, если не скажется возраст — президенту 78 лет — следующие четыре года». Кроме того, россияне придают большое значение тому, что «Байден «отсиживался дома» и не выходил на улицу из-за недавнего снегопада, хотя «высота снежного покрова составила всего 5 сантиметров». Это тоже было воспринято как дополнительное свидетельство его слабости.

Российские журналисты поспешили обратить внимание на то, что Байден не является тем народным, доступным людям лидером, которого ожидаешь увидеть во главе ведущего демократического государства в мире. В освещении российской новостной службы «Смотрим» церемонии инаугурации было отмечено постыдное «выселение бойцов Национальной гвардии из Капитолия на неотапливаемую парковку», тогда как первая леди решила «лично выразить благодарность за их службу» и принесла на блок-пост корзину шоколадного печенья. Правда, русскими было отмечено:  это всего одна корзина на 25 тысяч охранников. Кроме того, в этой статье говорится о том, что бойцы Национальной гвардии были вынуждены находиться в антисанитарных условиях, после чего тесты на коронавирус нескольких сотен из них оказались позитивными, и в настоящее время они находятся на карантине. Вот под каким заголовком была опубликована статья в издании «Бизнес онлайн»: «Байден: Если вы со мной не согласны, пусть так и будет, это демократия, это Америка», и россияне видят в этом логическое противоречие. Путинский заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков был поражен тем, что Байден так легко согласился на продление договора СНВ-3, который в США называют ДСНВ, Договором об ограничении стратегических наступательных вооружений. Рябков отметил, что для этого понадобился всего один телефонный звонок Путину 26 января. С удивлением Рябков говорит о том, что, «в отличие от нас, он не подключил свою законодательную власть к этому решению», а это означает, что Байден не может полагаться на своей Конгресс и поэтому действует на основе президентских указов без одобрения Конгресса. И вновь для россиян это является свидетельством слабости и отказа от демократических процедур. Путин, со своей стороны, сразу после этого телефонного разговора передал в Думу решение о судьбе договора СНВ-3, а депутаты проголосовали за его продление.

Михаил Шейнкман, ведущий программы на радиостанции «Спутник», так начал свою передачу 5 февраля: «Благодаря вашингтонской непогоде удалось понять, что нас ждет. Потому что даже сурка Фила, хоть и спящего, но вытащили из его норки 2 февраля. Байден же вышел из своей только четвертого февраля. Стало быть, „зима" в отношениях с Россией будет долгой». Россияне ожидают, что президентство Байдена будет повторением восьми лет при непредсказуемом и воинственном президенте Обаме. Газета «Правда» приводит слова Леонида Слуцкого из Комитета по международным делам российской Государственной Думы по поводу речи Байдена, произнесенной 4 февраля: «В обещании Байдена жестко противостоять России нет ничего нового. Новый американский президент повторил все клише и шаблоны времен администрации Обамы. По сути, линия на необъявленную холодную войну 2.0 продолжается Белым домом». Агентство РИА Новости тоже приводит слова Слуцкого: «Ультимативно-повелительный тон недопустим в адрес России. Мы не позволим никому указывать, как нам вести внутреннюю и внешнюю политику». Вот как комментировала выступление американского президента газета «Правда»: «Что он пообещал нашей стране? В ходе предвыборной кампании, когда речь заходила о России, он постоянно говорил о том, что заставит ее за все заплатить».

А вот что сказал депутат российской Государственной Думы Руслан Бальбек по поводу речи Байдена: «Так что мистер Байден, который хорошо погрел карманы самым что ни на есть коррупционным путем во времена президентства Порошенко (на Украине), нам не пример и не указ. Пусть запечатает свои пожелания и угрозы в конверт и пустит его по ветру — воздействие на Российскую Федерацию будет такое же, как от произнесения этих угроз и пожеланий перед Капитолием».

Линн Корам — переводчик с русского языка; она занимается также изучением тех процессов в российской прессе, которые оказывают влияние на национальные интересы Америки. Она исследует планы Путина с 2009 года и публикует статьи по этому вопросу, а также является экспертом в области «Проекта Россия», опубликованной Кремлем государственной идеологии.

Обсудить
Рекомендуем