Тот, кого на Западе называют главным политическим противником Владимира Путина, не лучшим образом проводит время в России после возвращения из Германии, где он лечился и восстанавливался от предполагаемого отравления нейротоксином «Новичок».
Меньше чем за неделю Алексей Навальный оказался на скамье подсудимых в стеклянной будке (обычно туда сажают рецидивистов) в связи с процессами, которые не имеют никакого отношения к его политической деятельности, хотя все быстро провели такую связь.
Прежде всего, причиной тому стало нарушение условий судебного контроля по делу, которое уходит корнями еще в 2014 год. Далее, против него были выдвинуты обвинения в клевете, распространении ложной и оскорбительной информации о ветеране Второй мировой войны, который снялся в клипе перед прошедшим в стране референдумом по конституционной реформе.
Огромная ошибка или даже политическое самоубийство для любого, кто метит во власть в России, где все почитают героев войны с нацизмом.
Двух этих процессов оказалось более чем достаточно для россиян, чтобы они сделали собственные выводы о пациенте немецких врачей, его «популярности», политическом проекте, патриотизме, способностях как государственного деятеля и, что самое главное, источниках его внешней поддержки.
В такой ситуации наиболее скептически настроенные граждане были поражены тем, насколько больше западные державы доверяют Навальному и прочим российским оппозиционерам, чем Владимиру Путину.
В конце 1980-х годов в Советском Союзе бурлили страсти, и одной искры было достаточно для подрыва страны 26 декабря 1991 года. Население тяжело восприняло его. Воцарился хаос. Победивший в дуэли с Горбачевым Ельцин и его команда оказались не в силах исправить ситуацию. Богатства новой России систематически разграблялись и разворовывались.
Олигархи стали диктовать свои законы на рынке внезапно обедневшей страны. Глава российского государства вызывал симпатию на Западе, особенно у американцев, которые направили в Россию множество консультантов во всех областях. Поверив, что это правильный путь, Ельцин отправился в США в 1992 году. Вашингтон приветствовал нормализацию отношений двух стран. Задобренный этой поддержкой Ельцин заявил в Конгрессе: «Господи, благослови Америку!» Россия опустилась на колени.
Конец этого приятного времени наступил чуть позднее с приходом к власти Владимира Путина. При этом, в 2010-2012 годах большая часть оставшегося при делах окружения бывшего президента Ельцина была против возвращения Путина в президентское кресло. Несколько претендентов с прозападным профилем вышли из тени и регулярно обсуждались западными властями и спецслужбами. В частности, речь шла о бывшем чемпионе мира по шахматам Гарри Каспарове (сейчас он живет в Нью-Йорке) и лидере политической партии «Яблоко» Григории Явлинском.
После позорного провала всех этих попыток выбор пал на того, кого сейчас в России прозвали «берлинским пациентом». Он, кстати, вовсе не отличается антикоррупционной белоснежной чистотой. На самом деле, Навальный, вероятно, представляет собой лишь часть глобального проекта Америки и Запада против России (как и Украина).
При этом Европейский суд по правам человека подчеркнул, что вынесенный Навальному приговор никак не связан с его политическими убеждениями. Но руководство ЕС и западные СМИ заговорщицки молчат об этом и утверждают обратное, хотя Алексей Навальный с братом были признаны виновными в финансовых махинациях в одном из московских филиалов французской компании Yves Rocher.
Весьма иронично, что западные лидеры всячески провозглашают невмешательство во внутренние дела России, но в то же самое время многие европейские дипломаты, работающие в Москве, не только пытались оказать психологическое давление на российский суд 2 февраля, но и сами приняли участие в демонстрациях 3 февраля.
2 февраля Анн Линде, министр иностранных дел Швеции и действующий председатель ОБСЕ, повела себя, как генерал на фронте, и потребовала освобождения Навального в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, что только обострило атмосферу враждебности.
От Вашингтона до Берлина и Парижа звучали все новые призывы к незамедлительному и безусловному освобождению Алексея Навального. Джо Байден не постеснялся ужесточить тон: «Мы без колебаний заставим Россию заплатить за вмешательство в наши выборы и будем более эффективными в отношениях с Россией, действуя в коалиции и координации с нашими партнерами, разделяющими одни идеи. Отравление Алексея Навального в политических целях и попытки России подавить свободу слова и права на мирные собрания вызывают глубокую обеспокоенность у нас и международного сообщества».
Кремль в ответ со свойственным ему спокойствием запустил «гиперзвуковую ракету Сармат» по Германии, Швеции и Польше, объявив трех дипломатов из этих стран persona non grata. Этим дипломатическим шагом Москва не только унизила прибывшего с визитом 5 февраля главу европейской дипломатии Жозепа Борреля, но и открыто показала Западу, что держит под контролем европейский проект против России со ставкой на Навального (как было и с другими российскими политиками после 1991 года).
Как следует из истории, у Российской империи всегда складывались конфликтные отношения с остальной Европой, в частности с Германией. У большинства российских царей немецкие корни, а большинство мыслителем октябрьской революции 1917 года приехали из Германии. Как и Навальный. Берлин же потратил на проживание в стране «борца за российскую демократию» более 2 миллионов евро немецких налогоплательщиков.
Такое заносчивое поведение уходит корнями в далекое прошлое и сохраняется по сей день. В России существуют такие СМИ (например, «Дождь» и «Эхо Москвы») и политики, которые получают финансирование исключительно из-за границы. Они открыто демонстрируют сотрудничество с западными правительствами с целью свержения существующей власти и дестабилизации России. А власти страны рассматривают такую деятельность как государственную измену.