Libération (Франция): раздоры вокруг памятников в России (Libération, Франция)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Считается, что памятники нужны для воспитания патриотических чувств, которые потом должны быть донесены до потомков. Появление памятников - это всегда чья-то инициатива, которая не всегда нравится всем. Известие о новом памятнике обычно вызывает неоднозначную реакцию в обществе.

Памятники — это острая и чрезвычайно политическая тема в России. Есть памятники, которые были возведены властью в честь великих людей, к чьей памяти она стремилась приобщиться. Например, это касается гигантской статуи князя Киевского Владимира, крестителя Руси, которая появилась в 2016 году напротив Кремля как кукиш в адрес Украины с ее притязаниями на его наследие. Или памятника легендарному оружейнику Михаилу Калашникову, который был открыт в столице в 2017 году, хотя его постамент пришлось в срочном порядке переделывать, потому что пулемет на барельефе оказался немецким StG 44.

Множество толкований истории

Как бы то ни было, в России существуют и неофициальные памятники, которые служат противовесом для пафосных статуй официальных героев и напоминают о сложности российской истории со множеством интерпретаций. Например, это касается проекта «Последний адрес», который опирается на работу ассоциации «Мемориал». Участники размещают у входа в жилые дома небольшие металлические таблички с указанием имени, профессии и даты рождения жертвы сталинских репрессий, которая некогда проживала там.

То же самое касается и импровизированного мемориала Борису Немцову, который был убит в 2015 году в двух шагах от Кремля. В ходе организованного в его честь марша сотни тысяч москвичей возложили цветы на место убийства. С тех пор добровольцы каждый день меняют тут букеты и следят за тем, чтобы полиция не разнесла их импровизированный памятник.

Отвлечение внимания

Иногда памятники могут вызвать конфликт. 20 февраля московские власти объявили начало электронного голосования за новую статую на Лубянской площади, напротив бывшего здания КГБ, где сейчас расположилась ФСБ. Каким было официальное для того основание? Площадь «пустовала» без центрального элемента. Только вот это было отнюдь не случайно… До распада СССР на Лубянке стоял памятник Феликсу Дзержинскому, основателю кровавой политической полиции ЧК (предшественница КГБ). Статуя была сброшена толпой в 1991 году и впоследствии помещена в столичный парк к другому наследию коммунистического прошлого.

Москвичам предложили два варианта: вернуть старый памятник или поставить статую Александру Невскому, герою средневековых войн с тевтонскими рыцарями. Голосование превратилось в настоящую войну верующих, националистов, либералов и ностальгирующих по советскому прошлому. Накал страстей был так силен, что шесть дней спустя мэр Сергей Собянин решил отказаться от проекта и оставить площадь в прежнем виде. По словам источников в мэрии, задумка была в том, чтобы «отвлечь внимание» от демонстраций с требованием освободить Алексея Навального. Тем не менее тема памятников оказалась не менее взрывоопасной, чем вопрос участи оппозиционера.