Политолог об участии Кылварта в передаче «60 минут»: это нанесение ущерба Эстонии и ее репутации (Postimees, Эстония)

Кылварт: проблемы надо решать, а не прикрываться политкорректностью

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мэр Таллинна Михаил Кылварт выступил в эфире российской передачи «60 минут», где рассказал, как проходит в Эстонии вакцинация и поделился соображениями относительно возможного применения в этой стране российской вакцины «Спутник V». Политологи назвали выступление Кылварта подыгрыванием российской пропаганде.

Михаил Кылварт сказал Rus.Postimees, что, как правило, не отказывает медиаканалам в интервью, в том числе с заведомо критическим содержанием и отношением.

Прагматичная политика

Мэр Таллинна отметил, что его взгляды не зависят от того, кому, на какие вопросы и на каком языке он отвечает. «Позиция, которую я обозначил в эфире программы „60 минут", до этого была неоднократно мной сформулирована — как в письме к премьер-министру страны Кае Каллас, так и в местных СМИ, в том числе, и в видео-интервью вашим коллегам с эстонского портала Postimees. По сути, то же самое было сказано утром того же дня и в интервью программе „Кофе+" на телеканале ЭТВ+, которое и стало поводом для вопросов российского телеканала», — сказал Кылварт.
Он отметил, что проблемы надо решать, а не прятаться от них, прикрываясь политкорректностью. «В ситуации, когда вакцин не хватает, а европейские страны одна за другой временно отказываются от использования наиболее доступной для нас Astrazeneca, задача властей — заранее продумать альтернативные варианты, чтобы обеспечить защиту жителей Эстонии от Covid-19», — подчеркнул мэр.

По его словам, политика должна быть прагматичной, особенно, когда это касается здоровья людей.

«Несколько европейских стран уже заявили о готовности приобретать российскую вакцину. Появятся новые возможности в других странах — необходимо будет их прорабатывать. Но отказываться от идеи переговоров с уже существующими игроками на этом рынке — недальновидно с любой точки зрения. И речь уже должна идти не только об оперативном вакцинировании, но и о ближайшей и долгосрочной перспективе. Следующий этап вакцинации необходимо будет проводить уже в контексте осенне-зимнего периода, и вполне вероятно, что каждый год», — заключил мэр столицы.
«Это поступок»

Судя по реакции русскоязычных жителей страны в социальных сетях, большинство из них выступлением мэра Таллинна на российском телевидении остались довольны. Так, главный инспектор МуПо в Пыхья-Таллинне Павел Бойцов написал в соцсетях, что ему очень понравился поступок Кылварта: «Это поступок человека, имеющего свое мнение, и не боящегося это мнение высказывать где бы то ни было. Это поступок ответственного политика, не ждущего перед каждым своим последующим решением одобрения сверху. Это поступок политика с яйцами, уж простите». Бойцов заключил, что на Кылварта попытаются спустить собак за это интервью, что, по его мнению, будет выглядеть, странно и смешно, учитывая нынешнюю ситуацию с коронавирусом.

В то же время политолог Пеэтер Тайм и гражданский активист Сергей Метлев назвали выступление Кылварта подыгрыванием российской пропаганде.

Пеэтер Тайм сказал Rus.Postimees, что его позиция очень тривиальна и категорична.

Игры с пропагандой

«Любое сотрудничество с российскими пропагандистскими каналами — подыгрывание этим каналам и нанесение ущерба Эстонии и ее репутации, другими словами, это деятельность, направленная против интересов Эстонии и государственной независимости Эстонии и содействие пропагандистской машине России», — сказал Тайм.

На вопрос, может ли участие в подобной передаче заработать дополнительные очки Центристской партии, Тайм ответил, что, возможно, Кылварт и его команда думают, что появление на российских каналах и глупые рассуждения принесут им голоса русскоязычных. «Я не знаю этого точно», — отметил политолог.

«Однако я знаю, что для Кылварта выступить на российском пропагандистском канале — обычное дело, по его мнению, в этом нет ничего странного. В этом я убедился, дважды участвуя в дискуссионной программе ПБК „Русский вопрос", в которой также участвовал Кылварт. Во-первых, я считаю большой ошибкой со своей стороны, что вообще согласился участвовать в этих программах, а во-вторых, я убежден, что Кылварт очень планомерно транслирует дискурс, получивший название „тезисы кремлевской повестки"», — заключил он.
«Как будто он пришел с протянутой рукой и в лохмотьях к Спасской башне Кремля…»

Гражданский активист Сергей Метлев сказал Rus. Postimees, что мэр столицы Эстонии должен не общаться с населением нашей страны и правительством Эстонии посредством российского гостелевидения, а ежесекундно заниматься противодействием пандемии на уровне местного самоуправления. «Таллинн уже стал одним большим очагом заболевания, в то время как мэр Кылварт по-прежнему не сделал четкого личного призыва носить маски, при возможности вакцинироваться, не верить в опасные теории заговора и соблюдать социальную дистанцию. Не использован весь потенциал муниципальных мер. Понятно, что выступать по иностранному ТВ „с сильными заявлениями" — это легко и просто», — отметил Метлев.

Он отметил, что Кылварт много раз заявлял, что вопрос вакцины нельзя политизировать, а сам тратит время на участие пропагандистском шоу. «В какой-то момент ведущие поставили его самого в глупое положение, выставляя так, как будто он пришел с протянутой рукой и в лохмотьях к Спасской башне Кремля. Видимо, забылось, что мэр столицы Эстонии представляет не только некоторых своих избирателей из числа местных граждан России», — констатировал он.

Метлев отметил, что сейчас Европейские инстанции анализируют данные о российской вакцине. «Если она будет признана специалистами отвечающей нормам, то нет причин ее исключать. Так высказалась уже и премьер-министр Каллас. Однако безопасность и жизни людей — прежде всего. Пока нет экспертной оценки, не может быть и закупок. Опыт с похожей вакциной AstraZeneca показывает, что есть некоторые риски. Мэр Кылварт должен понимать, что спешка может обойтись очень дорого», — сказал он.

Также Метлев напомнил, что, по исследованию «Левада-центра», 62 процента россиян не хотят прививаться доступным им «Спутником», не делал прививку также и президент России Владимир Путин.

Обсудить
Рекомендуем