Der Spiegel (Германия): из-за напряженности с Россией украинский посол грозит, что его страна обзаведется атомной бомбой

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читатели немецкого журнала Der Spiegel обсуждают авантюрное заявление украинского посла в ФРГ. Господин Мельник грозит, что, если Украину не возьмут в НАТО, ей придется завести атомную бомбу. Читатели напуганы всеми этими тремя словами. Не надо им Украины, не нужен им конфликт НАТО с Россией. А уж комик с ядерным оружием — это вообще ужас.

Из озабоченности по поводу военных шагов России Украина все настойчивее стучится в двери НАТО. Иначе, утверждает украинский дипломат, ей придется самой позаботиться о своей безопасности — если надо, при помощи ядерного оружия.

Украинский посол в Германии Андрий Мельник сказал в интервью Deutschlandfunk, что его страна рассматривает возможность создания своего собственного арсенала ядерного оружия. По его словам, Украина станет ядерной державой, если ей не дадут стать членом оборонного союза НАТО. «Или мы станем членами НАТО и внесем свой вклад в то, чтобы Европа стала сильнее, или у нас останется единственный выход — самим себя вооружить», — сказал Андрий Мельник.

«А как иначе мы можем гарантировать нашу оборону?» — задал вопрос Мельник, объясняя, почему его страна задумалась над «ядерным статусом». Ведь еще в 1994 году страна задекларировала присутствие на украинской территории третьего в мире ядерного арсенала — наследства советской эпохи. Тогда США, Великобритания и Россия обязались уважать границы Украины… А теперь Киев чувствует, что ему угрожают российские войска, разместившиеся вдоль его границы. Кроме того, Украина уже много лет стремится к членству в НАТО. Правда, в ближайшие годы такое членство выглядит маловероятным.

Комментарии читателей:

Isadora

Это факт: у Украины есть необходимое сырье, нужное ноу-хау и опыт в ракетостроении, чтобы построить линию собственной обороны. И в этом Путин вряд ли сможет что-то изменить — если только он не уберется с Украины восвояси.

masc74

Я боюсь, что все произойдет как раз наоборот: Путин не позволит, чтобы Украина обзавелась самым разрушительным оружием и при необходимости российские промаршируют на ее территорию.

Isadora

Украине нужны будут всего несколько ракет, нацеленных на путинские мосты. И не забывайте: Крым сейчас — это остров без стабильных поставок воды и других необходимых вещей. Но я все же не верю, что дело зайдет так далеко, что Украине придется применить насилие. Просто будут все новые и новые санкции, пока Путин не уберет своих наемников. А не уберет — на повестку дня встанет вступление Украины в НАТО.

Reinhard

Украина в НАТО? Чтобы нам всем умереть за Киев? Да что они там курят? А точнее: кто им в Киеве набил голову этими иллюзиями?

Claudia

Атомное оружие для «неудавшегося государства»? Сама эта прекрасная идея обещает мне много «спокойных» ночей.

Volker

А если Украина будет принята в НАТО, это будет означать, что при любом новом русском вторжении (а они не исключены) — при любом таком столкновении блок НАТО будет обязан в полном составе встать на защиту Украины. То есть — будет развязана третья мировая война. И тогда — спите спокойно, ошибка не повторится.

Patrick

А я вот боюсь как огня, что Украина сразу после подписания соглашения о вступлении в НАТО решит защитить себя контрударом по России.

Isadora

Да ладно, даже при этом невозможном варианте мы ничем Украине обязаны не будем. Потому что это не будет случай нападения на члена альянса.

Patrick

Невозможный-то он невозможный, а только этот самый вариант использовал [турецкий президент] Эрдоган, когда вторгся в Сирию. И он как раз тогда много наговорил про то, что на него напали — а значит, и на весь блок НАТО напали.

Udo

Куда подевался наш европейский энтузиазм в борьбе за мир? Давать Украине оружие на миллиарды долларов, поддерживать ее в желании стать ядерной державой — это же движение в неправильном направлении.

Isadora

Принять Украину в НАТО — это был бы куда более выгодный вариант.

Oliver

Принятие страны в НАТО продолжается не меньше 8-10 лет. А это значит, что нынешний конфликт даже такое решение никак не решит.

Jurgen

А в чем конфликт? Россия осуществляет передвижения войск на своей собственной территории. У США есть войска на 800 базах по всему миру, включая страны, примыкающие к границам России. Надо быть просто бессовестным вруном, чтобы в таких условиях обвинять Россию в агрессивном в отношении США поведении.

Да и кому на Украине давать ядерное оружие? Путчистам, которые свергли законно избранного президента. И как свергли — презрев «гарантии», которые давали [Януковичу во время боев на Майдане в Киеве в 2014 году] господа Штайнмайер и компания от имени Евросоюза. Эти гарантии оказались притворством. Дать этим путчистам атомное оружие (потому что у Украины нет технологии, чтобы самой сделать ядерное оружие) — это значит убыстрить самоубийство украинского государства. Самоубийство, которые мы и так наблюдаем уже сейчас.

Nofreeman

Ни одна страна не должна иметь право на ядерное оружие. А особенно строго надо запретить давать такое оружие новым «ядерным державам» под управлением комиков.

 

Обсудить
Рекомендуем