Российская группа 29155, которая взорвала склад боеприпасов в Врбетице, специализировалась не только на вредительстве и переворотах, но и на убийстве оппонентов Кремля. Эти люди — продолжатели традиций советских времен, когда разведка убивала и похищала людей часто и много.
«Мы нашли новый интересный метод», — цитирует в своих мемуарах советский перебежчик Канатжан Алибеков полковника советского КГБ Валерия Бутусова. Он отвечал за техническую сторону операций, направленных на устранение нежелательных фигур, и обсуждал с Алибековым, который был заместителем директора организации «Биопрепарат», занимавшейся большей частью советских исследований биологического оружия, как использовать смертоносные препараты.
«Скажем, руль машины мы обработаем каким-нибудь веществом. И тогда водитель либо вдохнет его, либо прикоснется к нему. Надежное воздействие практически гарантировано», — поделился Бутусов своей мыслью с Алибековым. Они беседовали в 80-е, а мемуары вышли в конце 90-х. Тогда еще никто ничего не знал о нервно-паралитическом яде «Новичок», который чаще всего наносят как раз на дверные ручки, одежду и разные поверхности. Никто также тогда не слышал об убийствах, организованных российскими спецслужбами.
Литвиненко и Скрипаль
Только в конце 2006 года мир шокировала новость об отравлении бывшего офицера Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александра Литвиненко радиоактивным полонием. В то время российский президент Владимир Путин подписал закон, легитимирующий политические убийства, но на счету разведки тогда еще были только несколько операций против чеченских повстанцев, и никого внутри страны и за ее пределами это не беспокоило. Только после убийства Литвиненко стало понятно, что Россия постепенно возвращается к советским методам, когда спецслужбы часто мстили «предателям» и заставляли молчать политических оппонентов, просто устраняя их. Хотя, возможно, от этих методов никто никогда и не отказывался. Во время перестройки и в 90-е годы о них временно забыли.
Еще большим шоком, чем убийство Литвиненко, стало покушение в марте 2018 года в британском городе Солсбери на перебежчика из российского ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь, которых пытались отравить «Новичком». Члены специальной группы 29155 натерли ручку входной двери дома Скрипалей ядом, и через пару часов этим двоим стало плохо в центре города. К счастью, они оба выжили после отравления, но местные власти квалифицировали этот инцидент как применение оружия массового поражения.
Единственной жертвой в итоге стала совершенно невинная британская гражданка Дон Стерджес. Ее приятель нашел упаковку из-под «Новичка», замаскированную под бутылочку от парфюма. И хотя применение «Новичка» шокировало весь мир, Россия никак не отреагировала, а в августе прошлого года применила то же вещество, покушаясь на оппозиционного лидера Алексея Навального. Ломать голову, опасаясь, что пострадают другие люди, уже не пришлось, поскольку агенты ФСБ воспользовались ядом в Томске, в российской глубинке. Правда, потом Кремль согласился перевести оппозиционера в критическом состоянии в Германию, где, как стало ясно, причину отравления обязательно установят.
В случае Литвиненко, Скрипаля, Навального и недавнего дела о взрыве склада боеприпасов в Врбетице российское руководство действует в одном и том же стиле. Официально оно отрицает свою вину, но особо не старается убедить окружающий мир доказательствами, которые хотя бы выглядели достоверно. Напротив, российская власть действует так, чтобы между строк официальных опровержений читалось предупреждение: «Да, это наша работа! И такая судьба постигнет любого, кто перейдет нам дорогу!»
В таком же духе снято известное интервью с Мишкиным и Чепигой на телеканале RT, где они оба утверждают, что ездили любоваться собором в Солсбери. Однако манера и тон их речи, скорее, ближе к тому языку, на каком говорят русские жулики, мелкие воришки, когда оправдываются перед полицейскими, говоря, что не имеют никакого отношения к бутылке водки, украденной в магазине.
Управляемый переворот Лукашенко
Российская общественность настолько обработана государственной пропагандой, что многие люди не верят ничему, кроме дырявой российской версии. Кстати, на это полагались и авторы теории о попытке переворота в Белоруссии, который якобы планировали на девятое мая этого года. Мнимых организаторов российская ФСБ арестовала в московских ресторанах 17 апреля. Эта история интересна тем, что в Чехии ее почти не освещали, хотя проправительственные российские и белорусские СМИ утверждают, что «искусственно сконструированное дело Врбетице» должно скрыть именно эти события.
Кадры, на которых белорусского политолога Александра Федуту и юриста Юрася Зенковича, белоруса с американским гражданством, омоновцы заталкивают в полицейский автозак, сначала появились на государственных телеканалах в Москве и Минске. Их сопровождал комментарий о том, что в сотрудничестве с агентами американской разведки ЦРУ эти люди готовили в Белоруссии путч. «Они планировали осуществить военный переворот по проверенному сценарию „оранжевых революций" с участием местных и украинских националистов, а также они хотели убить президента Александра Лукашенко», — говорится в заявлении ФСБ. Для взрослого сына Лукашенко уже якобы приготовили могилу за городом.
Инициаторов мнимого переворота было семеро, и все из разных уголков мира. Общались они по «Зуму». Правда, все эти люди — малоизвестные политологи, журналисты и ветераны служб безопасности, которые так и не получили высоких званий и должностей. По словам одного из них, Павла Кулаженко, бывшего сотрудника ОМОНа, проживающего в Нью-Йорке, у них был исключительно дискуссионный клуб. «Мы обсуждали то, о чем говорят каждый вечер в каждой белорусской семье: как приблизить уход Лукашенко», — объясняет мнимый путчист.
Так или иначе, но, обсуждая силовые методы отстранения Лукашенко от власти, собеседники зашли слишком далеко. Тем не менее разговор был публичным, и о нем знал широкий круг лиц. Так что никаких заговоров. Кроме того, участники дискуссии никоим образом не были связаны с оппозицией в изгнании в Варшаве или Минске. Поэтому можно предположить, что всю эту историю придумали в центре ФСБ на Лубянке, чтобы показать всю агрессивность Запада в момент роста напряженности.
Тут нет ничего нового: упоминания о какой-нибудь операции, проведенной ЦРУ, в России появляются периодически раз в два — три месяца. Методы остаются теми же, что и в советские времена, включая клеймение и высмеивание людей, обвиняемых в шпионаже, задолго до того, как их вину признает суд (он, однако, часто является лишь формальностью, и решения принимаются в других местах). В данном случае из полноватого адвоката Зенковича с маской на подбородке, с ужасом взирающего сквозь очки на происходящее, сделали воплощение зла, которое ради интересов мирового гегемона без колебаний убивает политических лидеров стран, мешающих американцам.
Действительно ли ЦРУ покушается на жизнь Лукашенко, мы точно не знаем, но вообще вряд ли. Белоруссия не приоритетная область американских интересов, и США зацепились за соседнюю Украину так крепко, что ее им вполне достаточно для раздражения России. Вообще не стоит заблуждаться, что демократические Соединенные Штаты не приемлют политические убийства в качестве инструмента. Они пользуются им, возможно, даже чаще, чем русские, с той только разницей, что американцы не считают эти убийства чем-то само собой разумеющимся и выносят их на публичное обсуждение.
Понятие «лицензия на убийство» прославил самый известный агент всех времен, литературный и киногерой, Джеймс Бонд 007. Кстати, именно два нуля перед семеркой обозначали закодированное разрешение на убийство в интересах британского государства, которому Бонд служил непрерывно с момента своего литературного рождения. Однако реальная работа спецслужб далека от приключений Бонда, и им приходится учитывать правовые и этические аспекты, а также вопросы безопасности.
Сомнительные методы
Когда в сентябре 1947 года создавали Центральное разведывательное управление, его предназначали, в том числе, для проведения так называемых «черных операций», цель которых — устранять лиц, представляющих опасность для Соединенных Штатов, в том числе физически, если, например, арест или похищение невозможны. Приказ об устранении должен был отдавать сам президент своим декретом как верховный главнокомандующий вооруженных сил согласно второй статье конституции США, которая устанавливает полномочия главы государства.
В 60-е годы американцы попытались устранить пять политиков, самым известным из которых был кубинский лидер Фидель Кастро. Однако ему удалось выжить после покушений. Приказ о его убийстве отдал почти перед самым своим уходом с поста в марте 1960 года президент Дуайт Эйзенхауэр, но ЦРУ не удалось отправить агента, который смог бы ликвидировать Кастро, и все попытки, например, отравить его ядом в мороженом провалились. Кубинский лидер дожил до почтенного возраста (90 лет) и умер в 2016 году.
В начале 60-х годов американцы пытались всеми средствами остановить распространение коммунизма, который при мощной советской поддержке начал завоевывать позиции по всему миру. Однако ЦРУ, которому удавалось успешно добывать информацию и организовывать местные партизанские движения, с убийством противников не справлялось. Когда химик Сидни Готлиб привез в африканское Конго чемоданчик с ядом для отравления революционера Патриса Лумумбы, глава местного отдела ЦРУ Ларри Дэвлин взял ампулу и закопал ее на берегу реки Конго, потому что считал подобный метод убийства нечестным. Через несколько дней Лумумбу застрелил солдат бельгийской армии, который боролся в своей бывшей колонии с повстанцами.
Что характерно, всех, кого американцы внесли с черный список для ликвидации, будь то иракский лидер Абдель Керим Касим, президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьема или диктатор Доминиканской Республики Рафаэль Трухильо, в итоге были убиты их же собственными соотечественниками в ходе организованных ЦРУ переворотов.
Даже у ветерана ЦРУ и его главы с 1966 по 1973 год Ричарда Хелмса подобные операции восторга не вызывали. «Когда начинаешь убирать иностранных политических лидеров, а правительства рассматривают такой вариант чаще, чем можно было бы подумать, то автоматически встает вопрос, кто будет следующим? И если вы отдаете приказ убивать иностранных лидеров, то почему бы кому-то не приказать убить ваших?» — цитирует Хелмса в книге «История ЦРУ» Тим Вейнер.
В феврале 1976 года президент Джеральд Форд запретил политические покушения декретом под номером 11905, и этот запрет сохранялся вплоть до времен Джорджа Буша младшего и его войны с терроризмом после 11 сентября 2001 года. Во время кровавого конфликта на Балканах США не решились ликвидировать никого из его виновников, в том числе сербского авторитарного правителя Слободана Милошевича, хотя он и причинил Западу столько проблем.
В самом ЦРУ еще до 11 сентября хорошо знали об Усаме бен Ладене и его лагерях по подготовке боевиков в Афганистане. Туда даже отправили миссию к антиталибскому Северному альянсу в надежде ему помочь. В 2000 году автор этого текста говорил с лидером Северного альянса Ахмадом Шахом Масудом, который обещал привести бен Ладена в кандалах, но фактически на это у него не было сил. И это бессилие продолжалось вплоть до нападения на башни-близнецы. Только после этого в американской политике произошел поворот.
Новые технологии
Резолюция Конгресса США, которая стала известна под сокращением AUMF и позволила применять вооруженные силы против террористов, прошла обе палаты всего за неделю после теракта. Эта резолюция позволила начать антитеррористическую войну в Афганистане и других странах мира, включая, например, Йемен, Филиппины и Сомали. Прямыми убийствами, которые у американцев никогда особо не получались, теперь занимается техника. В течение определенного периода сразу после 11 сентября эту роль играли бомбардировщики В-52, а сегодня их заменили боевыми дронами. Об их действенности говорит то, что оба эти средства вызывают в Афганистане буквально панический ужас, так как от них нет ни защиты, ни укрытия. Ракета летит с неба, и от дома или автомобиля в мгновение не остается ничего, кроме обгорелых обломков.
Республиканский президент Джордж Буш проводил так называемые «антитеррористические вторники», подписывая списки людей, предназначенных к устранению. Его демократический преемник Барак Обама продолжил эту практику тем, что постоянно расширял применение дронов. В начале 2010 года Обама утвердил покушение на первого американца — Анвара аль-Авлаки, который был одним из лидеров «Аль-Каиды»* и скрывался в Йемене. И если при Обаме дроны и так широко распространились, то Дональду Трампу удалось его даже превзойти. Как передает ВВС, за восемь лет президентства Обамы США осуществили 1878 нападений, а Трамп уже за первые годы президентства успел 2243.
Однако оказалось, что минус дронов — в их низкой эффективности. Согласно анализу агентства «Рейтер», из пяти сотен убитых с 2008 по 2010 годы всего восемь процентов были теми, на кого на самом деле покушались. Не помогло и усовершенствование техники, потому что на нападения влияет множество факторов, включая разведданные и опытность операторов. Для операций первостепенного значения (для покушения на Усаму бен Ладена) выбрали все же не беспилотник, а прямое нападение спецназа ВМС США.
Почти ровно десять лет назад, второго мая 2011 года, десантники прилетели на вертолетах к месту в пакистанском Абботтабаде, где находилось убежище бен Ладена, и после непродолжительной перестрелки его убили. Его не пытались взять в плен, хотя ситуация это позволяла, потому что сам он не был вооружен, но, учитывая его опасность, американцы решили не рисковать.
В данном случае американцы попали в юридически щекотливую ситуацию. Если, например, они убивают с помощью дронов лидеров «Талибана»*, то все в порядке, так как ситуацию в Афганистане можно расценивать как войну. Талибы являются так называемыми комбатантами, и убивать их с точки зрения военного права законно. Но в Пакистане американцы не вели никакой войны и просто застрелили бен Ладена, не дав ему возможности объяснить свои действия в суде. Именно это наиболее проблематичный момент в организуемых государством убийствах и «точечных ликвидациях» (targeted killing).
Во время операции против Усамы бен Ладена американцы действовали в духе израильской парадигмы, описанной профессором политической этики Майклом Гроссом из университета Хайфы. Люди, обоснованно подозреваемые в терроризме, по его мнению, представляют угрозу для государства, и поэтому могут быть ликвидированы. Это справедливо, прежде всего, при операциях, в которых по практическим причинам невозможно брать пленных, и операция против бен Ладена как раз была одной из таких.
Израиль строго руководствуется именно идеей о том, что убийство людей, угрожающих безопасности страны, законно. Разведка «Моссад» в этом смысле лучшая в мире и не имеет конкурентов. Второй после США крупнейшей спецслужбе мира незачем сосредотачиваться на сборе данных, и самое главное для нее — ликвидация врагов Израиля. Моссад занимается в основном палестинскими лидерами, которых способен разыскать где угодно, и теми, кто работает над иранской ядерной программой. Эти люди не могут чувствовать себя спокойно даже среди бела дня в тщательно охраняемом центре в Тегеране. Похоже, что по сравнению с ЦРУ или российскими шпионами «Моссад» редко когда проваливает операции.
Российская месть
Израильская и американская философия «точечных ликвидаций» основана на стремлении такими неоднозначными средствами защитить безопасность государства. Российская же традиция базируется на другом. В 30-е годы большевистскую спецслужбу ЧК полностью захватила жажда мести Иосифа Сталина. «В начале 30-х годов он потерял всякую способность отличать личных оппонентов от врагов народа», — пишут в книге «Архив Митрохина» Василий Митрохин и Кристофер Эндрю.
Именно в 30-х советская внешняя разведка начала специализироваться на операциях с применением насилия. Перебежчики вспоминают, что ее агенты покупали яды по всему миру и изучали их свойства. В Париже разместилась специальная группа легендарного разведчика Якова Серебрянского, который с успехом организовывал похищения и убийства. Причем СССР сосредоточился на собственных эмигрантах и изменниках, а также на предателях из кругов местных коммунистических партий и уже во вторую очередь «занимался» всеми остальными.
Одной из первых жертв стал белогвардейский генерал Александр Кутепов, которого чекисты похитили в январе 1930 года в Париже, но переборщили с дозой хлороформа, и пленник умер на палубе корабля, направляющегося в Советский Союз. Его преемника во главе белогвардейского движения в изгнании Евгения Миллера агенты в 1937 году сумели довезти до Москвы, где он и был казнен. Активную деятельность советская разведка вела во время гражданской войны в Испании, где даже устроила секретный крематорий для более эффективного устранения жертв. Так же, как ЦРУ было одержимо Кастро, Сталин жил мечтой об устранении изменника Льва Троцкого. Советским агентом наконец удалось это сделать в августе 1940 года в Мексике.
Желание наказать прежде всего собственных предателей пронизывает всю историю убийств и насильственных операций, организованных советскими спецслужбами, начиная с Кутепова и Троцкого плоть до Скрипаля. Сколько людей вот так погибли, неизвестно, но их могут быть сотни. Несколько подозрительных смертей произошло еще до отравления Литвиненко, но эти случаи никто толком не расследовал.
Но жертвами становятся не только предатели. Скажем, за несколько месяцев в 2015 году русским удалось ликвидировать всех непокорных полевых командиров сепаратистов в войне на Донбассе (официально эти операции приписали украинским диверсантам). На рубеже 2015 — 2016 годов один за другим от инфаркта в России умерли два генерала, начальника штаба воздушно-десантных войск Александр Шушукин и глава ГРУ Игорь Сергун. Их объединяло то, что они организовали аннексию Крыма. Общаясь с журналистами, большую осторожность проявляют даже российские эмигранты, которые выступают против путинского режима. Они не любят рассказывать, где проживают, и перед первой встречей, как правило, тщательно проверяют человека.
Чешское возмездие
Можно сказать, что у российской, американской и израильской разведки нет в мире конкурентов в том, что касается «черных операций». Кое на что способна, например, украинская СБУ, которая летом 2019 года похитила на сепаратистской территории на востоке страны Владимира Цемаха, одного из подозреваемых в деле о сбитом малазийском боинге МН-17. Курьез тут в том, что через пару недель похищенный вернулся домой благодаря обмену пленными.
Европейские спецслужбы работают по определенным нравственным образцам, и политические убийства для них, как правило, лежат за непреодолимой чертой. Хотя могут быть и исключения, но нам о них неизвестно. Чешские агенты, например, работают в России, отслеживают там передвижения иностранных добровольцев к сепаратистам на Донбасс из Ростова-на-Дону, где уже даже таксисты знают, куда везти желающих вступить в сепаратистские ряды. Но чтобы наши агенты поехали прямо на Донбасс с целью кого-то убить — это, скорее, что-то из области научной фантастики.
Однако стоит упомянуть об операции, о которой «Лидове новины» писали осенью 2018 года. После того как в августе того же года террорист-камикадзе убил трех чешских солдат, специальный отряд 601-й группы нашел инициаторов теракта и ликвидировал как минимум одного из них. Когда об этом узнали СМИ, поднялась шумиха, и этот случай даже обсуждался в парламенте. Но, по словам министра обороны Любомира Метнара, операция осуществлена в соответствии с мандатом и не была акцией возмездия".
* запрещенная в РФ террористическая организация, прим. ред.