Гленн Гринвальд: если ты поддерживаешь американо-российские отношения, это еще не значит, что ты — кремлевский шпион (Fox News, США)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если вы сомневаетесь, что Москве надо объявить войну из-за Украины, то вас обвинят в том, что вы апологет России, утверждает журналист Гленн Гринвальд. Отрывок из его беседы с ведущим Такером Карлсоном, посвященной этой проблеме, приводит сайт телеканала «Фокс ньюс».

Журналист Гленн Гринвальд принял участие в вечерней передаче Такера Карлсона, в которой обсуждалось, почему США и Россия все ближе к конфликту. По мнению Гринвальда, отношения двух стран находятся «на дне».

Гленн Гринвальд: Американо-российские отношения сейчас на дне. Это низшая их точка — по крайней мере, со времен холодной войны, в этом нет никаких сомнений. Я вижу два объяснения. Во-первых, за время «Рашагейта» и сопутствующей ему истерии проводилась массированная пропагандистская накачка, чтобы убедить огромную часть населения — конкретно либералов и демократов, — что Россия представляет собой реальную угрозу для США. И они настолько в это уверовали, что искренне считают, что мы должны предпринять против России все, что в наших силах. А если вы усомнитесь в этом во всеуслышание, вас обязательно назовут шпионом Кремля или чем-то вроде того. Уверен, по итогам этой передачи многие выскажутся точно так же.

Другой момент заключается в том, что война с терроризмом сворачивается, мы выходим из Афганистана. Поэтому вопрос стоит так: как придержать производителей оружия, которые оказывают огромное влияние на власть в Вашингтоне, в их бизнесе, когда правительство закупает никому не нужное оружие на деньги налогоплательщиков? Во главе Пентагона Байден буквально усадил человека из совета директоров оружейной компании Raytheon — Ллойда Остина (Lloyd Austin). Извечным ответом может быть лишь Россия: если запугать достаточно людей, чтобы они поверили, что Россия угрожает их образу жизни, они согласятся тратить на военный бюджет все больше и больше денег, чтобы как-то сдержать или остановить ее.

Это один из тех моментов, когда полезно отмотать немного назад, до 2017 года. На президента Обаму обрушилась мощнейшая двухпартийная кампания давления, чтобы он отправил на Украину смертоносное оружие. Но достаточно просто посмотреть на карту или вспомнить историю, как Россию дважды чуть не разрушили только в ХХ веке, чтобы понять решающее значение Украины. И Обама прав в том смысле, что для нас решающего значения она не имеет, — так зачем же нам рисковать из-за Украины конфронтацией с ядерной державой? Полагаю, что причина, по которой люди не подвергают это сомнению во всеуслышание, лишь в том, что они боятся: если ты встанешь и скажешь, что защита Украины от Москвы не стоит американских жизней, средств из американской казны или каких-либо иных интересов США, то тебя тут же заклеймят кремлевским апологетом и скажут, что ты служишь российским интересам. И это превратилось в мощное политическое оружие, которое формирует нашу систему понятий и влияет на нашу политику со всех сторон.

Обсудить
Рекомендуем