Helsingin Sanomat (Финляндия): какие соседи нужны России?

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финский журналист, для начала вспомнив о советско-финской войне 1941-1944 годов, переходит к размышлениям о конфликте на востоке Украины, не сомневаясь, что разжиганием войны там занимается Россия. В подтверждение своей правоты приводит мнение британского писателя, которого, правда, сам же называет циником.

Во внутренней политике Россия движется по замкнутому кругу.

Весной я прочел множество книг о Войне-продолжении. Дело в том, что я готовил масштабную статью для номера Helsingin Sanomat, посвященного Войне-продолжению, которая началась 80 лет назад.

Почему мы опять пишем о войне? Почему опять те же самые темы? Последнее время СМИ получают много критики в свой адрес за излишне активное освещение старых военных тем — и вполне заслуженно.

Профессор истории Хенрик Мейнандер (Henrik Meinander) рассуждает в своей книге «Финляндия 1944» о том, почему Вторая мировая война настолько прочно засела в самосознании финнов. Финляндия проиграла, и с годами этот проигрыш начал приобретать новые оттенки. Однако СССР все же не сломил Финляндию. Она смогла занять свое место в двуполярном мире и устроиться в нем таким образом, что жизнь в Финляндии продолжилась, а народ стал богаче.

В Финляндии пережитую войну начали воспринимать как первый грандиозный прорыв молодого государства.

Когда я уже вернул книги в библиотеку, в новостях начали говорить об обострении конфликта на востоке Украины. Там ведется современная война с использованием старых методов: военные роют окопы, передвигаются на танках, боятся артиллерии.

На фотографиях с передовой мерещатся забытые призраки Второй мировой войны.

Почему Россия занимается разжиганием войны на Украине?

На ум приходит книга британского исследователя Кейра Джайлса (Keir Giles) «Москва правит» (Moscow Rules). Джайлс — циник, который считает, что Россия — отсталая, желающая расширяться, недоверчивая и склонная к насилию страна.

И она не меняется.

В своей внутренней политике Россия движется по замкнутому кругу. Угнетение граждан страны временами сменяется краткими послаблениями — и затем все опять возвращается к жесткой или очень жесткой линии.

Россия Путина мало отличается от того, что было во времена Сталина — да и задолго до них обоих.

Если это принять, то в отношениях с Россией появится определенная логика. К ней надо относиться уважительно, внимательно слушать, но быть твердым.

По мнению Джайлса, нам важно позаботиться о том, чтобы вокруг России были страны с хорошо организованной общественной системой и дееспособными вооруженными силами. Если у таких стран еще есть чувство сплоченности, их будет тяжело сломить. Это очень эффективная защита от российской агрессии.

Пример такой хорошей страны — Финляндия. Не так ли?

Обсудить
Рекомендуем