National Review (США): «китайское иго» Путина для россиян

Продаст ли Путин Россию Китаю?

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Рупор американских консерваторов вдруг озаботился тем, что Путин для сохранения своей власти продаст Россию Китаю, ввергнув россиян в новое «китайское иго». Запад должен противостоять этому, иначе мировой баланс сил «опасно накренится против него». Читатели спрашивают, сколько еще будут морочить им голову доморощенные американские идеологи?

У российского диктатора Владимира Путина проблема. Западные либеральные идеи, такие как подконтрольное обществу правительство и верховенство закона, начали распространяться среди его подданных. Эти концепции полностью противоречат его режиму, цель которого — использовать неограниченную государственную власть для обогащения своих правителей. Чтобы удержать власть, Путину нужно отрезать свою страну от Запада — и он это делает.

Но экономика России слишком слаба для автаркии. Если не связывать ее с Западом, то Россия должна стать частью Востока. Соответственно, режим Путина быстро продвигается к укреплению экономического и военного союза с Китаем.

И все же русским нужно тщательно и серьезно обдумать последствия этого. Союз между Россией и Китаем не может быть равным браком. Население Китая в 1,44 миллиарда человек превышает численность населения России в десять раз, а его ВВП в 14,86 триллиона долларов также в десять раз больше российского. С точки зрения Китая, Россия — это просто огромная безлюдная территория, богатая природными ресурсами, но по существу незаселенная и неосвоенная. Действительно, у России вдвое больше земли, чем у Китая, и китайцы, безусловно, считают, что они могут использовать ее гораздо более продуктивно. Мошенники, которые в настоящее время владеют этой землей, могут продать ее по цене, которая вряд ли нанесет какой-либо ущерб наличным счетам Пекина. Фактически Китай уже начал двигаться в этом направлении, заключая сделки, которые дают ему контроль над экономикой Ирана и другие важными территориями на его Новом шелковом пути. Но если Китай действительно хочет доминировать в мире, то приобретение России — это совершенно необходимый ему и правильный шаг. Пекин может утроить свою территорию, воссоздав империю, не имеющую себе равных по размеру со времен монгольских ханов, правивших Евразией 700 лет назад.

Русским следовало бы вспомнить жестокое правление монголов или «татарское иго», которое до сих пор с ужасом запечатлено в русском фольклоре и исторической памяти. Вторжение Наполеона длилось шесть месяцев. Нацистское вторжение, каким бы жестоким оно ни было, закончилось за три года. Но вот монголы топтали Русь копытами своих коней долгих три века.

Русские сочетают в себе стоицизм с сильным анархизмом. Это позволило им терпеть советскую тиранию с отношением, выраженным в пословице: «Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят нам». Но в Китайской империи этого не будет. В Китае вам будут делать вид, что платят, но вы будете работать. Действительно, у китайского правительства есть средства слежки и неотступного контроля, превосходящие самые смелые мечты Сталина. Более того, у Пекина есть население, которое ревностно поддерживает такой контроль как законный, считая его необходимой новой глобальной моделью для создания «гармоничного общества» будущего. Что касается тех, кто плохо гармонирует, они получат «уйгурское лечение». Хотят ли русские быть проданными в то, чтобы стать следующими уйгурами?

Однако контролируемые Кремлем российские СМИ готовятся к этой продаже нации с истерической кампанией антизападной пропаганды. В России так мало россиян осознают, что же происходит на самом деле. Некоторые западные стратеги-мыслители встревожены перспективой создания китайско-российского альянса, и в ответ они отстаивают необходимость политики «умиротворения» по отношению к Путину. Но такая политика была бы серьезной ошибкой.

Если бы Путин был искренним русским патриотом, с ним еще можно было бы иметь дело, учитывая общую почву между Западом и рациональными интересами России. Но Путин не патриот России. Он преступник. Он заработал свое первое состояние на краже денег, которые были ему доверены для покупки продуктов питания для голодающего города Санкт-Петербург (бывший Ленинград) в 1992 году. (Это было особенно непристойно, поскольку собственный отец Путина был настоящим героем, тяжело раненным в обороне голодного Ленинграда во время Второй мировой войны.) В 1999 году он организовал серию взрывов жилых домов в Москве, чтобы запугать российское население и взять в свои руки еще большую власть. Он и его сообщники полностью ограбили россиян, продав себе самим активы бывшего Советского Союза за копейку на рубль. Хуже того, он отнял у русских людей их свободу. Это не действия патриота. Это действия преступника, чье богатство и власть по своей сути противоречат концепции справедливости, что означает по существу инстинктивное противостояние Западу. Такого человека нельзя привлечь на свою сторону.

Что же тогда может сделать Запад? Во-первых, мы можем использовать наши СМИ, в том числе Радио Свободная Европа/Радио Свобода, чтобы информировать россиян о последствиях планов Путина. Во-вторых, мы должны сделать все возможное, чтобы помочь Украине добиться успеха. Путин ведет войну против Украины, потому что больше всего он боится ее успеха. У россиян есть многочисленные связи, в том числе семейные, которые связывают их с друзьями и родственниками через украинскую границу. Если бы Украина преуспела в такой же степени, как, скажем, Польша (где после распада советского блока личные доходы населения выросли на 500%), у России не было бы возможности сохранить это в секрете от своего народа. Люди будут знать, что свобода — это тот путь, по которому им нужно идти. Это прикончит самого Путина, а вместе с ним и его план по продаже России Китаю.

На кону гораздо больше, чем будущее России. Если Путин продаст Россию Китаю, то мировой баланс сил опасно деформируется не в пользу Запада. Нам нужно сделать все возможное, чтобы остановить его.

Роберт Зубрин — инженер в области авиакосмической техники и публицист, является основателем Марсианского общества и президентом компании Pioneer Astronautics. Долгое время работал в ВПК США (компании Martin Marietta, затем Lockheed Martin). Его последняя книга «Космическое дело: как революция в космосе открывает будущее безграничных возможностей» была опубликована издательством Prometheus Books.

Комментарии американских читателей

Xenophon

Это нам, а не русскому народу, вопреки автору, нужно тщательно и серьезно обдумать сближение России и Китая. Предложение Зубрина использовать РСЕ / РС для «просвещения» россиян абсурдно. Наши СМИ глубоко дискредитированы в глазах россиян за то, что русские (правильно) считают глубоким антироссийским уклоном.

Поддержка Украины может иметь некоторые плюсы, но ведь эта страна сама по себе гораздо более коррумпированная, чем Россия. И идея о том, что она станет своего рода «подрывной моделью», вдохновляющей россиян на свержение Путина, просто смехотворна.

Основной рецепт Зубрина — это антипутинская / антироссийская пропаганда. Но она, напротив станет гарантией все более тесных отношений между Китаем и Россией. Русские хорошо осведомлены о будущей проблеме, которую Китай представляет для России, но мы вынудили их сделать упор на борьбу прежде всего с нашей враждебностью в ближайшем будущем, а не на свое отношение к китайскому гиганту в долгосрочной перспективе.

В биографической справке к этой статье говорится, что Зубрин — аэрокосмический инженер. Мой ему совет: не бросай свою повседневную работу. Очевидно, что анализ ситуации вокруг России — явно не твоя сильная сторона.

David_brooks_marshall

Эта статья не внушает доверия.

Монголы не были китайцами. Они покорили и Россию, и Китай. На взгляд Зубрина они могут выглядеть одинаково, но их культуры радикально отличаются. То, что Зубрин этого, кажется, не совершенно понимает, заставляет задуматься, почему National Review публикует статьи по геополитике и истории от инженера.

А еще вот это:

«В Китае могут притвориться, что платят вам, но вы должны работать».

Заработная плата в Китае за последние десятилетия росла в геометрической прогрессии, и даже за то небольшое время, что я там жил. Это дешевый приемчик Зубрина!

«Действительно, у китайского правительства есть средства наблюдения и неотступного контроля, превосходящие самые смелые мечты Сталина. Более того, у Пекина есть население, которое ревностно поддерживает такой контроль как законный, считая его необходимой новой глобальной моделью для создания «гармоничного общества будущего?»

Ревностно поддерживает? Кто это говорит?

«Хотят ли русские быть проданными и стать следующими уйгурами?»

Есть ли у вас доказательства того, что китайцы планируют покорить русских, господин Зубрин? Или для ваших ярких «прогнозов» вообще не нужны доказательства?

Почему National Review не перестанет публиковать такую ерунду о Китае и России?

Tom_Doniphon

Хорошо сказано. Путин — диктатор, и его необходимо сдерживать, но нужно еще серьезно поработать, чтобы убедить в этом российский народ. Только его отпор, вероятно, затруднит для Путина слишком тесное единение с Китаем.

Lydia

Сначала почитайте вот это о тесном взаимовыгодном сотрудничестве между Россией и Китаем.

И если лучшее противодействие этому партнерству со стороны США — это «напугать русский народ», то нам конец. Китай и Россия конкурируют в мире, но действуют при этом рационально. Это США должны решить, что мы делаем с точки зрения глобальной конкуренции, потому что в целом похоже, что у нас ничего с этим не получается.

C'mon Man

На самом деле кажется, что интересы России более естественно лежат на Западе. Культурно и исторически у нас много общего. Так чем же объясняется поведение Путина? Возможно, нежеланием подчиняться давлению со стороны Запада и его методов, чтобы власть Путина не оказалась под угрозой. В качестве альтернативы он всегда может рассчитывать на поддержку Китая, если условия этой поддержки его устроят.

Xenophon

«Так чем же объясняется поведение Путина?»

Да требованием США, чтобы Россия признавала Америку в качестве светила, вокруг которого вращается весь мир.

По сути, мы в Америке считаем, что нам предназначено судьбой заставить все другие страны следовать «международному порядку, основанному на правилах». Но ведь для тех стран, у которых есть собственная самооценка и есть средства стремиться к стратегической автономии в мире, это совершенно неприемлемо.

Так что поведение Путина на самом деле совсем неудивительно!

Обсудить
Рекомендуем