Myśl Polska (Польша): Польша нуждается в концепции победы

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Отсидевший два года в польской тюрьме за «неправильные» высказывания в российской прессе лидер партии «Змяна» Матеуш Пискорский призывает поляков перестать строить из себя слюнтяев-мучеников. Десятки тысяч поляков освобождали родину вместе с Красной Армией. Признание их подвига стало бы для польской молодежи примером для подражания.

9 мая не имеет в Польше статуса праздника, хотя этот день отмечается во многих странах, которые считают, что внесли свой вклад в победу 1945 года, и используют разгром Третьего рейха в качестве одного из элементов своего самосознания и символической силы.

Факты, которых никто не изменит

Есть, однако, факты, которые никто не в силах изменить. С точки зрения истории именно Советский Союз, вне зависимости от того, как мы относимся к его внутренним порядкам в ту пору, был той силой, которая смогла не только нанести решающий удар по гитлеровской Германии, но и захватить ее столицу. Мы также не изменим того факта, что СССР, заплатив по пути в Берлин жизнями примерно 600 000 бойцов Красной Армии, освободил Польшу и выдавил немцев с земель, которые позднее вошли в ее состав. Никто не может опровергнуть и того факта, что немецкие планы предполагали полное уничтожение поляков наряду со многими другими народами нашей части Европы. Как пишет профессор Чеслав Мадайчик (Czesław Madajczyk), согласно немецкому Генеральному плану «Ост» планировалось переселить, а в итоге уничтожить 80-85% польского населения. Все это факты, о которых говорят не только документы, но и реальные шаги, предпринимавшиеся в этой сфере.

Так что имеющиеся факты позволяют однозначно, без каких-либо сомнений заявить, что Советский Союз под руководством Иосифа Сталина не только освободил Польшу от немецкой оккупации, но и спас польский народ от уничтожения. Тот, кто утверждает обратное, отрицает очевидное. Тот, кто чернит подвиг Красной Армии, ставит себя на одну доску с авторами плана истребления поляков. В каждом обществе, конечно, есть люди, которые игнорируют факты и защищают какие-нибудь экзотические образы, существующие лишь в их воображении. Некоторые верят, что миром управляют рептилоиды, прячущиеся под маской влиятельных политиков, некоторые отрицают гелиоцентрическую систему мира, не веря, что Солнце больше Земли. Именно к этой группе безвредных (безвредных ли?) безумцев следует отнести тех, кто отрицает ключевую роль Советского Союза в спасении Польши. Существуют, наверное, и такие люди, которые недовольны фактом своего рождения. Они считают свою жизнь ошибкой, несчастным случаем, а поэтому могут иметь претензии к Красной Армии за то, что она не позволила их дедам умереть в концентрационном лагере или пасть жертвой массовой казни. Эти две группы, однако, должны оставаться меньшинством, диковинкой, которая бывает в каждом обществе

Формат новой Польши

Отрицание важности победы 1945 года обычно идет в паре с тезисом о том, что после нее началась новая оккупация, на этот раз советская. Все факты, однако, неопровержимо свидетельствуют о том, что народная Польша (Польская Народная Республика — ПНР, так называлось польское государство периода социализма 1945-1989 годов — прим. ред.) при этом не оказалась территорией, подвергшейся систематической депопуляции. Советское присутствие в нашей стране было неизбежным после того, что произошло в годы войны, и логичным в геополитическом плане.

Другая, не менее важная тема — это формат новой Польши после 1944 года. Как пишет в своей нашумевшей книге «Революция, которую мы проспали» профессор Анджей Ледер (Andrzej Leder), наши государство и общество в результате обстоятельств, связанных с таким, а не иным ходом Второй мировой войны, впервые подверглись основательной модернизации. Польша стала современным государственным образованием, имеющим оптимальную с точки зрения всех ведущих теорий развития территориальную форму. Польское общество и наша экономика начали освобождаться от фольварочной системы, уходящей корнями в эпоху управлявшейся шдяхтой феодальной Речи Посполитой. Символом этого стала первая в нашей истории основательная сельскохозяйственная реформа, одобренная декретом Польского комитета национального освобождения от 6 сентября 1944 года. За ней последовали индустриализация, борьба с неграмотностью, развитие образования, распространение системы медицинской помощи. И впервые в истории эти блага распространялись на всех поляков.

Формат новой Польши, появившийся благодаря геополитическим обстоятельствам и тому факту, что нашу часть Европы от немецкой оккупации освободил Советский Союз, создал новые возможности для развития, которыми мы пользуемся до сих пор. Как бы там ни было, но в этой новой Польше работали, учились, жили и любили наши отцы, деды, прадеды. Попробовал бы кто-нибудь сказать им тогда, что Красная Армия поступила в 1945 году неправильно и было бы лучше, если бы немецкие оккупационные власти смогли еще в течение нескольких лет продолжать заниматься своей «миссией»!

Наша победа

Польская история XX века являет собой за редкими исключениями, вроде Великопольского восстания или силезских восстаний периода формирования Второй Польской республики, череду ужасающих поражений и национальных трагедий.

Тем не менее у нас есть чем гордиться и в контексте Второй мировой войны. Всем прекрасно известен феномен Польского подпольного государства, который доказывает, что поляки в большинстве своем не испытывали никаких сомнений относительно того, кто является для их народа экзистенциальной угрозой. У нас есть и другие герои, те, кто рука об руку с советскими товарищами по оружию дошли до Берлина, а потом совершили и новые подвиги. Это 1-я армия Войска Польского под командованием генерала Зигмунта Берлинга (Zygmunt Berling), а позднее — генерала Владислава Корчица (Władysław Korczyc) и генерала Станислава Поплавского (Stanisław Popławski), принимавшая участие в ключевой с точки зрения Польши Висло-Одерской операции. Затем те же силы помогли Красной Армии и в Берлинской наступательной операции и добрались в итоге до Эльбы. Это также 2-я армия Войска Польского под командованием генерала Кароля Сверчевского (Karol Świerczewski), которая участвовала в Шпремберг-Торгауской и Пражской наступательной операции. Также должна была появиться 3-я армия, но от этого плана в итоге отказались, включив ее кадры в состав двух первых.

Их бойцы освобождали польские земли и отвоевывали новые плацдармы на территории врага. Боевой подвиг этих людей проложил Польше путь на запад, хотя, конечно, направление определяли геополитические реалии. Несколько сотен тысяч польских солдат, идущих на Берлин, были единственными, кто сражался бок о бок с красноармейцами под своим национальным, бело-красным знаменем. Это служило прекрасной иллюстрацией того, что и поляки умеют побеждать.

Следует снимать фильмы, писать книги и создавать другие произведения массовой культуры, посвященные польскому маршу на Берлин. Хорошо, что сохранением памяти о нем занимаются неправительственные организации, такие как содружество «Курск» Ежи Тыца (Jerzy Tyc). Однако это должно делаться также и на государственном уровне. Новая концепция, ставящая в центр победу и убирающая перекос в пользу исключительно мученической риторики в описании нашей истории, позволила бы избавиться от глубоко укоренившегося в польской психике комплекса слабого, битого, притесняемого, не способного защищаться, побеждать и работать народа. Она показала бы новым поколениям, что мы выступали участниками важнейших событий новейшей истории. И делали мы это не в роли слюнтяев, оплакивающих свою судьбу, винящих во всех своих бедах соседей и подчеркивающих собственное моральное превосходство. А мы делали это как народ, вместе с другими водрузивший польское знамя в покоренной столице экспансионистской державы.

Чтобы внедрить эту концепцию, нужно не только поставить заслон внешним силам, использующим польские комплексы в геополитических играх, но и задуматься о самой сути польского самосознания. Это, однако, не под силу ограниченным людям со стереотипным мышлением, которые формировали польскую реальность после 1989 года. К сожалению, среди них превалируют те, кто вышел из кругов антисистемной оппозиции эпохи ПНР.

 

Обсудить
Рекомендуем