Путин: старость деспотов (Observador, Португалия)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Путин готовится к скорой встрече на высшем уровне с президентом США Джо Байденом. Хозяин Кремля намерен представить себя как главу сверхдержавы с глобальными интересами, пишет эксперт по России Жозе Мильязеш, получивший образование еще в СССР.

По мере того, как автократы продлевают свои мандаты до тех пор, пока «Бог их не призовет», их речи становятся все более бредовыми и далекими от реальности, но зависимый от них двор встречает их с растущим энтузиазмом. Так было с Лениным, Салазаром (португальский государственный деятель – прим. ред.) и все чаще происходит с российским президентом Владимиром Путиным.

20 мая на заседании оргкомитета «Победа», одного из органов, созданных пробуждать «патриотизм», Путин пообещал «выбить зубы тем, кто попытается что-то откусить от Сибири». Аналитики и политические комментаторы стали искать, о ком же могла идти речь в этой фразе, и пришли к выводу, что ни о ком. Президент Путин опирался на фальшивую новость, которую уже несколько раз опровергли. Процитированную фразу приписывают первой женщине на посту госсекретаря США (1997-2001) Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright), однако в реальности не существует никаких свидетельств, которые бы подтвердили это заявление. Кроме того, сама Олбрайт, работавшая с президентом Биллом Клинтоном, уже несколько раз опровергала эту информацию.

Но где же корни этой «угрозы территориальной целостности» огромной России? Она, конечно, могла появиться на русскоязычных страницах германского сегмента интернета, однако «получила официальное признание» в 2005 году в интервью шовинистического политика-«патриота» Никиты Михалкова газете «Аргументы и факты». «Как объяснить фразу Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря США: „Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?”». Эта же мысль приводится в бредовом интервью Бориса Ратникова, генерала Федеральной службы охраны, которая несет ответственность за безопасность наиболее высокопоставленных российских лидеров. Название интервью, вышедшего 22 декабря 2006 года в «Российской газете», официальном печатном органе правительства РФ, «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт» говорит само за себя. Однако, чтобы продемонстрировать насколько развито искусство шпионажа в России, если сравнивать его с посредственными голливудскими фильмами на ту же тему, стоит процитировать абзац: «В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».

В 2007 году в ходе очередной скучной «беседы с народом» по телевидению Путина спросили, что он думает об этой «фразе Олбрайт». Путин ответил, что никогда ее не слышал, но, в целом, подобные идеи бродят в головах некоторых политиков. Между тем семь лет спустя на одной из пресс-конференций Путин с уже большей уверенностью заявлял: «Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России». А пару дней назад убежденность Путина была настолько твердой, что он обещал «выбить зубы» тем, кто осмелится откусить часть от Сибири. Однако это одна из самых провокационных и воинственных частей речи, которая сама по себе является очередным тревожным сигналом для соседей России и всего мира. В какой-то момент он заявил: «Советский Союз – это не что иное, как историческая Россия, только называлась по-другому, … но с геополитической точки зрения это историческая Россия». После подобных заявлений даже не спрашивайте меня, почему соседи России сомневаются в «намерениях и предложениях мира» со стороны Кремля и ищут убежища у таких организаций как НАТО. И это относится к 14 из 15 входивших в СССР республик.

Интересно подчеркнуть, что в Китае до сих пор выпускают и распространяют карты, на которых значительные части Сибири и Дальнего Востока отмечены как потерянные китайские территории, но Путина такие «мелочи» не волнуют. Может быть потому, раз он считает себя в праве проводить красную черту, одну их них Путин и опасается переступить. Не знаю, можно ли объяснить агрессивность Путина его тесными связями с такими личностями как актер Стивен Сигал или тем фактом, что он занимался карате, однако бывший советник российского президента Глеб Павловский считает, что проблема заключается в следующем: «Надо иметь ввиду, что происходит под черепом, какие тараканы сталкиваются между собой в голове уже немолодого Владимира Путина». Нет сомнений, что Путин с каждым разом все больше напоминает Ленина и Салазара в последние годы жизни, и нельзя исключать возможности, что его советники станут выпускать газеты и телепрограммы специально, чтобы угодить «великому лидеру». В скором будущем есть еще одно возможное объяснение этим воинственным заявлениям. Двор Путина готовится к скорому саммиту с президентом США. Хозяин Кремля намерен представить себя как главу сверхдержавы с глобальными интересами, которая ведет переговоры только с США и исключительно на равных.

Еще неизвестно, готова ли команда Джо Байдена слушать подобные заявления от российских лидеров. Павловский опасается, что мы столкнулись с разрушением самой внешней политики России: «Как я понимаю, кумир господина Путина, Сталин, так не говорил. Такая речь разрушает собственную дипломатию, в том числе и дипломатию Путина и без того достаточно слабую». Однако для диктатора дипломатия идет после военной мощи, которая и гарантирует возможность выбить зубы самым дерзким. Безумная политика «российского царя» находит свое отражение и во внутренних делах страны. По его приказу парламент «штампует» законы, чтобы не позволить внепарламентской оппозиции принять участие в назначенных на октябрь парламентских выборах, оппозиционеров осуждают и приговаривают к долгим срокам тюремного заключения под самыми удивительными предлогами, оппозиционным СМИ навешивают ярлык «иностранного агента» и т.д. Все это говорит о том, что Кремль не уверен в своем будущем и пытается избежать какой-либо волны протеста.

Обсудить
Рекомендуем