Страна (Украина): интервью Зеленского отражает слабость украинской внешней политики

Никому не интересна страна, которая всегда попрошайничает

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов советует обязательно прочитать интервью Зеленского немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung, чтобы понять, насколько слаба внешняя политика государства. По его мнению, Зеленский выглядит абсолютно наивно, рассказывая западным «монстрам», что соответствует их интересам, а что — нет.

Это интервью В. Зеленского (как и любое другое, пока он Президент Украины), надо прочитать. Чтобы понять слабость украинской внешней политики и дипломатии.

Во-первых, В. Зеленский считает, что руководители США, Германии, Франции, ЕС и всего мира при принятии решений должны руководствоваться исключительно интересами Украины, а они, «негодяи», руководствуются национальными интересами своих стран. Поэтому Зеленский не может понять, что «Северный поток — 2» строится только потому, что этого хочет Германия, которая это строительство еще и частично финансирует.

А Байден отказался от новых санкций против газопровода, сославшись на «национальные интересы США», потому что он не хочет обострять отношения со своим основным союзником в Европе — Германией. К тому же речь идет о деньгах: Германия и Россия с удовольствием поделят доходы от транзита газа, которые потеряют Украина и Польша. Подобное ведь уже случилось с «Турецким потоком»: наш верный союзник — Турция, забрав 30 млрд. кубов газа ежегодного транзита у Украины, забрала и доходы от транзита. Зеленский выглядит абсолютно наивно, рассказывая западным «монстрам», что соответствует их интересам, а что — нет.

Во-вторых, наивно выглядят и претензии к Западу во внешнеполитических вопросах. Взять, например, жалобы на то, что Германия и Франция отказываются признать Россию стороной войны на Донбассе, т. е. признать якобы факт российско-украинской войны. Просто руководители этих стран, в отличие от Зеленского, не руководствуются и не обязаны руководствоваться нарративами украинской пропаганды. У них есть собственное, объективное понимание происходящего на Донбассе, а вовсе не «боязнь России», и это их понимание надо уважать. Украину не берут и, вероятно, не возьмут в НАТО в том числе еще и потому, что украинское руководство не в состоянии объективно оценивать международную стуацию, да и ситуацию в собственной стране, и находить баланс интересов.

В-третьих, Зеленский жалуется, что Германия не «дает» Украине современное оружие. Германия вообще мало кому что «дает» за счет немецких налогоплательщиков. Германия продает. Так у нас денег нет. А кому интересна страна, которая непрерывно попрошайничает?

И главный вопрос: кому адресованы эти жалобы и какой в них смысл? Ну разве что в очередной раз попугать Европу, что «Путин обязательно нападет. Ну до 12-16 сентября — точно».

Так все равно денег не дадут и в «буржуинство» не возьмут. А продолжат дальше разбирать Украину «на запчасти».

На повестке дня — «раздача» украинской земли и природных ресурсов.

Обсудить
Рекомендуем