В среду днем в Женеве после своего первого саммита с президентом Байденом Владимир Путин отвечал на вопросы журналистов. Президент России выступал более 55 минут и ответил на два с лишним десятка вопросов. Во время пресс-конференции он ни разу не воспользовался телесуфлером.
Вскоре после этого Байден ответил всего на семь вопросов представителей прессы, но сначала он 11 минут выступал, читая текст с телесуфлера.
«Саммит Байдена и Путина ЗАВЕРШИЛСЯ в Женеве примерно через 3 часа — он длился меньше, чем ожидалось.
Он начался в 13:44, закончился в 17:05.
Встреча длилась около 90 минут. Двусторонние переговоры в расширенном составе закончились примерно через час.
Пресс-конференция Путина пройдет первой, затем состоится пресс-конференция Байдена, на которой есть телесуфлер».
pic. twitter. com/VP2D53lggI
— Дженнифер Джейкобс (@JenniferJJacobs) 16 июня 2021 г.
«Я отвечу на ваши вопросы, — сказал президент Байден, переходя от выступления, текст которого читал с телесуфлера, к ответам на вопросы. — И, как обычно, ребята, мне дали список людей, которым я буду предоставлять слово».
Ну да. Лидер свободного мира только что (опять) по сути, объявил, что он не способен в случайном порядке выбирать журналистов, чтобы те задавали вопросы, после того как именно так, без разбора, предоставлял слово журналистам Путин — кровожадный убийца, который запрещает свободную прессу в своей стране.
Байден выбрал в зале всего семь журналистов, чтобы ответить на их вопросы, и покинул сцену через 30 минут, включая время его выступления по заранее записанному тексту.
Если вам интересно, почему помощники президента США отказались проводить совместную пресс-конференцию с Путиным, отвечаем: потому что вы прекрасно знаете, что Путин попытался бы затянуть такую пресс-конференцию совместно с Байденом на несколько часов. Чтобы (а) не дать Байдену предоставлять слово только тем журналистам, которые были отобраны для него заранее, и (б) продемонстрировать свою превосходную психологическую выносливость.
Так было не всегда. Вспомните и когда-нибудь посмотрите его вице-президентские дебаты 2012 года с кандидатом от Республиканской партии из штата Висконсин Полом Райаном (Paul Ryan): Байден, бывший в то время вице-президентом, был агрессивным, энергичным, остроумными и превосходно владел собой.
А потом еще раз посмотрите эту пресс-конференцию… кажется, что видишь и слышишь другого человека.
«Во время встречи на высшем уровне с Путиным у Байдена, похоже, есть „шпаргалка"». https://t. co/cNaSCPwr5Z pic. twitter. com/1oC1yKSv1Y
— "Нью-Йорк Пост«(@nypost) 16 июня 2021
Ответив на эти семь незапоминающихся вопросов, Байден попытался уйти с пресс-конференции. Но именно тогда ситуация стала действительно неловкой, когда корреспондент «Си-Эн-Эн» (CNN) Кейтлан Коллинз (Kaitlan Collins) выкрикнула ему вслед резонный вопрос: «Господин президент, почему вы так уверены, что [Путин] изменит свое поведение?».
«Я не уверен, что смогу изменить его поведение. Какого черта? Чем вы все время занимаетесь?— спросил разозлившийся Байден, указывая пальцем на Коллинз. — Когда это я говорил, что уверен? Я сказал… то, что я сказал, давайте проясним, я сказал, что именно изменит их поведение, если остальной мир отреагирует на них, и это ослабит их положение в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто констатирую факты».
Коллинз продолжила: «Но, учитывая, что его прежнее поведение не изменилось, и на той пресс-конференции, после того как он несколько часов беседовал с вами, он заявил о непричастности к кибератакам. Он замял вопрос о нарушениях прав человека. Он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Так как же это соотносится с тем, что встреча, как выразился президент Путин, была конструктивной?».
Президент перешел на менторский тон, демонстрируя полнейшее неуважение к журналистке, и начал «учить ее жизни». «Если вы этого не понимаете, вы выбрали не ту профессию», — пренебрежительно ответил он.
И в тот единственный момент, когда Байден набросился с критикой на женщину-репортера, он проявил больше жесткости, чем, наверное, в беседе с Путиным.
Дипломатические саммиты, как и политические дебаты, сводятся к нескольким ключевым моментам, которые переносятся в будущие новостные циклы.
Уверен, что таким моментом будет то, что Байден не смог ответить на вопрос по существу и стал этаким дедушкой Симпсоном в Овальном кабинете.
«С Байденом до этого настолько сюсюкались, что он счел этот вопрос неудобным».
— Дэвид Харсаньи (@davidharsanyi) 16 июня 2021 года
«Во время агрессивного окончания пресс-конференции Байден обрушился с критикой на Кейтлан Коллинз с телеканала «Си-Эн-Эн», заявив, что она, видимо, «выбрала не ту профессию». https://t. co/o6xvyAjzr9
— Медиэйт (@Mediaite) 16 июня 2021
«В Женеве президент Байден вышел из себя, набросившись на репортера «Си-Эн-Эн», Кейтлан Коллинз после ответов на вопросы на пресс-конференции, которая была примерно в два раза короче, чем пресс-конференция Владимира Путина.
«Какого черта?— выпалил он в ответ на ее вопрос. После следующего вопроса Байден добавил: „Если вы этого не понимаете, вы выбрали не ту профессию"». https://t. co/xBbHUVxYF2
— Стивен Нельсон (@stevennelson10) 16 июня 2021 года
Саммит Байдена и Путина завершен. Было много шумихи, но не стоит ожидать особых изменений в поведении России. Кремль, скорее всего, продолжит совершать хакерские атаки на нашу кибер-инфраструктуру и будет дальше вмешиваться в наши выборы, как это было в 2016 году.
И при этом в скором времени будет извлекать выгоду из трубопровода «Северный поток — 2», в отношении которого администрация Байдена отменила санкции, уступив крупную победу Путину.
В этой поездке в Женеву 46-й президент выглядел слабым. Затем, в конце своей пресс-конференции он стал защищаться и злиться, обсуждая то, как он решал вопросы с Путиным (который почти в два раза дольше вел свою пресс-конференцию, что произвело впечатление еще одной легкой победы российского лидера). И все это на глазах у всего мира.