Саммит Байден-Путин: кто выиграл, а кто проиграл? Эксперты делают основные выводы.
Президент Байден и президент России Владимир Путин провели долгожданный саммит в Женеве, на котором, несмотря на глубоко натянутые отношения между США и Россией, оба лидера заявили о «позитивном» диалоге.
Что касается объявления победителей и проигравших, то эксперты говорят, что Путин был счастлив вновь оказаться в центре мирового внимания, а Байден получил то, за чем пришел — начало диалога между лидерами.
«Альтернативы личному диалогу между лидерами нет», — сказал Байден.
Вашингтон и Москва вернут послов на их посты и сформируют рабочие группы для обсуждения вопросов контроля над ядерными вооружениями и кибербезопасности. Байден пообещал Путину суровые последствия, если критик Кремля Алексей Навальный умрет в тюрьме, предоставил Путину список 16 «закрытых» объектов инфраструктуры, которые следует избегать в кибератаках, и оказал давление на российского лидера в связи с нарушениями прав человека. Путин, со своей стороны, упорно отрицал все обвинения в адрес своего режима.
Что касается того, кто получил больше пользы, то генерал в отставке Джек Кин, бывший заместитель начальника штаба армии США, сказал Fox News: «Я думаю, что они оба получили от Женевы то, чего каждый из них хотел».
Ребекка Коффлер, бывшая сотрудница военной разведки, занимающаяся вопросами России, и автор готовящейся к выходу книги «Пособие для Путина: секретный план России по победе над Америкой», сказала Fox News, что Байден продлил договор СНВ и отменил санкции против «Северного потока-2» еще до саммита, оставив себя без важных козырей.
«Я думаю, что наш президент находится сейчас в проигрышной, а Путин — в выигрышной позиции, и это случилось еще до саммита», — сказала она.
Для Путина сам факт того, что он был первым из числа главных противников США, который встретился на саммите с американским президентом, дает ему возможность поднять свой статус на фоне ослабевающей поддержки у себя на родине.
«Путин получил то, что хотел — большой саммит перед парламентскими выборами», — сказал в интервью бывший резидент ЦРУ в Москве, а ныне обозреватель Fox News Дэниел Хоффман.
Кин согласился. «У него дома население сокращается, экономика находится в тупике, мероприятия по борьбе с covid-19 не дают результата — вакцинировано лишь около 11% населения страны — и народ очень недоволен им».
Хоффман сказал, что, хотя саммит и повысил авторитет Путина, президенту США все-таки необходимо было встретиться с ним.
«В чем Байден упустил массу возможностей, так это в том, что не вышел с Путиным на совместную пресс-конференцию, — сказал Хоффман. — С моей точки зрения, здесь он больше проиграл, чем выиграл. Ему нужно было пойти на пресс-конференцию и спорить с Путиным по пунктам. „Нет, ваши доказательства ложны. Это неправда. А вот что вы творите на самом деле!"».
Комментарии пользователей Fox News
StandardDeviation
Я помню времена, когда мы были суверенным государством, граница находилась под контролем, цены на газ были низкими, инфляции не было, боевых действий на Ближнем Востоке было гораздо меньше, а страны Ближнего Востока заключали мирные соглашения с Израилем. И все это было совсем недавно (примерно 6 месяцев назад) до того, как к власти пришли президент Харрис и вице-президент Байден.
fuggnbuggn
И нам еще мучиться 3,5 года. Если допустить, что его (Байдена) не хватит удар и он не оставит нас с президентом Харрис. (Уверен, она держит за это пальцы скрещенными).
MontauktheEnd
Как всегда, Байдену на пресс-конференции дали заранее подготовленные вопросы с заранее подготовленными ответами. 5 вопросов и 5 ответов. А Путин принимал вопросы от разных людей и отвечал на них 55 минут. У нас во главе государства стоит ущербный человек!
dreamcatcher
Политика Джо Байдена приведет к увеличению нашего экспорта. Это будет вполне достойным достижением. Только к сожалению, предметом этого экспорта станут наши рабочие места!
bowman02
Некоторые из нас еще 20 января предполагали, что Байден быстро сдуется. За его плечами 47 лет сплошных провалов и неудач. Почему что-то должно измениться сейчас?
Hodor
Демократы — это риски безопасности! Было гораздо лучше при Трампе!
armjr
Путин всегда помнит все, что он говорит иди делает. Думаю, что после этой встречи на высшем уровне многие в мире подумают: «Что происходит со Штатами?».
Мы выдали им список из 16 наших важнейших целей для кибератак. Так что теперь русские точно знают, на чем им следует сконцентрировать свои усилия!
CAMark
Байден пришел на эту встречу с очень низкой планкой преодоления препятствий. Никто не ожидал от него многого, но он даже и этой планки не преодолел. Итак, если отрасль не входит в список 16, значит ли это, что Россия ее «накроет» своими кибератаками? Как насчет того, чтобы настоящий лидер (например, Трамп) пришел бы на встречу и сказал: " Если вы снова что-нибудь взламываете в нашей стране, мы заставим ВСЮ вашу экономику пострадать". Дедушка Джо совершенно не в теме.
A_Concerned_American
Байден противостоит Путину? Главный умиротворитель хочет, чтобы наши предполагаемые союзники пользовались уважением во всем мире. Это те самые союзники, которые не выполняют свои обязательства и ожидают, что американский налогоплательщик получит счета за глобальные инициативы, в то время как их экономики процветают, а Америка платит, платит и платит. Америка теряет преимущество. А Байден не видит в этом ничего плохого. Китай захватывает нас. Байдену это тоже нравится.
BobM267
Основная беда на этих встречах — СМИ. Они всегда склонны объявлять это мероприятие «битвой века». А на самом деле, эти встречи редко приносят что-либо существенное, будучи не более чем фотосессией. Что касается Байдена, то из-за возраста и отсутствия сил он выглядел усталым. Как рыба, вытащенная из воды.
TheSleepyandGigglesShow
Байдена наклонили, и он знает это. Ему никогда не приходилось за всю свою жизнь быть лидером. Теперь он вынужден это делать и понимает, что не может уйти от обязанностей президента. Ему не хватает навыков, выносливости и умственных способностей, чтобы делать то, что требуется на его должности. Его разочарование проявляется в гневе на журналистку, задавшую очень простой вопрос. Это человек, который тонет в работе, с которой не может справиться.
AnotherWinner
Безработица растет, инфляция на уровнях, невиданных десятилетиями, нефть, по прогнозам, достигнет 100 долларов за баррель к концу года, пузырь на фондовом рынке вот-вот лопнет, повсюду товарный дефицит, зашкаливающая преступность, провал внешней политики, и все это всего за первые полгода президентства Байдена!
timbo123
Все, что делает Байден, так или иначе причиняет нам боль. Больше того, его действия причиняют нам финансовый ущерб и бесполезно подвергают нас опасности. Теперь, видимо, это Россия может начать кибератаки против нас, если они коснутся объектов, не входящих в «список 16». Мы играем в какую-то детскую игру?
whiptongue
Путин владеет семьей Байденов. Либералы любят затыкать уши, когда вы это говорите, но это правда. Путин в Женеве чувствовал себя комфортно, вел себя собранно, говорил по делу. Байден был в замешательстве, сидел скрестив ноги, и у него были карточки с записями его высказываний.
matt426656094
Что ж, лидерство «исподтишка» было отличительной чертой стратегии лидерства во время правления Обамы / Байдена, так что разве нынешнее поведение Байдена для нас сюрприз? Путин с самого первого дня получил именно то, что хотел, — ослабленного, немощного президента США. Теперь Россия будет зарабатывать миллиарды на трубопроводе в Германию, и у Путина будет еще больше рычагов влияния на Европу. А все потому, что никто не обращал внимания на твиты Трампа.