Попросите Владимира Путина сделать прогноз по следующей главе российско-американских отношений, и он своим ответом отошлет вас туда, где в избытке пессимизм. То есть к русской литературе 19 века.
«В жизни нет счастья, есть только зарницы его, дорожите ими», — ответил Путин цитатой, приписываемой Льву Толстому. Это был его ответ на пресс-конференции журналистке, которая спросила, вселяет ли в него надежду его первая встреча с президентом США Джо Байденом.
Надежда в российско-американских отношениях в наши дни весьма призрачна. Никто не говорит о том, что дальше они будут жить долго и счастливо как в голливудском фильме с хэппи-эндом.
Нет, две страны сосредоточены на выживании, подобно двум героям, которые несчастливы в браке и вынуждены сотрудничать, когда это возможно.
Байден сделал аналогичную оценку.
Не совсем «кумбая»
В ответе Байдена, как и в ответе Путина, можно заметить мельчайшие молекулы оптимизма, если всматриваться пристально и при помощи телескопа.
«Я сказал Путину… Сейчас не момент „кумбая"», — заявил Байден репортерам.
«Сейчас не момент „кумбая", как мы говорили в 1960-х, мол, „давайте обнимемся и будем любить друг друга". Но оказаться в ситуации новой холодной войны не в интересах ни его страны, ни моей».
Их встреча стала первой попыткой перевернуть страницу той эпохи, которая отмечена вмешательством в выборы, взломами компьютеров, санкциями, высылкой дипломатов, вторжением на Украину. А также почти точно приписываемыми России отравлениями, убийствами и тюремными заключениями соперников Путина.
Больших ожиданий от саммита не было. Список взаимных претензий и обид очень велик. А во время встречи в Швейцарии крупных прорывов не произошло.
Но они поговорили.
О чем они объявили
Два руководителя договорились снова направить послов в Москву и Вашингтон, потому что сейчас эти должности вакантны.
Они также договорились начать диалог о безопасности, участники которого в предстоящие месяцы будут искать те области, где можно улучшить отношения.
Путин даже явился вовремя.
Это считается хорошим началом для встречи с российским президентом, который порой заставляет собеседников дожидаться его часами, видя в этом элемент силового давления.
Позже российский лидер назвал встречу профессиональной и теплой. Он признал, что пройдет какое-то время, прежде чем его пригласят в Белый дом.
Байден даже не согласился на совместную пресс-конференцию с Путиным, и они после переговоров беседовали с репортерами раздельно.
Тем не менее президенты избегали открытых угроз в адрес друг друга на публике.
Байден почти ничего не сказал о сохраняющейся горечи из-за хакерских взломов американской избирательной инфраструктуры на выборах 2016 года, в которых подозревают Россию.
Завуалированная американская угроза из-за вируса-вымогателя?
Но Байден намекнул на возможные карательные меры, если российские хакеры продолжат свои атаки на США.
По словам президента, он передал Путину список из 16 типов инфраструктуры, которые ни в коем случае не должны подвергаться хакерским взломам. Среди них объекты водоснабжения и электростанции.
Байден сказал, что если в предстоящие месяцы переговоры с Россией пойдут хорошо, может возникнуть некое взаимопонимание в вопросах кибербезопасности. Но если российские преступные группировки будут и дальше осуществлять атаки, подобные той, что парализовала топливопровод «Colonial Pipeline» и вызвала дефицит бензина в США, есть одна сфера, в которой Россия может столкнуться с пагубными ответными атаками.
По словам Байдена, он спросил Путина, как ему понравится, если в результате атак в целях вымогательства выкупа будут выведены из строя российские нефтепроводы, являющиеся основой экономики страны.
Он сказал, что Путин ответил: «Это будет иметь значение».
Тем не менее, некоторые критики Байдена в США указывают, что его позиция по трубопроводам только придает смелости России.
Республиканец Стив Скэлис (Steve Scalise) из палаты представителей назвал необъяснимыми попытки Байдена отменить проект строительства трубопровода из Канады «Кистоун XL», и в то же время, его отказ воспрепятствовать прокладке крупного трубопровода из России «Северный поток 2».
Путинская тактика: на себя посмотрите!
Бывший чиновник из администрации Джорджа Буша Питер Раф (Peter Rough), ныне работающий внешнеполитическим аналитиком, сказал, что идущий из России в Германию и почти построенный трубопровод усилит власть и влияние Путина.
«Северный поток — 2» позволит России экспортировать газ в обход Украины, отметил Раф. Из-за этого Украина будет ежегодно терять доходы в сумме два миллиарда долларов, или два процента от национального ВВП.
«Надо быть абсолютным дураком, чтобы считать его чисто экономическим проектом», — сказал Раф на конференции, организованной на этой неделе Гудзоновским институтом.
Байден отказался вводить санкции, призванные заблокировать этот проект, обосновав это тем, что строительство почти полностью завершено, и газопровод в любом случае будет достроен, Кроме того, он очень нужен ценной союзнице США Германии.
Пресс-конференции двух руководителей дали возможность рассмотреть непростую динамику двусторонних отношений.
Путин заявил, что не признает никакой вины за ухудшение отношений. На любой вопрос о недобросовестном поведении России он отвечал потоком доводов по принципу «у вас ничуть не лучше».
Вторжение на Украину? А как насчет американского милитаризма, парировал Путин. Россия не отправляет свои войска на границу с Америкой, сказал он. А США и НАТО размещают своих солдат в Восточной Европе, и Путин видит в этом угрозу.
Кибератаки из России? А как насчет кибератак из США, Канады, Британии и Латинской Америки?
Убитые и брошенные за решетку политические оппоненты? Путин отказался называть Алексея Навального по имени. А как насчет того, что полиция убивает афроамериканцев? Как насчет арестов протестующих, которые 6 января захватили Капитолий? Как насчет убийства одной из участниц штурма?
«Одну из участниц полицейский просто застрелил на месте, при этом она не угрожала полицейскому оружием», — сказал Путин, имея в виду смерть Эшли Бэббит (Ashli Babbitt).
Байден журналистке: «Какого черта?»
Острая перепалка между Байденом и журналисткой показала, что у него нет особых надежд на улучшение отношений.
Журналистка спросила президента, почему он так уверен, что Путин изменит свое поведение. Президент в ответ набросился на нее. «Какого черта? Когда я говорил, что уверен в этом?»
Репортер из Си-Эн-Эн продолжала давить на него и спросила, почему он назвал встречу конструктивной. Байден ответил: «Если вы этого не понимаете, вам стоит сменить профессию».
Байден также отмел попытки российского президента сравнить обращение с политическими диссидентами в обеих странах, назвав такое сравнение нелепым.
Некоторые американские специалисты по России приветствовали начавшийся диалог, назвав его положительным шагом, пусть даже он не очень помог снизить напряженность.
Одним таким аналитиком является Фиона Хилл (Fiona Hill), которая работала в Белом доме при Трампе и стала одним из главных свидетелей на процессе по импичменту.
Второй аналитик — канадско-американская ученая Кэтрин Стоунер (Kathryn Stoner), у которой вышла новая книга о России. На этой неделе Стоунер и Хилл приняли участие в заседании экспертной группы и рассказали о своих скромных ожиданиях от саммита.
Что дальше
По их словам, проблема отчасти заключается в том, что Путин не ценит хорошие отношения с Западом. С политической точки зрения враждебность Запада ему выгодна, и он вряд ли изменит свою позицию.
Вместе с тем, они согласились, что определенные возможности для улучшения отношений существуют, скажем, в области контроля вооружений.
«Есть много областей, где путинской России не нужна стабильность и предсказуемость. Для нее непредсказуемость — это инструмент давления», — сказала Стоунер в своем выступлении на конференции, организованной Гудзоновским институтом.
«Но в некоторых областях им наверняка нужна предсказуемость».
А что касается Толстого, то счастье в данном случае не является целью.
Лучше об этом сказал другой деятель, живший в прошлом веке. Это тоже цитата весьма неопределенного происхождения. Как сказал Уинстон Черчилль, «встречаться лицом к лицу лучше, чем воевать».
***
Комментарии читателей
Howie Torrans
Из статьи: «Республиканец Стив Скэлис (Steve Scalise) из палаты представителей назвал необъяснимыми попытки Байдена отменить проект строительства трубопровода из Канады «Кистоун XL», и в то же время, его отказ воспрепятствовать прокладке крупного трубопровода из России «Северный поток 2».
Разница в том, что один трубопровод находится в США, а второй нет. Какое право имеет Америка решать, какие трубопроводы другим странам строить, а какие нет?
Elias Eliot
Люди, приветствующие антироссийскую истерию в Америке, должны понять, что имеют дело не с Ираком или Афганистаном, а с ядерной сверхдержавой. И в этом случае любой просчет с нашей стороны может закончиться ядерной зимой.
scott barclay
Путин продолжает рекламировать собственную холодную войну против США. Именно благодаря этому он остается у власти как спаситель России.
Jeremy Amott
Путин определенно вставляет Украине палки в колеса, мешая ее объединению, мешая ей стать государством. Не остается никакого выбора, кроме как принять в НАТО то, что осталось от Украины.
Stephen David
Положение России становится все отчаяннее, а сама она становится все опаснее. Лучший способ отвлечь население от внутренних проблем — начать с кем-нибудь войну.