Несмотря на проигранную войну, ссору с собственными военными и общее разочарование в обществе, Пашинян сумел победить своего самого мощного соперника, Кочаряна, за которым стоял российский капитал и российские СМИ.
Парламентские выборы в Армении завершились убедительной победой партии «Гражданский договор», которую возглавляет действующий и. о. премьер-министра Никол Пашинян.
Набрав, по результатам обработки бюллетеней, 53,92 процента голосов, партия Пашиняна имеет техническое большинство в парламенте и может приступить к формированию правительства. Формально для этого нужно 54 процента, но поскольку по армянскому законодательству все, кто не прошел колоссальный семипроцентный барьер, «сливают» свои голоса в пользу победителей, необходимое количество депутатов фракции «Гражданского договора» гарантировано.
Зато блок «Армения», во главе которого стоял бывший президент страны Роберт Кочарян, считающийся личным другом Владимира Путина, набрал скромный 21 процент голосов, что гарантирует ему статус крупнейшей оппозиционной силы в парламенте, такой эта политсила, собственно, была и до сих пор. Остальные участники, как и предполагалось, получили заметно меньше симпатий избирателей. В парламент попадет только блок «Честь имею», который возглавляет бывший президент страны Серж Саргсян. Набрав без малого 6 процентов, эта политсила тоже не преодолела барьер, но проходит в парламент, поскольку действующее армянское законодательство предусматривает наличие среди законодателей как минимум трех партий.
Поэтому сейчас Пашинян с полным правом празднует свою полную победу и заявляет, что в Армении «завершился политический кризис». Конечно, его ключевой оппонент, Кочарян, еще подает судебные иски, но с таким разрывом шансы у него практически отсутствуют. Тем более, что выборы были признаны свободными как Парламентской ассамблеей ОБСЕ, так и российской властной вертикалью. О победе Пашиняна заявили и спикер Путина Дмитрий Песков, и представители российской Госдумы.
Но как так случилось, что политик, проигравший войну за Нагорный Карабах, проигравший войну с коррупцией и не сильно продвинувшийся вперед в деле преодоления бедности в Армении — возможно, конечно, вследствие предыдущих двух поражений — сумел с блеском выиграть выборы? Ведь не так давно после заключения мира в отношении Карабаха толпа громила его кабинет, а сам Пашинян предусмотрительно избегал выходить на улицу? При том, что его соперник Кочарян, в свою очередь, является другом «единственного гаранта армянской стабильности» в лице России и Путина?
Ответов может быть много. Здесь и личная харизма, и колоссальный опыт популизма у Пашиняна. И эффектное и эффективное завершение его избирательной кампании, позволившее за несколько дней «отыграть» несколько процентов у оппонентов. И тотальное доминирование его пиар-команды в соцсетях. И админресурс, который он по мере сил использовал, тоже сыграл свою роль.
Но залогом победы Пашиняна, похоже, стало другое. Он был единственным из мощных политиков, который хоть и обещал развивать отношения с Москвой — но не сопровождал свою избирательную кампанию непрерывными «клятвами в верности России». Он не обещал «закрыть все организации, связанные с Соросом», и не ездил на инструктаж в Кремль, как это делал Кочарян. Не обещал признать Крым российским, как делали политики из партии «Честь имею», которых в Кремль все-таки не пригласили.
И тот факт, что Пашинян все-таки выиграл, свидетельствует об одной простой вещи. «Русский мир» в его сегодняшнем виде является настолько неконкурентоспособным, что даже государство, которое волей случая и впрямь в заметной степени зависит от Кремля, не имеет желания к этому «миру» приближаться. Что и продемонстрировали результаты последних выборов, которые смело можно рассматривать, как своеобразный «референдум» на эту тему.