Критический вызов для Зеленского. Как остановить сближение Запада с Россией (Новое время, Украина)

Все в ключевых столицах поняли, что открылось «окно возможностей» для восстановления отношений с РФ

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После саммита в Женеве государства-члены ЕС, по словам автора, «соревнуются в стремлении использовать пример Байдена и организовать парад двусторонних встреч с Путиным». Это большая опасность для Украины, поскольку открываются «новые окна возможностей» для примирения Запада с Россией, волнуется украинский журналист.

Пока эксперты подводят итоги американо-российского саммита в Женеве, государства-члены ЕС соревнуются в стремлении использовать пример Байдена и организовать парад двусторонних встреч с Путиным. Это большая опасность для Украины, поскольку открываются новые окна возможностей для примирения Запада с Россией, что явно снижает токсичность Путина и ведет к эрозии санкционного режима против агрессора. В Брюсселе все больше раздаются голоса и аргументы, чтобы возобновить диалог с Россией и расширить его за рамки только правозащитной тематики и борьбы с терроризмом. Теперь речь идет о климате, здравоохранении, энергетике, региональных проблемах и пр. Говорят уже даже о восстановлении саммитов ЕС-Россия, которые были заморожены с 2014 года как санкция ЕС за агрессию Кремля против Украины. А что Киев? Киев молчаливо наблюдает.

Что не так?

1. Обманчиво было бы говорить, что и во все годы от начала российской агрессии против Украины на коллективном Западе не было тяготения к восстановлению отношений с РФ «как прежде». Берлин, Париж, Рим, Вена, Будапешт — все при удобных возможностях пробовали свою «удачу». И зря. Этому всегда мешала встречная активность Киева, который при любых всплесках подобных токсичных идей сразу прибегал к консолидированному противодействию. И это удавалось. Вспомнить хотя бы «мистрали» Франции или Северный поток-2 Германии. Первые перепродали, второй — не достроили. Или если припомнить, как затравили главу МИД Австрии из-за танцев с Путиным. Но, похоже, времена изменились.

2. Киев стал стыдливо инертным, и решил сам и первым наладить взаимоотношения общего понимания и, возможно, мира с Российской Федерацией. Бюрократическая машина долго переваривает новые вводные, но когда переваривает — происходит изменение. Именно такой регресс мы сейчас и наблюдаем, начавшийся не из саммита Байдена с Путиным в Женеве. Он начался с умиротворяющих сигналов Киева в сторону Москвы еще с 2019 года. Полагать, что право собственности на такой запрос будет принадлежать только Зеленскому — трагическая ошибка Банковой. Между Киевом и столицами коллективного Запада Кремль однозначно выбрал бы Запад. Было бы кому задать тренд. И это сделал Киев руками Зеленского, который первым дал старт детоксикации Путина. Ошибка, которая потенциально может стоить нескольких лет, если не десятилетий.

3. Попробовав найти «мир в глазах Путина», Украина рискует потерять (предать?) пять лет противостояния. Время и драгоценный опыт, которые по крупицам создавали новую Украину — самостоятельную, независимую, европейскую. Как только за одним столом с европейским лидерами появится Путин, пусть даже и в онлайн-режиме, перспективы европейской и евроатлантической Украины будут отложены. Кремль не допустит дальнейшего продвижения Киева ни в ЕС, ни в НАТО. Признаки этого наблюдаем на всех фронтах, включая российские маневры вокруг учений Sea Breeze или уровень заявленной участия стран ЕС в саммите Крымской платформы. Это и будет новый «Business as usual» Запада с РФ. И новое понимание по линии «про Украину без Украины».

Как вывод: Украина не должна молчать и просто обязана в координации с Польшей и балтийскими странами активно противостоять таким деструктивным действиям, отстаивать единство и нерушимость проукраинской коалиции. Киев должен доказать, что такой желанный пазл «стратегической стабильности» никогда не будет совершенным без демократической Украины, надежно интегрированной в структуры коллективного Запада. Для этого требуется немного — последовательность на пути реформ, предсказуемость внешнеполитических шагов, серьезность намерений, а не парад ультиматумов и вопросов типа «почему Украина не в НАТО?».

Какими бы истинными или искаженными ни оказались новости о французско-немецком тандеме по приглашению Путина на саммит ЕС27, это крайне опасный сигнал, особенно накануне визитов Зеленского в ФРГ и США. Видимо, все в ключевых столицах поняли, что открылось «окно возможностей» для восстановления отношений с РФ. Это критический вызов для дипломатии Зеленского, ведь о ее эффективности теперь можно будет четко судить по тем, кого изберет коллективный Запад как партнера — Путина или Зеленского?

 

 

Обсудить
Рекомендуем