Die Zeit (Германия): самолет США, должно быть, был замешан в крымском инциденте

Президент России Владимир Путин обвиняет Великобританию и США в совместной провокации. В том, что случилось в Черном море, виноват не только корабль Ее Величества «Дефендер».

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Немцы известны тем, что во всем идут до конца: то в национализме, то в пацифизме. И конфликт в крымских водах вызвал у них вполне предсказуемый раскол. Любители демонизировать Россию и Путина видят здесь продолжение провокаций и агрессий РФ. А пацифисты в ужасе от НАТО: мы что, хотим взорваться из-за того, что в 1954 году Хрущев прилепил российскую Тавриду к УССР?!

Президент России Владимир Путин критикует США и Великобританию за их совместную акцию в Черном море. По его данным, в событиях прошлой недели в прилегающих к полуострову Крым водах участвовал не только корабль Ее Величества «Дефендер», но и самолет-разведчик из США. Об этом Путин сказал по государственному телевидению.

По версии Путина, этот самолет был призван отслеживать российскую реакцию на действия британского эсминца. Но российская сторона разгадала планы США и действовала соответственно — так, чтобы никакие чувствительные в плане секретности данные не оказались открыты, сказал глава российского государства.

Комментарии читателей:

Ublig

Ситуация выглядит так, как будто вся международная политика состоит только из провокаций.

А. Beta

Ну, насчет провокаций, то тут можно привести пример вторжения российских войск на территорию Украины.

Stimme der Wahrheit aus Moskau

@A.Beta Если «можно привести пример вторжения российских войск на территорию Украины», то возникает вот какой вопрос. Если и вправду Украина подверглась «вторжению», почему она не объявит России войну? Это же должно было произойти автоматически.

O-Tempora-o-mores

Тут некоторые пишут, цитирую: «Желаю обеим сторонам большого удовольствия на нынешних маневрах в Черном море — с обеих сторон». Как можно вообще в такой ситуации говорить о каком-то удовольствии? Мы что, опять с ума сошли? Мы что, как перед первой мировой войной, настолько одурели, что рассматриваем войну как удовольствие или приятный перерыв в монотонности быта? Мы что, не видим, что сегодня в наше время может принести война людям — какое горе?.. И властелины-менеджеры наших стран настолько легкомысленно ставят на кон все наше существование? Для меня это означает только, что мы никаких уроков не извлекли из Холодной войны. И что для нас нет никакой другой религии и этики, кроме «турбо-капитализма»… Все по лозунгу: «После меня — хоть потоп». Увы, человечество никаких уроков не вынесло из своего долгого существования, кроме следования нескольким воображаемым «ценностям».

gottwuerfeltnicht

НАТО отлично знает, что Россия рассматривает Крым как свою территорию. Вполне можно было предсказать, что вторжение военного корабля в эти воды она будет рассматривать как враждебный акт. И что, какой вывод мы делаем? Мы что, собираемся развязать войну с Россией из-за разногласий насчет статуса Крыма?

Sumu

Но ведь это не мы, а Россия развязывает войну, чтобы сохранить этот добытый при помощи жульнического маневра регион. Это ведь не НАТО сбрасывала бомбы, не натовский корабль вел предупредительный огонь. И не НАТО все время говорит о войне. Это все Россия делает. Возникает вопрос: русские достаточно глупы, чтобы из-за какого-то полуострова рискнуть своим исчезновением? Я утверждаю: русские не так глупы.

Döner-macht-schöner

Цитирую вас: «Возникает вопрос: русские достаточно глупы, чтобы из-за какого-то полуострова рискнуть своим исчезновением?»

Снова и снова на Западе возникают люди, которые воспринимают себя в качестве «сверхчеловеков» по сравнению с Россией. Каждое столетие — то шведов, то французов, то немцев — какую-то из европейских империй охватывает идиотизм, и она направляется в завоевательный поход в Россию. И тянет с собой других. Вы что, опять хотите тотальной войны?

 

Обсудить
Рекомендуем