Московские манипуляторы беспрецедентно переполняют европейское и мировое информационно-гуманитарное пространство лживыми постулатами, что украинцы и россияне — один народ, у этого народа, мол, один язык, одна вера, одна история, одна территория. Новейший «историк» Путин даже опубликовал статью «Об историческом единстве россиян и украинцев». В этом насквозь имперско-манипулятивном опусе и во время недавней прямой линии с российским народом Путин дерзко раскрывает агрессивную сущность идеологии гибридной войны России против Украины и внешней политики Кремля. Этот трактат по нарративам подобен «Майн кампфу» Гитлера.
Путин бесцеремонно, цинично навязывает тезис, что «современная Украина — целиком и полностью детище советской эпохи», а не результат исторического, естественного, объективного развития. Мол, на землях, на которых было создано Украина, испокон веков жили русские люди, а теперь они объявлены не коренным народом. «Взращенные врагами России украинские националисты» вытесняют русский язык из практической, реальной жизни, что может привести к сокращению общего количества русских на Украине.
«Это можно сравнить по своим негативным последствиям с применением какого-то оружия массового поражения», — заботится отец-патриарх Владимир Путин о своих детях-россиянах, опираясь на фальшивую версию «общерусского народа», «малорусской ветви Великороссии», «общерусского языка», что на самом деле является позолотой многовековой антиукраинской московской империалистической политики, которую сегодня дерзко легитимизирует Путин, заявляя, что Украина — это территория России. «Малороссийская культурная идентичность» имела возможность развиться только «в пределах великой русской нации». А становление отдельной украинской нации произошло благодаря вмешательству Польши и Австро-Венгрии, считает президент Российской Федерации.
Сейчас чрезвычайно важно на основе исторической правды раскрывать истинную сущность московской колониальной идеологии и политики, захватнической войны Российской Федерации против Украины. В монографии доцента Львовского национального университета имени Ивана Франко Ольги Щодры «Славяне и Русь в раннем Средневековье. Предпосылки и начала формирования империи руссов», которая увидела свет в этом году, написано об успешной дипломатической миссии Руси в Константинополь в 838 году. «О ней известно из „Анналов Сен-Бертен"» (название происходит от аббатства св. Бертина на севере Франции), являющегося продолжением франкских королевских хроник, и описывающих события от 839 до 882 годов. Особая ценность Бертинских анналов, как источника, заключается в том, что они сохранились в оригинальном списке десятого века, который находится в фондах публичной библиотеки во французском городе Сент-Омер», — отмечает Ольга Щодра.
Настойчивая и ответственная исследовательница архивных документов рассказала о прибытии в 839 году в Ингельгейм (столицу Франкского государства — прим. перев.) посольства от народа рос. Скрупулезно проработав тексты хроники, Ольга Щодра написала, что сначала русское посольство посетило Византию, где его принял император Феофил. Поскольку в то время навигация на Черном море была возможна лишь летом и в первые месяцы осени, то для того, чтобы приехать в Ингельгейм в мае 839 года, русские послы должны были прибыть в византийскую столицу летом 838 года. Как указывал в письме к Людовику Благочестивому византийский император, посольство прибыло в Константинополь «ради дружбы», что на языке средневековой дипломатии означало — для заключения мирного соглашения. Как видно из письма императора Феофила, статус русского посольства не вызывал у греков никаких сомнений как и его цель — развитие мирных экономических и политических отношений. «Бертинские анналы являются не только первым датированным источником из истории Руси, они свидетельствуют, что в первой половине девятого века между Византией и Русью был заключен „мирный договор"», — отмечает Ольга Щодра.
Исследования западноевропейских, византийских и арабских архивных источников львовскими учеными Ольгой Щодрой, а также Игорем Бойко (статья «К вопросу о времени основания Украинского государства» // Вісник НТШ. — 2017. — ч. 58. — с. 37-40) дают фундаментальные основания утверждать, что к 838 году уже полноценно существовало высокоразвитое, как для того времени, раннее украинское государство Русь, входившее в старейшие государства Европы.
«К концу двенадцатого века под „Русской землей", „Русью", понимали только территорию Среднего Поднепровья, определенную городами Киев — Чернигов — Переяслав (земли полян, древлян, северян). Только к этим землям и городам употребляли термин „Русь"», — справедливо напоминает профессор Игорь Бойко. Ни Новгородская земля, ни Суздальская (как и остальные присоединенные к Киеву земли), по мнению современников, Русью не были. Об этом убедительно свидетельствуют сообщения летописей. Так, первая Новгородская летопись часто сообщает о поездках новгородцев «в Русь» (то есть в Киев, Чернигов или Переяслав). Так же «в Русь» ездили из Суздальской земли. Росы, русины, украинцы — это исторические этнонимы одного народа, языком которого является украинский, известный еще с седьмого века, а русская речь тогда даже не снилась угро-финским племенам.
Итак, древнеукраинское государство Русь хорошо знали в европейском и арабском мире, а Московия, как княжество, возникла на 439 лет позже Руси — в 1277 году с разрешения золотоордынского суверена и была она обычным улусом, подвластным династии Чингизидов на залесских просторах Северо-Восточной Европы, заселенных угро-финскими племенами. Нестор-летописец называет их имена: «А это другие народы, которые дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ям, литва, замигола, нарова, либ. Эти имеют свой язык, происходят от колена Яфетова, потому что живут в северных краях». Михаил Сидоржевский в статье «Свинья еще под столом?» («Украинское слово», 2002. 1-7 августа) обоснованно доказывает, что почти вся европейская часть нынешней России, за исключением новгородских и псковских земель, была заселена этими племенами, которые не знали ни плуга, ни креста. Именно на их основе сформировался «один русский народ», «русская нация».
Неужели эти правдивые исторические процессы неизвестны российским ученым, которые «рукополагали» и «благословляли» в мир «новейшего историка» Владимира Путина? А может они хорошо знают правдивую историю и вызывающе подражают московским князьям, которые в политике прибегали ко лжи, лицемерию, хитрости, беспринципности, клевете, интригам, двуличности, взяточничеству, подкупам, шантажу, выдумкам, коварству. Постулат «цель оправдывает средства» был обычным и банальным принципом всех последующих поколений московских властителей вплоть до нового времени. Все эти аморальные средства использованы в статье Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».
Более-менее образованному человеку известно, что это так называемое «единство русских и украинцев», которое воспевает и возвеличивает Путин, творилось московским антиукраинским огнем и мечом. Напоминаю тем, кто безоглядно верит Путину — «болельщику» о судьбе украинцев, россиян и белорусов, что он современными гибридными методами совершенствует геополитический разбой Петра I. Триста лет назад в октябре 1721 года Петр I украл название нашего древнеукраинского государства и беспрецедентно назвал Московию «Русью», по-гречески «Россия». Подручный Петра I Меньшиков направил послу в Копенгаген такую директиву: «Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие престеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам написано». Газету «Ведомости московские» переименовали в «Ведомости российские».
Петр I названием «Россия», что означает «Русь», вводит в заблуждение Европу, будто Московия не захватила, не покорила Русь = Украину, якобы московиты и русские являются одним и тем же народом, от одной матери, из одной колыбели, и что борьба гетмана Мазепы не имела национально-государственного характера, а была внутренней борьбой за власть в государстве. Так традиционная для Европы Московия по воле захватчика Петра I стала Россией. Для того, чтобы предстать перед миром прогрессивным деятелем, Петр I покупал в Европе журналистов и приказывал, чтобы они освещали деятельность гетмана Мазепы и историю Украины по его (Петра) взгляду… И потом это видение Петра проникло не только в журналистику, но и стало основой науки, если ее можно такой назвать. Оно стало также основой искусства и литературы — прочитаем, например, пушкинскую «Полтаву». К классически манипулятивным «исследованиям» относится «научная» статья «Об историческом единстве русских и украинцев» за подписью Путина.
На самом деле жестокие репрессии проняли ужасом Украину после того, как гетман Иван Мазепа с помощью шведского короля Карла XII попытался вырвать украинский народ из московского рабства. Французский посол докладывал в Париж: «Московский генерал Меньшиков принес на Украину все ужасы мести и войны. Всех приятелей Мазепы бесчестно пытали. Украина залита кровью, разрушена грабежами и обнаруживает везде страшную картину варварства победителей». Только в гетманской столице Батурине москали по-зверски уничтожили от шести до пятнадцати тысяч (по разным источникам) жителей. Московские войска завоевали и разрушили Чертомлыкскую Сечь, которая просуществовала более века. «Птенцы гнезда Петрова» (А. Пушкин) обесславили даже гробницу древних атаманов и забрали грамоты, государственный клад и знамена.
Петр I чрезвычайно обрадовался, услышав новость о разрушении Сечи, написал Меньшикову: «Мы приняли с большой радостью весть, что вы получили это проклятое место, источник всякого бедствия и надежды наших врагов». При этом сообщает генералу Апраскину, что «полковник Яковлев завладел этим проклятым притоном и вырезал всю сволочь. Тем рабом мы истребили последний пень мазепинского рода и по этому случаю составляю вам пожелание». Только архивы и хроники той эпохи сохранили подробности варварских мук, которые придумывало садистское воображение Петра I.
Петр I, Екатерина II считали, что надо искоренить из украинцев «развратное мышление, по коему поставляют себя народом от здешняго (московского — В. Л.) совсем отличным». Именно Екатерина II разрушила Запорожскую Сечь. В 1783 году на Украине было введено обучение на русском языке — причем обязательно с требованием, которое господствовало в Московии = Великороссии. Пришли в упадок Киево-Могилянская академия, украинские коллегии. Путин в противовес московским царям и российским императорам говорит, что любит Украину. Но какую — политически, экономически независимую? Нет! Путин безгранично лукавит. Он, возможно, и любит Украину, но этнографическую, с «поющими и танцующими украинцами», их сало и вареники, вишневые сады. Путин и, к сожалению, немало россиян воспринимают только «правильных» украинцев, то есть малороссов, безымянных «хохлов», а национально сознательных украинцев ненавидят. Почти ежедневно в нынешний период так называемой «тишины» Путин одобряет, что его песиголовцы убивают правильных украинцев таких, как выдающийся оперный певец Василий Слипак, потому что они не пророссийски настроены, не ориентированные на Москву, а хотят свободной, демократической, правовой, соборной украинской Украины.
Современные кремлевские империалисты, исповедуя агрессивную политику Петра I, свою захватническую войну против Украины также называют «внутренней борьбой», то есть гражданской войной «за справедливость». Путин в своей статье пытается убедить россиян и украинцев, мировую общественность в том, что Украина — это «российская историческая территория» и, мол, российские войска имеют право отобрать для России свое. Все нынешнее противостояние России и Украины Путин сводит к проискам Запада. Московские правители тратят колоссальные средства российских налогоплательщиков на подкуп азиатских, американских, европейских политиков и журналистов, чтобы освещать российские захватнические войны как миротворческие, благотворительные мероприятия Путина во имя справедливой жизни и мира на земле.
Двойное дно исторической лжи и цинизма в тексте, под которым стоит подпись Владимира Путина, не является новым, оригинальным. Постулат о «триедином русском народе», который мол, состоит из великороссов, малороссов и белорусов и созданный еще во времена Екатерины II, последовательницы после Петра I, который «распинал нашу Украину», «доконал вдову сиротину». Петр I и Екатерина II приложили максимум усилий, чтобы найти и вывезти в Москву с территории колонизированной Украины все исторические материалы. Четвертого декабря 1783 года по приказу Екатерины II была создана «Комиссия для составления записок о древней истории, преимущественно России» под руководством графа А. Шувалова. Настоящим же руководителем комиссии в течение десяти лет была сама Екатерина II. Итогом деятельности комиссии стало беспрецедентное историческое преступление: все оригиналы летописей исчезли, а вместо них начали появляться так называемые «летописны своды», в которых было все, кроме исторической правды.
Во время широкомасштабной фальсификации создан ряд стратегических исторических мифов. Анатолий Ципко, в частности, назвал такие:
1. О существовании Суздальской Руси, хотя о ее существовании никто до Екатерины II не знал;
2. О том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до этого было известно, что основали ее волей ордынского хана Мингу-Гирея 1272 года;
3. О том, что Московия — это Русь, а московиты уже не финны и не татары, а славяне — «русский народ»;
4. О каком-то «иго Орды», хотя до него историки считали, что Московия на протяжении трех веков была составной частью Орды и оплотом ее борьбы с Русью;
5. О «подвигах» князей А. Невского и Д. Донского.
Все выдумки были окончательно канонизированы и стали основой для создания множества других исторических и литературных мифов в сороковые-пятидесятые годах прошлого века, когда совершался поворот от пролетарского интернационализма к русскому национал-большевизму. Сталин и его ближайшие приспешники отрицали многоэтническую историю Российской империи в пользу исторического нарратива, который бы подчеркивал господствующее значение русского народа в строительстве государства на протяжении всей истории. Сейчас Путин, как и Сталин, выполняет завещание Александра II своим детям: «Могущество России основано на единстве государства, а потому все, что может клониться к потрясению сего единства и к отдельному развитию различных народностей, для нас пагубно и не должно быть допускаемо».
Чтобы не допустить свободного развития украинцев, формирования у них национального сознания и идентичности во времена белых царей-батюшек и красных комиссаров-генсеков было издано четыреста восемьдесят циркуляров, указов, постановлений, распоряжений, направленных на запрет украинского языка, культуры, обычаев, традиций, то есть — тотальное обрусение украинцев. За семьдесят лет коммунистической власти в Советском Союзе было уничтожено более ста двадцати миллионов невинных людей, из них более трети — украинцы. Такого геноцида история человечества не знала. Для уменьшения количества украинцев московские коммунистические правители организовали три искусственных голодомора: 1921-1923; 1932-1933; 1946-1947 годы. Как вспоминал Уинстон Черчилль, Сталин сказал ему, что «ликвидировал в тридцатых годах десять миллионов крестьян». Кстати, вождь мирового пролетариата, тиранозавр Сталин замучил в четыре раза больше людей, чем узурпатор, человеконенавистник Гитлер.
Московская коммунистическая клика во главе со Сталиным испугалась бурного развития украинской нации во время украинизации. Постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР о хлебозаготовках от 14 декабря 1932 года также было обязано прекратить украинизацию, потому что она, мол, проводится без «правильного большевистского руководства», механически, поэтому нужно «изгнать петлюровские и другие буржуазно-националистические элементы» из этого процесса. Это имперско-шовинистическое постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР продублировали 15 декабря 1932 года Сталин и Молотов. Они в телеграмме в ЦК республиканских компартий, крайкомов и обкомов, председателей Совнаркомов, край — и облисполкомов требовали срочно прекратить «украинизацию» в районах РСФСР, Средней Азии и Казахстана, где компактно проживали украинцы. К тем районам принадлежали Кубань (2 миллиона), Курская обл. (1,3 миллиона), Воронежская область (1 миллион), Дальний Восток, Сибирь, Туркестан (по 600 тысяч украинцев). Над ними Украина осуществляла своеобразное шефство, направляя туда кадры, обеспечивая необходимой украинской литературой.
На Украине истребляли украинцев искусственными голодоморами-геноцидами с целью заселения украинских этнических земель чужаками. Об этих зверствах московской коммунистической власти есть сотни документов, которые полностью отрицают тезис Путина, что на Богом данной украинской земле «испокон веков жили русские люди». Например, в одном из «Сообщений всесоюзного переселенческого комитета при Совнаркоме СССР о переселении на Украину с других территорий страны» говорилось, что план переселения на Украину на 28 декабря 1933 года выполнен на 104,7%. В Днепропетровскую, Донецкую, Одесскую и Харьковскую области с Российской Федерации отправлено триста двадцать девять эшелонов, которые перевезли 21 856 хозяйств, 117 149 членов семей, 14 879 лошадей, 21 896 коров и 38 702 голов других домашних животных.
Путин считает позитивным, что «история Украины и ее культура развивались в рамках великорусской цивилизации». Он умалчивает российскую империалистическую жестокость в отношении Украины. Вспомним выдающегося мыслителя Ивана Франко, который объективно писал, что «… вместо одного окна, которое Петр прорубил в Европу, он заткнул те окна в Европу, которые перед ним у нас на Украине были. И когда из-за этого у нас на Украине стало глухо и темно, все крупнейшие наши силы шли в центральное окно и пыхтели и корпели в нем, применяя свой труд на службу не своему, а чужому народу. Тогда подумаем, что такого великого построил и обезопасил Петр? Построил и обезопасил всего ту огромную централизованную машину государственную, которая от его времен удвоенным весом и двойным гнетом налегла на Россию и на Украину. А сколько-то добра, сколько крови было истрачено, чтобы обезопасить и утвердить такую цацу, чтобы подавить на всех окраинах остатки свободного партикуляризма, вольного народного духа».
Путин льстиво умалчивает в своем обращении к русским, украинцам, гражданам европейских стран, что не меньше, а больше украинской «крови истратилось, чтобы обезопасить и утвердить такую цацу», как СССР. К сожалению, немало украинцев, одурманенных ленинско-сталинской манипулятивной пропагандой, становилось большевистскими малороссами «без дома и без улицы», которые фанатично служили Российской империи под названием «Советский Союз». «Многонациональное советское Отечество» сокрушилось об отчаянный народно-демократический сдвиг. Случилось то, что всегда подстерегает, ждет империи. «Великий, могучий…», за которого цепко держались большевики, развалился. Вековая мечта украинского народа быть свободными на своей земле стала явью 24 августа 1991 года. Украинцы вырвались из ядовитых объятий «старшего московского брата». Путин под лозунгами, что «русские и украинцы — один народ», что «украинцы и русские — братья» стремится во что бы то ни стало возродить «империю зла» — Советский Союз.
Нужно еще и еще напоминать, что украинцы хотят жить в мире и согласии со всеми народами, тем более с соседями — русскими, белорусами.
Психологическая травма русских по поводу гибели имперского СССР глубока прежде всего потому, что коммунистическая манипулятивная пропаганда навязывала им такие мифы об империи, по которым она есть незыблемая, непобедимая, самая могущественная, и все это — благодаря «великому русскому народу». У многих россиян выработалось не всегда осознанное чувство своей доминантности на Украине, и любой шаг к уравнению в реальных национальных и языково-культурных возможностях такие люди воспринимают как свое ущемление. Такая трактовка исторических реалий является основой нежелания россиян взять на себя хотя бы часть покаяния за все прошлые «экспериментирования» над украинцами. Избежание прощения — не что иное, как оправдание насилия, которое на протяжении веков было совершено над украинцами.
Зловещей энергией московского шовинизма, рашизма, украинофобии наполнена путинская статья, которая не без лукавой иронии распространена также на украинском языке, мол, «истинная суверенность Украины возможна лишь в партнерстве с Россией». Сразу слово «партнерство» и еще «с Россией» вызывает шквал трагических эмоций. Московские захватчики вместе с сепаратистами-коллаборационистами восьмой год ведут войну против Украины. За это время они убили почти четырнадцать тысяч лучших сыновей и дочерей — защитников Украины, более двадцати тысяч ранены, морально и психологически травмированы. А сколько разрушено промышленных предприятий, шахт, сел?! Если русские и украинцы — один народ, то почему путинские головорезы уничтожают своих братьев? Нет ли предела лицемерию русским злодеяниям?
Статья за подписью Путина направлена на психологическое травмирование не только украинцев и россиян, но и на граждан стран Европейского союза. Ведь естественное право развивать и утверждать свободную, правовую, социальную, демократическую, соборную украинскую Украину Путин называет «проектом анти-Россия»: «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и близких для нас людей, которые живут там, использовали против России. А тем, кто прибегает к такой попытке, хочу сказать, что таким образом они разрушают свою страну».
Этот морально-психологический аспект украинофобии — самый страшный, самый опасный, потому что направлен на растление украинской национальной идентичности и замену ее на российскую. Особая форма русского сознания украинцев впитывает в себя малороссийство, манкрутство, холуйство, янычарство и другие аморальные качества.
Вялая реакция в руководящих политических кругах и журналистской среде европейских национальных государств на симптоматический опус Путина дает основание утверждать, что в этих странах есть такие идеологические силы, которые не знают и, видимо, не очень хотят знать правду о многовековом геноциде, этноциде и лингвоциде украинского народа. Некоторые руководители национальных государств не осознают, что украинцы имеют такое же естественное право быть хозяевами на своей земле, как немцы — в Германии, норвежцы — в Норвегии, поляки — в Польше, румыны — в Румынии, венгры — в Венгрии, французы — во Франции, шведы — в Швеции, японцы — в Японии, утверждать во всех клетках государственного и общественного организма украинский язык, развивать национальную культуру, обычаи, традиции, творить свою правдивую историю, иметь единую поместную Украинскую православную церковь.
Информационно-психологическая война за сердца и умы украинцев, которая переросла в военную агрессию Российской Федерации против Украины, — это война идентичностей. Создание украинского «сплошного культурного организма» (Иван Франко) требует государственной политики.