Чешская полиция задержала в Праге на основании международного ордера, выданного Украиной, российского гражданина Александра Франчетти. Сейчас рассматривается вопрос о его выдаче Украине.
При этом соответствующие органы в Киеве только завершают процесс, необходимый для того, чтобы этого человека можно было выдать Украине. Причины задержания и выдачи? В прошлом Франчетти якобы участвовал в российской аннексии украинского полуострова Крым.
Представитель Министерства иностранных дел Украины сказал по этому поводу, что «к задержанию привели совместные действия украинских и чешских органов правопорядка, нацеленные на привлечение Александра Франчетти к ответственности за несколько совершенных им уголовных преступлений против нашего государства, а точнее за участие в российской оккупации Крыма». Что это за «страшные» преступления, не уточняется.
«Сейчас дело рассматривается компетентной прокуратурой — Городской государственной прокуратурой Праги. Там рассматривают возможность подать запрос на отправку лица в предварительное заключение, а кроме того, этот орган правомочен проводить предварительное следствие согласно закону о международном сотрудничестве», — сообщил представитель чешского Министерства юстиции Ржепка. Вопрос о выдаче, то есть о выполнении всех законных условий для экстрадиции, затем будут решать суды. Причем окончательное решение о возможной выдаче — за министром юстиции (вспомните дело о выдаче Никулина в США). Как ожидается, процесс затянется минимум на несколько месяцев.
«На текущем этапе в деле о выдаче Министерство юстиции не уполномочено комментировать, соответствует ли выдача действующему законодательству, точнее обоснованно ли требование Украины», — дополнил представитель МИД Ржепка.
Украинская сторона заявляет, что в прошлом Франчетти якобы возглавлял одно из военизированных формирований в Крыму. Если говорить точнее, он был членом разведгруппы «Северный ветер», которая защищала крымский город Севастополь от возможных нападений.
Российская сторона, разумеется, против подобных шагов, которые, по ее мнению, деструктивны и ведут к дальнейшему ухудшению отношений между двумя странами. Российский министр иностранных дел Лавров заявил, что Россия хотела бы знать, какова истинная причина задержания Франчетти. «Возможно, дело в том, что он боролся с неонацистами из так называемых добровольческих батальонов, которые на Западе считаются незаконными».
Вся эта история на самом деле выглядит весьма подозрительно, и все указывает на то, что это чисто политическое дело и что Украина таким образом сводит счеты с российской стороной, отношения с которой сейчас напоминают холодную войну. У этого конфликта есть и своя «горячая» фаза в виде вооруженных нападений украинской армии и разных добровольческих батальонов фашистского типа на русскоязычное население Украины в Донецкой и Луганской областях.
Небезынтересно, что Александр Франчетти, по информации сервера «иРозглас», имеет ПМЖ в Чешской Республике более 20 лет. У него давно здесь бизнес. Он платит налоги и живет как законопослушный гражданин. Министерство юстиции обязано это учесть при вынесении своего решения.
Но, главное, украинская сторона, требуя его выдачи, по крайней мере насколько известно, не указывает никаких веских доводов. Там нет и упоминания о том, что этот человек подозревается в совершении уголовных преступлений с применением насилия, не говоря уже о террористической деятельности. Напротив, сам он рассказывал о своем пребывании в Крыму, что в 2014 году возглавлял на полуострове группу, которая предотвратила несколько террористических актов, спланированных украинской стороной, в том числе конфисковала массу оружия и взрывчатки.
Таким образом, речь явно идет о политическом деле, украинском давлении на Россию, в котором Чешской Республике отводится роль, мало отличающаяся от той, которую принято называть «полезным идиотом». Нельзя не задуматься о том, какая участь ожидает Александра Франчетти в украинской тюрьме при нынешнем уровне украино-российской вражды и ненависти.
Напрашивается параллель с каталонскими политиками, отбывающими наказание в Испании, и теми, кого испанские власти осудили заочно только из-за того, что они воспользовались правом на самоопределение народа в форме референдума о каталонской независимости.
Чтобы обрисовать картину «независимости» и «объективности» украинской юстиции, можно напомнить историю, которая произошла пару лет назад с журналистом Русланом Коцабой. В январе 2015 года он бойкотировал четвертую волну мобилизации на Украине (на войну на Донбассе). За то, что Коцаба призывал к бойкоту мобилизации, в мае 2016 года его приговорили к трем с половиной годам тюрьмы с конфискацией имущества. В заключении он провел 524 дня и был освобожден апелляционным судом. Коцаба вышел на свободу в июле 2016 года.
А ведь во время оранжевой революции он был лидером палаточного лагеря. На президентских выборах 2014 год он голосовал за Петра Порошенко. До кона 2014 года он работал специальным внештатным корреспондентом на украинском телеканале 112. Он освещал военные операции на Донбассе, бывал по обе стороны конфликта и объехал регионы по обе стороны фронта (от Новоазовска до Краматорска). Во всех своих материалах он критически оценивал действия украинских вооруженных сил.
Накануне первого этапа мобилизации в середине января 2015 года Коцаба опубликовал на «Ютюбе» видео «Я против мобилизации (в январе 2016 года число просмотров достигло 400 тысяч). В нем он заявил, что не готов пойти в армию и призвал всех «адекватных людей» проигнорировать мобилизацию, потому что в стране не объявлено военное положение. Также он сказал, что «лучше провести в тюрьме от двух до пяти лет, чем идти убивать собственных сограждан, которые живут на востоке…
Откажитесь от этой мобилизации, потому что это ад и ужас! Нельзя, чтобы в 21 веке люди убивали других только потому, что те хотят жить самостоятельно». Вооруженный конфликт на Донбассе Коцаба называл гражданской войной и говорил, что там нет почти ни одного российского подразделения (за исключением военных инструкторов и специальных сил, которые в этом конфликте представляют и Соединенные Штаты). В своих интервью с российскими СМИ он также поддержал идею самостоятельного Донбасса вне границ Украины.
Руслана Коцабу обвинил в нарушении части первой статьи 111 (измена родине) и части первой статьи 114-1 (препятствие законным действиям вооруженных сил Украины и других военных формирований) УК Украины. По этим статьям Коцабе грозили от пяти до 15 лет тюрьмы. За него вступилась даже организация Amnesty International, Украинский хельсинский союз по правам человека и Независимый медиа-профсоюз Украины (НМПУ), который заявил, что таким образом создается прецедент: любого журналиста могут обвинить в измене за публикацию данных или заявления, которые не совпадают с официальной линией властей.
Вот что мы у нас в Чехии, по-видимому, называем демократическим подходом к плюрализму мнений и правам человека. История Коцаба — еще цветочки по сравнению с делом Франчетти. Совершенно очевидно, что мы покрываем политический процесс. Разве мы уже не помним 50-е и их виселицы? И где же наши правозащитники и неправительственные организации? Почему они не бьют тревогу, если совершается явная попытка, причем при нашем официальном участии, наказать человека за его мнение и позицию? Если наш председатель Сената выдает себя за тайваньца, то подобным организациям стоило бы коллективно объявить себя крымскими русскими. Тогда их можно было бы (впервые) зауважать.
Йиржи Коцаба, депутат от политического движения «Свобода и прямая демократия». В парламенте является зампредом двух комитетов: по европейским делам и иностранным делам. Член постоянной комиссии по контролю над работой Управления внешних сношений и информации.