Yle (Финляндия): 19-летняя Тася Кондратьева была наблюдателем на выборах в России и стала свидетелем серьезных нарушений

Однако сильнее всего ее волнует то, чего она не видела

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Контроль за честностью проведения выборов в России оказался в руках волонтеров, утверждает финский журналист. Одна из них не доверяет результатам избирательного участка, на котором она дежурила, сообщает он и пересказывает ее предположения по поводу возможности нарушений. Но преподносит все как неоспоримые доказательства.

Когда наблюдатель Тася Кондратьева приехала в прошлое воскресенье на 19-й избирательный участок, там уже шла перепалка. Мужчина, который пришел голосовать, громко спорил с председателем избирательной комиссии участка.

Мужчине сообщили, что, похоже, за него уже кто-то проголосовал. Рядом с его именем стояла абсолютно незнакомая подпись.

«Мужчина был взволнован, председатель нервничал. Не знаю, чем это было вызвано — тем, что ситуация была неприятной, или тем, что председатель скрывал какое-то нарушение и явно не хотел о нем говорить», — поделилась Кондратьева в беседе с Yle.

В итоге Кондратьева вместе с еще одним наблюдателем письменно зафиксировали жалобу о случившемся. Жалоба была рассмотрена в территориальной избирательной комиссии, но Кондратьева не знает, повлияло ли это в итоге на что-нибудь.

«Скорее всего, на нее не обратили внимания. Хотя, может, и обратили, я не знаю», — говорит она.

Кондратьева говорит, что за день ситуация повторилась как минимум дважды.

«За двух мужчин уже кто-то проголосовал», — говорит она.

Контроль за выборами этого года был полностью в руках российских волонтеров, подобных Тасе Кондратьевой. Из-за ограничений, связанных с коронавирусом, независимые иностранные наблюдатели в Россию не приехали.

Исследователь: больше половины голосов за партию власти были сфальсифицированы

Прошедшие в России выборы в Госдуму и в органы законодательной власти не были честными или свободными. Противников власти не допустили до участия, на камеры попали самые вызывающие случаи.

При помощи мошенничества власти хотели обеспечить «Единой России» позиции правящей партии.

Согласно некоторым оценкам, мошенничество было грандиозным. По мнению независимого исследователя Сергея Шпилькина, больше половины голосов «Единой России» были сфабрикованы, пишет новостная страница «Медуза» (внесена Министерством юстиции РФ в список иноагентов).

Утверждение Шпилькина основывается на анализе уровня поддержки «Единой России» и процентной явки в некоторых избирательных округах. Во многих избирательных округах эти показатели были невероятно высокими, что свидетельствует о чрезмерном количестве сфабрикованных голосов.

Несмотря на это, окончательный результат выборов был подтвержден 24 сентября. Правящая партия «Единая Россия» официально набрала 49,8% голосов и получила 324 места в Думе из 450. Заручившись поддержкой большинства, она может при желании изменить Конституцию.

Мошенники голосуют несколько раз

19-летняя Кондратьева, изучающая социологию и антропологию, записалась в волонтеры через объединение наблюдателей, которые стремятся к свободным и честным выборам. У нее не было связи с партиями, участвовавшими в выборах.

Сначала нужно было пройти однодневную подготовку и самостоятельно изучить дома стопку материалов. Кондратьева работает наблюдателем на выборах уже второй раз.

Голосование впервые сделали многодневным, обосновав это пандемией. Выборы проходили с пятницы по воскресенье, что сделало работу наблюдателей довольно изнурительной.

Кондратьева увидела так много нарушений, что даже не смогла во все вмешаться. Нужно было оставить силы на более серьезные случаи — пример упоминался в начале статьи.

В этих случаях речь могла идти о так называемой «карусели», когда мошенники голосуют несколько раз в разных избирательных участках. В результате может возникнуть ситуация, когда жертва мошенничества может случайно узнать, что за нее уже кто-то проголосовал.

Местное издание «Фонтанка» сообщило о возможных случаях «карусели» на избирательных участках в Санкт-Петербурге.

Избирательная комиссия не была рада Тасе Кондратьевой

Согласно наблюдениям Таси Кондратьевой, подсчет голосов в целом прошел честно, так что мошенничество могло происходить во время голосования.

Трехдневный срок голосования открыл новые возможности для мошенничества. Голоса хранились в запечатанных урнах. В Петербурге по меньшей мере на четырех избирательных участках использовались урны со съемным дном, пишет «Фонтанка».

Кондратьева говорит, что не доверяет результатам избирательного участка, на котором она работала. «Единая Россия» получила больше половины голосов избирательного участка. Подобные результаты были зафиксированы и на участках, где наблюдатели не дежурили и подделать документы было легче.

«Я готова поверить, что у нас тоже были нарушения и случаи мошенничества, которые мы не заметили», — говорит она.

К наблюдателям предъявляли разные требования, их работу всячески усложняли. Наблюдатели не могут прикасаться к документам, связанным с проведением выборов, но у них есть право попросить их предоставить.

«Они не видели пользы в нашем присутствии. Все считали, что мы только тормозим процесс», — вспоминает она.

Электронное голосование вызывает беспокойство

Какой тогда смысл в работе наблюдателей, если выборы уже изначально не являются свободными?

По мнению Кондратьевой, очень важно, чтобы выборы не могли проводиться без контроля, даже в России, власть которой можно назвать авторитарной.

«Важно показать власти: избиратели следят за тем, что происходит с их голосами», — говорит она.

Она считает, что даже само присутствие наблюдателей помогает обуздать случаи мошенничества.

«Когда избирательная комиссия видит, что кто-то следит за происходящим, она не ощущает себя настолько свободной в своих действиях и больше придерживается законов».

Деятельность наблюдателей оказалась особенно ценной в Санкт-Петербурге, где были отменены результаты голосования на семи избирательных участках. Наблюдатели рассказали о своих наблюдениях СМИ, из-за чего о проблемах услышали и сами голосующие.

Кондратьева была особенно обеспокоена электронным голосованием, которое в этом году проводилось в Москве и шести других регионах. Наблюдателям очень сложно отслеживать электронные голоса или их подсчет.

В Москве возмущение вызвала публикация голосов с запаздыванием на сутки. Когда голоса в итоге были опубликованы, кандидаты от оппозиции, которые побеждали по офлайн-голосованию, проиграли кандидатам от партии Путина.

«Похоже, результаты электронного голосования были значительно искажены. Также государство заметило, что общий результат легко подделать», — говорит Кондратьева.

23 сентября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что электронное голосование стоит распространять как можно шире, сообщает ТАСС.

Обсудить
Рекомендуем