«Байрактары» в Донбассе: почему Берлин и Париж ополчились против Украины (Обозреватель, Украина)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киев применил в Донбассе запрещенные к использованию средства поражения — БПЛА «Байрактар» турецкого производства. На этом фоне украинский «ястреб» призвал Германию и Францию по примеру США помогать ВСУ новыми вооружениями. Читатели «Обозревателя» недоумевают: а как же Минские соглашения?
Президенту Украины Владимиру Зеленскому пришлось реагировать на вопрос относительно реакции «некоторых стран» на использование украинскими военными беспилотников «Байрактар» в зоне конфликта в Донбассе.
«Украина защищает свою территорию и свой суверенитет согласно обязанности и присяге каждого, кто служит сегодня, кто защищает украинскую государственность. Мы не наступаем, мы только отвечаем… Отвечаем согласно договоренностям о режиме прекращения огня. Именно в этом формате и будет действовать Украина», — сказал он.
Сам факт необходимости обнародования такого заявления свидетельствует о том, что в Киеве явно раздосадованы реакций немецких и французских дипломатов. Внешнеполитические ведомства стран — участниц «нормандского формата» выступили с заявлениями, которые сводятся к тому, что они озабочены использованием беспилотников сторонами конфликта.
По сути, Киев поддержали только в посольстве США на Украине. Дипломатическое представительство выступило со специальным заявлением, в котором указывается, что «поддерживаемая Россией сторона неоднократно использовала гаубичную артиллерию и беспилотники против украинских сил, прямо нарушая усиленные меры, согласованные в прошлом году». Поэтому, по мнению американских дипломатов, отнюдь не Украина обостряет ситуацию в Донбассе.
Вопрос, конечно же, прежде всего в том, зачем Берлину и Парижу понадобилось синхронно выступать против украинских действий. Украина, Германия и Франция, как правило, согласовывают свои переговорные и дипломатические позиции и стараются выступать с единых позиций. Но сейчас мы видим, как посредники демонстрируют, что они занимают некую «срединную» линию между сторонами конфликта.
И это при том, что Россия — несомненный агрессор, а Украина — жертва нападения. В конце концов, ведь даже уничтожение вооружения, из которого обстреливались украинские позиции, происходило на украинской территории, захваченной в результате оккупации.
Однако у немецких и французских дипломатов свои резоны. Они все еще пытаются реанимировать «нормандский процесс», который вновь застыл после саммита руководителей стран «нормандского формата» в Париже, практически сразу же после избрания Владимира Зеленского президентом Украины.
Ни в Берлине, ни в Париже, ни, возможно, в Киеве нет понимания того, что этот процесс просто невозможно разблокировать после того, как президент России Владимир Путин разочаровался в готовности своего коллеги Владимира Зеленского идти на уступки Кремлю.
Собственно, недавно заявленный заместителем Путина по Совбезу, бывшим президентом России Дмитрием Медведевым тезис о том, что в Москве с Зеленским разговаривать не будут, а будут ожидать смены власти в Киеве и есть позиция российского руководства. Но в западных столицах и Киеве этой позиции не хотят замечать.
  1. 1
    Турки о «Байрактарах» в Донбассе: Путин очень разозлится и не пустит наши томаты в Россию (En Son Haber)
  2. 2
    Читатели Haber7: Россия не успокоится, пока не отнимет Стамбул и проливы
  3. 3
    Читатели Haber7 о заявлении Кулебы: лицемерная Украина — молчаливый шайтан
Еще один резон для опасений: мнение о том, что Владимир Путин может использовать историю с «Байрактарами» для эскалации ситуации в регионе и поставок в Донбасс новейшего вооружения для так называемых «корпусов народных республик», не исключено и задействование в конфликте авиации.
Вопрос заключается в том, насколько вооруженные силы Украины готовы к такой эскалации и не станут ли в Киеве просить союзников остановить Путина, как это уже было совсем недавно, во время беспрецедентной концентрации российских войск на границе с Украиной. Но нужны ли Путину поводы для эскалации? И не стоит ли вместо увещеваний помогать Украине новыми вооружениями — к этому США и призывают своих европейских союзников по НАТО — и тем самым уменьшать саму возможность новой войны в регионе?
Ведь если в Кремле будут понимать, что российским вооруженным силам противостоит современная армия, которая способна нанести серьезный удар по позициям противника, там трижды задумаются, прежде чем начинать новое вторжение.
***
Комментарии
Николай Чернобровкин
Украина отказывается выполнять Минские соглашения, одобренные Совбезом ООН, сейчас нарушает перемирие, захватывает серые зоны, обстреливает из беспилотников, пытается взорвать этими же беспилотниками нефтехранилище Донбасса, третирует народ Донбасса, и при этом когда ей это напоминают, она визгливо визжит: «А нас за что?». Уходите из серых зон, убирайте своих нацистов, и выполняйте Минские соглашения, подписанные Украиной, и в Донбассе наступит мир.
Рон Ма
Сначала нужно освободить от российских захватчиков Крым и Донбасс.
Vadim Rybalka
Рон мой, Ронька, ну ты тупой. С грядок откинулся, что ли? Так вставай с дивана и вперед.
Влад Альцмахер
Э, нет, кастрюли, вот так просто с «Минска» вы не спрыгнете. Слишком просто. Сейчас ловите ответку за турецкий БПЛА, а дальше посмотрим.
Николай Свавильный
Мы на своей земле применяем средства защиты от привезенных из страны-захватчика средств убийств и еще должны перед кем-то оправдываться?
Олег Надеждин
На своей земле? Если б Байден сейчас прочитал этот твой комментарий, то свалился бы со стула от хохота.)
Andrey Kobzev
Хозяин приезжал — появилась смелость. А еще в 2014 году кричали Америка с нами… Много она помогла? Хоть танкер с бесплатным газком выделила?
Обсудить
Рекомендуем