Хорошо, что Путин и Байден общаются. Это снижает напряженность.

Видеоряд вокруг встречи вполне приличный!

Сравните президентов на фотографии с видео-встречи. Один старый и растерянный, другой моложавый и целеустремленный.

Я знаю, кому из этих двоих я смог бы довериться. И это не Байден!

Поскольку SWIFT базируется в Бельгии и является частной структурой, США не могут просто закрыть Россию от SWIFT.

Все, что они могут сделать, как это было первоначально сделано для Ирана, — это заставить SWIFT отключить от сети некоторые российские банки, да и то с большим трудом..

Это большие риски: действительно ли мы хотим сблизить Россию и Китай? Неужели мы пошли на такой риск, что Россия отключит нам газовые краны? Стоит ли Украина этого? Я сомневаюсь, что США и ЕС что-нибудь сделают, если Путин решит вторгнуться в эту страну.

К сожалению, некоторое время назад мы толкнули Россию в объятия Китая из-за высокомерия Запада или, скорее, Америки, и мы все еще ведем себя как американский пудель (больше даже как чихуахуа, учитывая британские тотальные сокращения военных расходов).

«На встрече Путин услышит четкие сигналы от Байдена».

Это был бы номер! Байдену явно трудно собраться с мыслями даже во время выступлений перед своими согражданами-американцами. Ни один из двух этих Димбо-Дамбов (Недотеп. — Прим. ИноСМИ.) в Белом доме не справляется со своей работой. Какие идиоты голосовали за этих двух дебилов?

Это сделали сами американцы!

Описывать российские силы, расположенные в Ельне (Смоленская область), как сосредоточенные на «украинской границе», является доказуемым фейком. Если всего лишь посмотреть Google Maps, то легко обнаружить, что Ельня находится примерно в 250 км от этой самой границы с Украиной (это если по прямой, а в реальности еще дальше). По аналогии это все равно, что описывать армейские подразделения, базирующиеся в Манчестере, как находящиеся в окрестностях Лондона!

The Telegraph просто не разбирает весь этот «неоконсервативный мусор», а огульно печатает его, даже не задумываясь о должной журналистской осмотрительности.

Поскольку санкции против России наверняка приведут к приостановке поставок российского газа, то нам здесь в Европе, видимо, придется изрядно померзнуть этой зимой!

Стратегия Байдена: подтолкнуть Россию, Китай и Иран к альянсу, вступив в борьбу со всеми ними тремя одновременно.

Стратегия Черчилля: вступить в союз со Сталиным для победы над большим злом, а уже затем перейти к холодной войне.

Стратегия Никсона: отделить Китай от России торговыми соглашениями.

Свет мой, зеркальце, скажи, кто из них самый главный стратегический пигмей?

Без российского газа большая часть Европы замерзнет этой зимой из-за нашего безумного бегства от атомной энергетики и углерода к возобновляемым источникам энергии.

Германия, которая полностью контролирует кошелек ЕС, стала абсолютно зависимой от России благодаря Меркель. Именно это и стояло за ее стремлением построить «Северный поток-2», прекрасно зная, что Украину обойдут и оставят уязвимой.

Теперь все карты в руках Путина. Никто не пойдет на помощь Украине и не рискнет заморозить Европу этой зимой. Любые санкции будут лишь косметическими, чтобы успокоить общественное мнение.

Повредит ли России отключение от платежной системы SWIFT и другие санкции в отношении российских юридических и физических лиц? Без сомнения, повредит, но не так сильно, как думают чиновники из Белого дома.

Россия, в основном зарабатывающая на ископаемом топливе, поворачивается на восток, в Китай. В прошлом году объем поступающего в Китай по трубопроводам российского газа увеличился на 270%. К 2023 году поставки угля в Китай из России увеличатся вдвое. Электросеть Северного Китая подключается к России, чтобы предотвратить перебои в подаче электроэнергии.

Германия будет делать то, что жизненно необходимо немецкому бизнесу. А именно дешевый российский газ считается жизненно важным для сохранения конкурентных преимуществ немецкого бизнеса.

Так что от этой простой истины никуда не деться. Через три месяца после обещания Байдена положить конец войнам США навсегда, его администрация должна решить, стоит ли того или нет американское военное вмешательство на Украине.