В открытом письме 73 эксперта по Восточной Европе и политике безопасности потребовали принципиальной корректировки немецкой политики в отношении России. По их мнению, Германия «как самая значительная экономическая держава Европы вот уже три десятилетия наблюдает за действиями Кремля хотя и критически, но практически безучастно». При этом на Федеративной республике Германия как ключевой стране ЕС, НАТО и сообщества государств, исповедующих западные ценности, лежит особая ответственность. 

Подписавшие письмо эксперты приходят к следующему выводу: «Нападение Путина на Украину в 2014 году в свете предшествующей 20-летней пассивности немецких политиков в отношении российского неоимпериализма воспринимается как логическое следствие». По их мнению, в настоящее время «лишь вербальная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры» «только вдохновит Кремль на дальнейшие эскапады». 

 

Перед лицом российской агрессии Германия продолжает противодействовать поставкам эффективного оборонительного оружия Украине. На фоне нападения Германии и многолетней зверской оккупации территории Украины во время Второй мировой войны такую политики можно расценить лишь как крайне циничную и лишенную элементарного понятия об исторической ответственности. 

Согласен с экспертами. Первым мы должны закрыть газопровод Transgas. По нему тоже поступает русский газ, не только по «Северному потоку 1 и 2». 

Говорят, что на границе Украины около 100 тысяч российских солдат продолжают поддерживать военную угрозу. 

Классно! При этом никто не жалуется на Канаду, которая не только большую часть своей армии, но и своего населения разместила у границы США, в то время как у Америки в этой зоне нет ни людей, ни военных частей. То есть, и там в скором времени произойдет вторжение???

Может быть, кто-нибудь еще помнит российско-украинский газовый скандал, с которого все разногласия и начались? Тогда Путин был не так уж неправ. Во всяком случае, Украина — тоже не невинная овечка. 

Это письмо свидетельствует о прямом влиянии американских интересов на деятелей культуры, науки и средства массовой информации в ФРГ, которое после флирта Шредера с Путиным в последние 20 лет становилось все более интенсивным благодаря развитию социальных сетей. 

Тон в отношении России становится все агрессивнее, и не только этой зимой. Я ощущаю несоответствие между разжигаемым пропагандой алармизмом, его усилением в последние месяцы и происходящим на самом деле.

Как долго российские войска находятся вблизи границы? С ноября почти ежедневно поступают предупреждения о грозящем нападении России. 

Чего может добиться Россия военным нападением на Украину силами 100 тысяч человек? Откуда кстати взялась эта цифра?

Я задаю себе вопрос, где и как проводят эти 100 тысяч солдат свое время при такой погоде. Можем ли мы вот так просто зимой разместить где-нибудь 100 тысяч солдат НАТО или какой-то коалиции? 

Удивительно верные слова!

Кремль делает сейчас все, чтобы реанимировать холодную войну, угрожает размещением войск на Кубе и в Венесуэле, выдвигает ультимативные требования к западным государствам, но хочет вести переговоры только с США. А государства Европы пусть сидят и помалкивают, если это им прикажут боссы в Вашингтоне или Москве. 

Почему Кремль так пренебрежительно относится к Финляндии и Швеции, сейчас «запрещая» им вступать в НАТО и постоянно нарушая их воздушное пространство?

Может быть, Европейскому союзу стоит аннулировать визы всем прокремлевским олигархам? 

К анализу поведения России добавить нечего — все верно на 100%.

К чему Россия стремится, так это к «восстановлению» российской империи и гегемонии в Европе. Ее разговоры о гарантиях безопасности воспринимаются как дурной анекдот — НАТО не грозит России, а является препятствием для ее дальнейшей экспансии.